El esperado careo del ex director de los casinos municipales, Juan Carlos Bengoa, con sus antiguos jefes en la comuna, el ex intendente Mariano Arana y la ex secretaria general María Julia Muñoz, ya no se celebrará el 7 de abril como estaba previsto.
Según las crónicas, un viaje del fiscal que entiende en la causa obligará a posponer esta instancia clave, en la que podría quedar demostrado que Bengoa tomó las decisiones que llevaron a su procesamiento y al de terceros con pleno conocimiento del entonces intendente Arana y de la entonces secretaria general Muñoz.
Las crónicas no hablan de la nueva fecha del largamente aguardado careo. Pero todo indica que la cosa va para largo. De hecho, un diario ha anunciado que tras el careo de marras podrían registrarse nuevos procesamientos, los que se dictarían en el mes de julio.
Pareciera que el caso, que por cierto avanza con lentitud, va a entrar en una suerte de "impasse" (una más) durante abril y una parte del mes de mayo. Es decir, que el tema del escándalo en los casinos municipales durante la gestión del Frente Amplio en Montevideo va a quedar en un segundo plano precisamente en el tramo final de la campaña electoral de las elecciones municipales. Sin duda, una casualidad, producto del viaje del fiscal. Pero una casualidad que, en todo caso, le permitirá al Frente Amplio zafar en el tramo crucial de la campaña de un tema que le incomoda. Un asunto que ha generado rispideces, y las seguirá generando, hacia dentro de la coalición, donde los sectores se han tirado baldes de desperdicios y algunos sostienen que quien ría de último será el que reirá mejor. Y un contencioso que ha mostrado a la opinión pública que nadie, tampoco el Frente Amplio, tiene en el Uruguay el monopolio de la honestidad administrativa.
Pero de este asunto no se hablará en la campaña de estas elecciones municipales. La oposición hace rato ya que no toca el tema. Ha dejado, como corresponde, que la Justicia actúe.
¿Nos hemos puesto a pensar cómo hubiera procedido el Frente Amplio si esta investigación comprometiera a un ex intendente blanco o colorado, y a altos jerarcas de una comuna que luego fueron ministros, y que están sospechados de haber sabido lo que juraron no saber?
¿Nos hemos preguntado qué estaría haciendo el Frente Amplio si las playas, clausuradas para baños en pleno verano por exceso de coliformes en el agua, estuvieran siendo gestionadas por una comuna de un partido tradicional?
¿Y qué decir de la limpieza de la ciudad, que si por algo brilla es por su ausencia? ¿Y del apuro que ahora se percibe en hacer obras, para poder cortar alguna cinta luego de cinco años de anodina gestión en Montevideo?
¿Y de la persecución de los automovilistas que cometieron el "delito" de empadronar sus autos donde les salía más barato, cansados de que su departamento les cobre más que Madrid para mantener calles que parecen las de Bagdad?
Las encuestas dicen que, pese a todo esto, un 49% de los montevideanos ya decidió votar al Frente Amplio en mayo. Los partidos tradicionales, ¿qué porcentaje de responsabilidad tienen en ello?
elpepepregunton@gmail.com
Mantenga y vigile el nivel de debate y recuerde que nuestras Normas de Participación implican obligaciones y responsabilidades.