Graffigna quedó insatisfecho tras interpelación a Urse

El edil Daniel Graffigna se manifestó desconforme con el resultado de la interpelación al director de Tránsito y Transporte de la Intendencia de Montevideo, Gerardo Urse.

"No hubo satisfacción teniendo en cuenta que la intendencia, a pesar de la opinión vertida por un jurista como Daniel Hugo Martins", sostuvo el edil nacionalista.

Graffigna también informó que la intendencia seguirá adelante con las fiscalizaciones tal cual lo realizaron hasta ahora. "Da la sensación de que a las autoridades municipales no les importa que la fiscalización sea ilegal", explicó.

"Yo insisto con la triste historia que tiene la intendencia en juicios perdidos y esta situación va camino a eso", sostuvo el edil, quien manifestó además que se puso en conocimiento de los juicios que están ingresando a la Suprema Corte de Justicia, por esta situación.

"Si la intendenta Rodríguez respondiera con su patrimonio a esta situación ya hubiera echado marcha atrás, pero como el que paga es el contribuyente seguimos adelante", concluyó.

LA PREVIA. En la mañana de hoy, en radio Carve, Gerardo Urse dijo que "es habitual que un edil, cuando tiene una duda al respecto de un tema en concreto, se llama al director y se asiste a las comisiones del género".

En este caso, el director de Tránsito de Montevideo manifestó que se va a pedido del edil Daniel Graffigna, y que se responderá sobre la fiscalización de patentes del interior.

Por su parte, Daniel Graffigna, el edil interpelante, manifestó a EL PAÍS digital sus dudas sobre el procedimiento de la intendencia en materia de fiscalización. El propio edil dijo que se recurrió a la opinión del jurista Daniel Hugo Martins, quien sostuvo que no es legal intimar a los conductores a que demuestren su domicilio.

Esta situación, se conoce a nivel jurídico como inversión de la carga de la prueba. "Es como si "alguien mañana se le ocurriera que todos somos delincuentes y tuvieramos que ir a demostrar la inocencia", ejemplificó Graffigna.

Por su parte, dijo que los inspectores de Tránsito "no pueden aplicar multas en un escenario referido a este tema". Urse, por su parte, había manifestado que "Dentro de las tareas del inspector esta el hecho de fiscalizar y controlar el pago de los tributos esté al día".

El trámite Ayer el Servicio de Contralor y Registro Vehicular de la Intendencia de Montevideo comenzó a recibir a los primeros conductores intimados en la campaña de fiscalización de automóviles con matrículas del interior.

Cuando los inspectores municipales salieron a las calles por primera vez, el 24 de febrero pasado, la oficina ya tenía su agenda completa hasta el 15 de marzo. De todos modos, la semana pasada la División Tránsito y Transporte aumentó la cantidad de números que se dan diariamente en la oficina de la calle Pedernal 2219.

En promedio, los inspectores de la Intendencia de Montevideo han venido entregando unas 200 intimaciones diarias. Y según manifestó Urse a El País, la "gran mayoría" de los intimados "no ha podido comprobar fehacientemente un domicilio en el Interior".

Para comprobar un domicilio en otro departamento, el conductor intimado debe dirigirse al atrio de la Intendencia -con acceso por la calle Soriano- con una constancia de domicilio avalada por un escribano y dos recibos de servicios públicos que no tengan una antigüedad mayor a 90 días.

En tanto, para reempadronar el trámite se hace en la oficina de la calle Pedernal.

Debe presentarse el titular municipal -quien figura en la libreta de propiedad- o el registral -quien figura en el título de propiedad- con el vehículo. Además, se debe llenar un formulario que se descarga en la página web de la Intendencia. Es necesario tener la patente al día y presentar el recibo original y una fotocopia de dicho tributo. También, tener el seguro SOA. Los interesados deberán llevar, además, cédula de identidad vigente, libreta y fotocopia de la misma.