Cancha flechada

Años atrás Tabaré Vázquez, entonces en la oposición, participó en un programa dirigido por un gran periodista como lo es Néber Araújo, quien le preguntó si en su concepto el gobierno de Cuba era una dictadura. Su respuesta fue arrancada después de un forcejeo heroico de palabras que iban y venían, tensionando al máximo lo que pensaba y las consecuencias que traería decirlo. El periodista logró que todos los televidentes sufrieran con ese drama, hasta que cayó el telón para el alivio, cuando se cambió de tema.

Aunque no se crea, Cuba integra la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, y en esa condición no tuvo más remedio que suscribir en el año 2008, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos, abierto a la firma de los Estados en 1966, sin el pronunciamiento de su Asamblea popular que tiene las funciones de un parlamento aparente, sino por la comunicación de un protocolo administrativo, como lo señaló el Dr. Sergio Abreu en la sesión del Senado del 3 de marzo. Pero hagamos de cuenta que sí, que Cuba está obligada a respetar ese Pacto que consagra el derecho de opinión, la libre expresión de pensamiento. A pesar de ello, Cuba no es una democracia, sino que está gobernada por una dictadura, mal que le pese al Senador comunista Lorier. Porque ni él ni nadie, puede faltarle el respeto a la gente olvidando que para Fidel Castro, el mamut del régimen, el pluralismo político es una "pluriporquería" y la disidencia con los que mandan se castiga con la prisión y las ejecuciones. Para Lorier, lo que importa para ser una democracia es que al gobierno lo vote la gente, como votó a Hitler o a Mussolini, pero no cómo se ejerce el poder.

Pero dejando de lado a Lorier, que integrando a un Partido Comunista ortodoxo seguramente sostendrá también que Lenin, Stalin, y todos los que gobernaron en la URSS lo hacían democráticamente, no dejó de provocar cierta curiosidad el razonamiento de otros Senadores hoy y por el momento oficialistas, como el caso de Couriel, por ejemplo. Éste consideró que la declaración que proponían los partidos tradicionales, en cuanto atacaba el régimen penal y político de Cuba, "en principio" violaba el principio de autodeterminación de los pueblos. Sin perjuicio del contrasentido o la ironía que implica defender la autodeterminación de un pueblo cuyo gobierno, al que se le ocurra autodeterminarse lo mata o lo condena a pudrirse en una mazmorra, agregó no estar "totalmente" de acuerdo con el gobierno de Cuba, cuyos avances en democracia social y económica considera positivos, a pesar de no respetar la democracia política.

Es curioso, porque hasta ahora, siempre entendimos que el concepto de democracia era puramente político. Pero al parecer podría ampliarse y entonces podría llamarse democracia "económica" a la que impone el racionamiento de alimentación -una hogaza de pan por familia y por día- o "social" la "descentralización" de los Comités de Defensa Revolucionarios (CDR), uno por cada manzana de La Habana, en donde se vigila desde la educación y los medicamentos que se da a la gente, todo ello de mucho tiempo antes del embargo de Estados Unidos, que no por reprobable, deja de ser una excusa puramente efectista para justificar el hambre y la miseria de una economía hecha pedazos, desde que la URSS pasó a mejor vida y se quedaron sin el subsidio con el que vivían.

Muchos episodios que dejaron al desnudo la ideología que impera en el actual oficialismo en esa se-sión -que se habrán de confirmar por el orden de las visitas que emprenderá el Presidente, primero a Caracas, luego a Bolivia, también a Nicaragua -"pronto iré a visitar a Daniel" le mandó decir a Ortega- se han comentado. Pero quien puso las cosas en su lugar fue el Senador Heber, cuando dijo que en materia de derechos humanos, "el Partido Nacional no flecha la cancha". Y está respaldado en una historia que, demuestra que a diferencia de Couriel, no compartimenta el concepto de democracia, y condena a todas las dictaduras.