Juez Olivera: El sistema "no tiene definidos los roles"
El juez penal Julio Olivera Negrín, dijo que en función de las características del actual CPP, los indagados tienen las debidas garantías en los procesos. Sin embargo, consideró que la legislación "no tiene bien definido" el rol que le compete a los jueces, los fiscales y los abogados defensores.
Además, indicó que no se trata de reformar el CPP sino de dotar la infraestructura necesaria a nivel de cantidad de jueces e instalaciones en los juzgados. "No se puede reformar el proceso sin dar recursos", señaló.
Fiscal Guianze: "El fiscal debe investigar primero"
La fiscal penal Mirtha Guianze, señaló que el sistema procesal penal que actualmente está en vigencia en Uruguay "no se aplica casi en ningún país del mundo". Guianze remarcó que a nivel internacional, se utiliza el criterio de que "los fiscales investiguen primero, y luego cuando tienen el caso armado, lo presenten ante el juez, que es quien luego dirigirá el proceso". "El fiscal es el titular de la pretensión punitiva pero no tiene potestad para diligenciar una prueba sin autorización del juez", explicó.
Abogado Barrera: "Debe condenar otro juez"
El abogado penalista Jorge Barrera sostuvo que, desde su punto de vista como defensor, lo "imprescindible" es que la condena de un procesado la emita un juez diferente al que ordenó el procesamiento, porque "eso hace al ejercicio de las libertades".
Según Barrera, otro elemento importante que se plantea en la reforma del CPP es que los procesos pasen a ser orales, lo que dotará de "mayor inmediatez" a los juicios penales. "Estas modificaciones profundizan el derecho de defensa de los imputados", indicó.
Mantenga y vigile el nivel de debate y recuerde que nuestras Normas de Participación implican obligaciones y responsabilidades.