Casinos: siguen las versiones disímiles

La investigación sobre las irregularidades en los casinos de la Intendencia de Montevideo en el período 2000 - 2005 no solo ha puesto en evidencia contradicciones entre las ex autoridades municipales. Ahora se suman versiones disímiles entre los empresarios que arrendaban slots a las salas de la comuna.

Ayer, la jueza penal Fanny Canessa y el fiscal Diego Pérez tomaron declaración a los empresarios Raúl Cohn y Roberto Kan, dos los principales proveedores de tragamonedas que tenía la comuna en ese período, y cuyos contratos cesaron en diciembre de 2009.

Ambos fueron interrogados respecto a una reunión que otro empresario -Carlos Mautone-, que este dijo que mantuvo con ellos en 2001, antes de que el entonces director de los casinos de la IMM, Juan Carlos Bengoa -procesado con prisión en diciembre de 2007- cambiara el régimen de compra de slots a un sistema de arrendamientos.

Sin embargo, tanto Cohn como Kan negaron la existencia de ese encuentro: el primero rechazó rotundamente que se haya hecho la reunión, y el segundo dijo que no recordaba, pero indicó que lo estima poco probable, ya que en ese momento tenía serias diferencias comerciales con Cohn, según dijeron a El País fuentes del caso.

Mautone declaró el pasado 22 de febrero y, entre otras cosas, sostuvo que fue el propio intendente Mariana Arana quien gestionó el contrato de arrendamiento de dos slots que se instalaron en el Hotel Oceanía a un 50% de rendimiento.

En la investigación ya existen versiones contradictorias entre Arana, la ex secretaria general de la comuna, María Julia Muñoz, y Bengoa. El próximo 7 de abril tendrán lugar un careo entre los tres para aclarar las diferencias en sus testimonios respecto a cómo era el funcionamiento de la división de casinos comunal.