Comento un discurso memorable

CARLOS MAGGI

Nunca fui más feliz por haberme equivocado, el primero de marzo, cuando oí al Presidente Mujica hablando en el Parlamento. Pienso que dijo su verdad. Es imposible mentir con un estilo tan compacto. Frase a frase se confirmaba a sí mismo. Llamó a todos. Pero hizo algo mucho más difícil: marcó un orden de prioridades sin equivocarse.

Así comentaba yo; y un amigo me dijo:

-Cambiaste mucho.

- Yo no -le contesté. Cambió Mujica que está diciendo lo que nunca dijo la izquierda

Durante la campaña electoral escribí sin pausa contra la candidatura de Mujica. Ahora puedo (debo) decir que el planteamiento de su plan vale mucho; y me hace considerar con respeto, a la gente que rodea al Presidente. Esa breve alocución no es obra de alguien que pensó bien y expresó sus ocurrencias; ese discurso bien orquestado, suena como la obra sistémica de un equipo.

Más mérito para quien supo elegir de ese modo y supo escuchar, antes de hablar. Cuando se hizo la reunión del Conrad, traje a colación una frase de Eike Batista: Mujica exorcizó la izquierda. No supuse que esa ceremonia iba a ser el adelanto de un plan removedor y conmovedor. Una y otra vez me viene a la cabeza, la historia del líder sindical, que prometió cambiar Holanda en cuatro años y lo hizo en dos. Win Kok desmintió los mitos de la izquierda envejecida; y la izquierda y la derecha creyeron en él y Holanda tuvo sus años dorados.

Mujica habló de un gobierno ortodoxo en materia económica y heterodoxo en materia social, jugado a las escuelas de tiempo completo y otras apuestas de largo plazo, basadas en la unidad nacional y el respeto a los principios intocables de la Constitución. Atención para la energía nuclear y otros proyectos que llevan más de un gobierno para ser terminados. Plan Ceibal a los liceos. Una alusión directa a los intereses corporativos de los funcionarios y comparación sintomática con los empleados de la actividad privada. Apertura. Nada de sustitución de importaciones, vieja receta que ya probamos; y así nos fue. Ojalá no se traicione, el Presidente. Ojalá no lo traicionen.

Todo plan es bifronte: tiene que ser bueno en sí mismo; y tiene que ser apto para cumplirse, con el apoyo de los demás. Un plan es una propuesta en el aire; requiere "bajarlo", haciéndolo de carne y hueso. Superar la distancia que media del dicho al hecho, depende del plan (que debe ser realizable); y depende de quien lo pone en práctica; y depende de los destinatarios que van a apoyar o no las innovaciones que el plan imagina. Por eso es tan importante despejar el grado de pragmatismo.

Habrá medidas que no sean de beneficio directo. Es muy bueno tomar esa medida. ¿Puede calzar, aquí y ahora? La cuestión es subir uno a uno, los escalones que implican un sinfín de fines superiores. La distancia más larga es siempre, ese metro que separa la cabeza que piensa y sueña de la mano encargada de hacer.

Por la punta de los dedos empiezan las asperezas. A veces la gente debe pagar precios por adelantado y debe invertir confianza en quien opera. Y este es el caso.

Bajo el segundo gobierno de Sanguinetti, el Uruguay pudo cortar una inflación de dos cifras (la más larga del mundo, duró décadas a partir de la posguerra) y eso se pudo alcanzar, cuando las personas más perjudicadas por la inflación entendieron su mecanismo y tuvieron confianza en un Ministro, Luis Mosca.

Para terminar con el alza de precios hay que aumentar sueldos y salarios en un porcentaje menor a la inflación padecida; y eso solo se puede tolerar, si el gobierno promete y cumple adoptando medidas adecuadas para enjaular la bestia inflacionaria. Es un mero ejemplo, pero sucedió en vivo y fue bueno contemplar esa batalla basada en la buena fe.

Un primero de marzo halagado por el plan que ofrece el Presidente, pone a prueba la capacidad de creer. Y de eso pueden ser responsables, tanto el que propone (si excede sus fuerzas), como aquellos que "hacen" imposible, algo posible. Montan la máquina de impedir y matan las mejores ideas. Hay especialistas en picar carne. Mujica por haber concebido algo grande y coherente, asume riesgos mayores. No es fácil para la gente, internarse en las ventajas de lo desconocido.

Tal vez la frase mas trascendente del discurso cabe en seis palabras: "Educación, educación, educación; y más educación." La masificación de las escuelas de tiempo completo, es una de las mejores propuestas. Pero la masificación de las escuelas de tiempo completo, no llega a nadie (como no sea a los niños); ni la buena formación se produce en ellos en seguida, es un proceso largo. La cultura anda tan despacio que se cuenta en generaciones. A veces resulta cruel decir que el desarrollo humano necesita gente con mente desarrollada, pero ese es el dilema.

El planteamiento de Mujica le impone una prueba a la oposición que está moralmente obligada a reconocerlo, porque nobleza obliga. Pero más que eso, es un reto a la ciudadanía entera que puede quedarse corta, abrazada a sus intereses más inmediatos. Todo lleva a pensar que las corporaciones, que tanto han ganado en fuerza y organización, van a incubar resistencia.

Hacia fines del siglo pasado, en tiempos de Lionel Jospin, el principal líder sindical de Francia dijo una frase corta, pero inolvidable:

-Cualquier cambio nos perjudica.

Comenté entonces, con amargura:

-Francia nos imita.

Sucede que hay una insalvable diferencia de propósitos entre lo gremial y lo político; y justamente debido a esa controversia, resulta tan inquietante la experiencia propuesta por Mujica: políticas de Estado (acuerdos políticos duraderos) y al mismo tiempo reformas que cambien el encuadre sindical. En la conmoción de intereses, será la opinión pública la que decida. El pueblo es soberano y pocas veces quedará tan en claro, su soberanía, como en esta encrucijada. Se hace inevitable vislumbrar la posibilidad de grandes casos o fracasos. La situación pide temple, se trata de asistir al duro trance de Lucina, un parto de la historia.