Ibrahim perdió juicio tras 20 años

La Suprema Corte de Justicia (SCJ) rechazó el recurso de casación presentado por los familiares del empresario egipcio Elías Ibrahim, en el marco de un reclamo civil por el perjuicio sufrido en su condición de ex accionista del Banco Comercial, institución que fue vendida a los hermanos José y Carlos Röhm en la década del 90.

En 2008, a 18 años de iniciado el proceso judicial y cuando Ibrahim ya había fallecido, la jueza civil Cristina Crespo hizo lugar al reclamo, y condenó al Banco Central a resarcir a su esposa y sus hijos. En la demanda, que es patrocinada por el abogado Alem García, se había reclamado una indemnización de US$ 12 millones.

Sin embargo, el Banco Central apeló la resolución de la jueza Crespo, que terminó siendo revocada por un Tribunal de Apelaciones, aunque sin valorar el fondo del asunto. Eso motivó que el abogado de la familia Ibrahim presentara un recurso de casación ante la SCJ, para que el máximo órgano del Poder Judicial confirmara la sentencia favorable que se había dictado en primera instancia.

El pasado 24 de febrero, la corporación notificó al abogado demandante su decisión de "declarar inadmisible" la acción, en virtud de la existencia de carencias formales en el escrito presentado, al no mencionar las normas infringidas o no aplicadas en el caso.

Esa resolución de la SCJ, llevó a que esta semana García presentara una petición para que se revea el fallo, el que considera inválido, porque entiende que en su recurso mencionó las normas jurídicas del Código de Comercio y el Código Civil que, a su juicio, le dan la razón.

El abogado dijo a El País que los hijos de Ibrahim, que residen en Alejandría, "están estudiando" la posibilidad de iniciar un juicio contra el Estado por una falla del sistema judicial "que puede llegar a costar el triple de lo que se reclama actualmente", explicó. García indicó además que sus clientes no descartan la alternativa de demandar al Estado uruguayo ante algún organismo internacional de Justicia, "porque este caso parece una burla a la esencia de la Justicia", cuestionó.