TREINTA Y TRES | MARCO RIVERO
Un grupo de pequeños productores de la zona de Valentines hizo pública su preocupación por los efectos que puede tener sobre sus establecimientos la explotación minera de la compañía Araratí, filial de la india Zamin Ferrous.
En una extensa nota pública plantearon su descontento con algunas actitudes de los geólogos que han visitado sus predios y manifestaron su inquietud por el futuro productivo de la región ante el proyecto para la explotación de hierro que lleva adelante la empresa.
Los productores se presentan como un grupo de vecinos del área de influencia de Valentines, localidad en cuyas proximidades se instaló la firma, que tiene permisos mineros para trabajar en una amplia zona, que comprende campos en los departamentos de Florida, Durazno, Lavalleja y Treinta y Tres.
La nota lleva por título "Nuestra Preocupación" y en ella indican que viven en una zona netamente ganadera, tal vez atípica en el Uruguay por la extensión de los predios, que son de medianos a chicos, con familias viviendo de los mismos y muchos años de arraigo en la tierra.
Los vecinos consideran la presencia de la empresa una amenaza inminente y dicen desconocer sus derechos y carecer de medios para hacer conocer sus planteamientos.
Los productores dicen estar preocupados por la política agresiva de la empresa frente a ellos, solicitando la entrada a los predios sin haber obtenido los permisos expedidos por las autoridades competentes y, en algunos casos, obteniendo autorizaciones mediante presiones.
Señalan que la presencia de una mina podrá poner en riesgo el sistema productivo actual en la región.
Impacto. Los productores sostienen que los propios estudios que se están realizando ya ocasionan perjuicios en sus establecimientos.
Todos sabemos que en esos agujeros que están haciendo, ahí no crece nunca más un pasto, eso no se recupera nunca más. ¿Qué pasto va a nacer en eso que es balastro? Ahí no nace nunca más un pasto, apenas dan los pastos que están hace millones de años, dijo a Noticias de Santa Clara el productor Nelson Rivero.
La firma, cuyo gerente general es el ex director nacional de puertos, Fernando Puntigliano, convocó a los productores a una reunión -de la que participó el ex jerarca- con el propósito de aclarar dudas, de la que los vecinos se retiraron en bloque, debido a que esperaban en esa instancia la presencia de autoridades gubernamentales que a la postre no se hicieron presentes.
Con un gerente de logística no podemos discutir, por eso no hablamos, queremos tiempo para organizarnos, para informarnos y a ver cómo sigue la cosa, señaló Rivero.
Otros productores reclamaron acceder a información objetiva sobre las implicancias de la presencia del emprendimiento y cuáles son sus derechos.
Sería conveniente que se organizara una serie de charlas, de gente imparcial, porque los productores podemos ser parciales y la gente de la minera puede ser parcial, que explique cuáles son los impactos a todo nivel de una minera a cielo abierto, dijo el escribano Julio Gómez García, también productor de la zona.
Hierro es objetivo
En el año 2007, se obtuvieron los permisos para estudiar la viabilidad de la explotación de hierro en la zona. La firma ha señalado que la decisión definitiva sobre la inversión -que oscilará entre 750 y 1.500 millones de dólares- se tomará el año próximo. El proyecto incluye la construcción de una planta de energía renovable, una red ferroviaria y un puerto de aguas profundas. Estiman que la mina podría estar activa hasta 30 años.
Mantenga y vigile el nivel de debate y recuerde que nuestras Normas de Participación implican obligaciones y responsabilidades.