Control de patentes
El 4,5% mágico
Ing. Juan Izetta | Maldonado
@| "Como todo paradigma, el de las patentes es uno más. Para el Cero Km se fijó un valor del 4,5% del precio de venta del coche. Ahora bien, desconozco quien y cuando se inventó ese mágico 4,5%, que me recuerda al 4,5% del PBI para la enseñanza que todo lo solucionaría.
Pregunto; ¿la patente es para pagar lo que gasta de calle el auto al rodar? Si la respuesta es no, dejen todo como está, de lo contrario, los legisladores deberían apuntar a una solución en que pague más el que rueda más y menos el que rueda menos. El metro cuadrado de hormigón cuesta lo mismo en todo el país, con lo cual la solución debe contemplar sólo el costo de la calle y no costos de sobresueldos municipales.
La solución es muy fácil: cobrarla con el combustible. Así, todo el mundo carga por donde circula, que a veces no coincide con la zona del domicilio. Claro, se pierde el mango municipal del sartén."
Politiquería
Roberto Calvo | Colonia
@| "Entre toda la parafernalia Municipal para atrapar autos empadronados en otros departamentos, creo que queda oculta una realidad que puede ser muy significativa.
Se ha comunicado por parte de la IMM que el actual Intendente de Colonia, Sr. Martínez, empezaría a cobrar las multas que se apliquen en Montevideo.
No se comunica que el Intendente actual estará hasta junio y no más porque no es candidato ni puede serlo. Todo indica que en mayo Zimmer gana por lejos y que en junio es seguro que vuelva. Esas multas se cobrarían con la patente del año que viene. Y ya Martínez será un nuevo cadáver político. Hay que achicar el pánico.
Notificarse. Esperar el dictamen de inconstitucionalidad de todo este atropello. Y luego ponerse a pensar si se quiere hacer juicio a la IMM.
Pocos serán los que tengan ganas. La mayoría se conformará con pagar una patente un poco más justa y ganarle una al super gremio de Adeom. Dicho sea de paso, cada inspector puede llegar a ganar varios miles de dólares diarios ya que no tienen tope para estas multas."
Las leyes retroactivas
Juan Martínez | Montevideo
@| "Mi pregunta está dirigida a algún Dr. en Derecho y Ciencias Sociales: ¿una ley puede aplicarse con retroactividad?
Pregunto esto porque la ley 18.456 (la `Ley de Patentes`) fue publicada el 26 de enero de 2009, entrando en vigencia a posteriori.
¿Lo que se hizo antes de esta fecha es ilegal? ¿No es este otro motivo de inconstitucionalidad? ¿No es esta una ley hecha para la IMM? En 2008 no se violaba ley alguna, ¿entonces por qué esta persecución?
Ya sabemos que es para recaudar, pero mi pregunta es desde el punto de vista legal.
Yo considero además que esta ley sí es inconstitucional porque le saca libertad al ciudadano.
Agradecería que alguien me respondiera."
Candidatos a la IMM
C.I. 733.040-0 | Montevideo
@| "`Los problemas de la ciudad de Montevideo son problemas nacionales`. Fueron conceptos escuchados en un programa radial días pasados, Considerando a Montevideo como ventana del Uruguay al mundo y al Uruguay como una nación que busca con fuerza insertarse en la comunidad internacional.
¿Qué refleja hoy Montevideo? ¿Qué ofrece la bella ciudad además de playas, verdes árboles en barrios de características diferenciadas y arquitectura que remite desde los principios de su historia hasta el presente? ¿Cómo viven los montevideanos?
La ciudad ofrece buen transporte, variada cartelera de cine y teatro, pintura de buen nivel, parques bonitos, algunos ciclos de conciertos musicales de interés, un tráfico endemoniado y una limpieza absolutamente deficiente, por lo cual los desechos se amontonan alrededor de contenedores muchas veces destrozados por los mismos hurgadores que recogen la basura para clasificarla y vivir del producto de su reciclaje y venta.
En un reportaje, la Dra. Ana Lía Piñeyrúa reveló su plan para solucionar la recolección de residuos en Montevideo, una urgencia en su agenda en el caso de ser elegida como intendente de la ciudad.
Esta prioridad, ¿no podría ser compartida por todos los candidatos, siendo que todos los ciudadanos sufren la falta de higiene y la consiguiente amenaza de los roedores que se alimentan de tal mugre? Los montevideanos miran indefensos el continuo desfile de los carros tirados por caballos, anacrónica imagen de recolector, manejados a menudo por menores, muchas veces contraviniendo las ordenanzas del tránsito y siempre con caballos en franco deterioro físico, sobrecargados, maltratados con crueldad, cuando no obligados a galopar por calles de la ciudad.
¿Tampoco habrá ahora apoyo político para solucionar tal situación?
Una llamada telefónica a la Intendencia de Treinta y Tres iluminaría con un buen ejemplo de lo acontecido con la recolección de residuos en esa ciudad. Es un modelo y no está demasiado lejos."
Pagos del BPS
Paco N. | Montevideo
@| "En un esfuerzo encomiable del BPS, las jubilaciones y pensiones que se cobran en el BROU por cajero automático están disponibles desde el 2º día hábil de cada mes. Así, por ejemplo, el pago de enero se pudo cobrar desde el 2 de febrero, el pago de febrero se podrá cobrar a partir del 3 de marzo.
Ahora bien, el BROU estará cerrado desde el jueves 1 de abril hasta el domingo 4 de abril. Esto significa que el primer día hábil del mes será el lunes 5, con lo que los retiros (según el calendario vigente) se podrán hacer a partir del martes 6. Por lo tanto, el mes de marzo va a ser un mes muy, muy, pero muy largo, de casi cinco semanas.
Por lo tanto quisiera preguntar a las autoridades del BPS: ¿qué va a pasar con el pago de marzo? ¿Ya han pensado en buscar una solución?"
Consulta sin respuesta
Walter Bravo di Nicola | Montevideo
@| "La siguiente nota fue enviada el pasado 22 de febrero al Ministerio de Salud Pública y la misma consulta fue enviada a la Administración de Impasa (ahora SMI) el día 24 de febrero. Ambas están referidas al inusitado aumento de la cuota, que supera en forma alarmante los anuncios efectuados por el MSP respecto a lo que fue autorizado por el Poder Ejecutivo.
Ninguna de las dos notas recibió respuesta, por lo cual me gustaría que recibieran estado público, ya que supongo que esta situación se repite en los miles y miles de socios de Impasa.
Sr. Director General de Secretaría del Ministerio de Salud Pública, economista don Daniel Olesker: Me dirijo a Ud. por este medio a fin de exponer la problemática que estamos viviendo los socios de la ex Impasa.
Tanto mi señora como yo somos socios desde hace más de 40 años. Ella con el Nº 28078 y yo con el Nº 43076.
En el mes de mayo de 2009, la cuota que pagábamos era de $ 1.502.
En el mes de agosto de 2009 la cuota aumentó a $ 1.603, lo cual significó un incremento del 6,72%, pese a que en el recibo decía que el aumento máximo de la cuota básica autorizado por el Poder Ejecutivo era del 4,93%.
En el mes de noviembre de 2009 la cuota aumentó a $ 1.727 y en diciembre de 2009 pasó a ser de $ 1.750, lo cual significó dos aumentos del 7,73% y 1,33%, sin que hubiera autorización del Poder Ejecutivo para estos incrementos.
En el mes de febrero de 2010 la cuota aumentó a $ 1.911, lo cual equivale a un 9,20% de la cuota de enero, mientras que en el recibo dice que el aumento máximo de la cuota básica autorizado por el Poder Ejecutivo es del 5%.
Todos estos incrementos desde el mes de mayo 2009 hasta febrero 2010 han modificado la cuota de Impasa en un 27,23%, cuando el acumulado de los incrementos autorizados por el Poder Ejecutivo son del 10,17%.
Quisiera saber si esto es lo que corresponde que paguemos o tenemos derecho a que nuestra cuota mutual sea ajustada sólo en los incrementos que autoriza el Poder Ejecutivo.
A la espera de una respuesta, lo saludo atentamente."
La inseguridad
Margarita Barber | Canelones
@| "Estoy de viaje y me entero cada día de los robos constantes a los turistas en mi querida Parque del Plata y tampoco se salvan los comercios. Parece que no hay Policía turística y no dan abasto, porque ni se los ve cuando se los necesita a los que habitualmente nos cuidan y muy bien.
Parece que las autoridades de ahora no consideraron que Verano Azul sea para todos los turistas y no sólo para los de Punta del Este.
Desde lejanas tierras veo con preocupación la devaluación de nuestra calidad de vida, a merced de unos antisociales que no son perseguidos como deberían, pues no se entiende como todos los días roban.
Espero que cuando esté de vuelta en mi querido Uruguay éste haya mejorado los mecanismos de represión del delito porque así lo merecemos quienes con mucho esfuerzo y tesón no le robamos a nadie y tenemos lo poquito o lo mucho y no es justo que nos lo quiten.
A quien corresponda actuar, que lo haga dentro de la ley, pero aplicándola con toda su dureza para que los amigos de lo ajeno lo piensen bien antes de sus vacaciones en los penales y se dediquen a buscar trabajo digno."
¿Diversión?
H.K.P. | Montevideo
@| "Hace unos días nuevamente vi una publicidad que me tiene inquieto y preocupado. La misma es sobre los casinos. Pienso que no sólo es de mal gusto, sino que es perjudicial para todos los ciudadanos.
¿Es que estoy tan equivocado? Cuando sabemos que el juego puede llegar a ser un `vicio`, peor que el cigarrillo; que por el juego se han perdido hogares, familias, empleos. Pues parece que ahora es una ¡diversión! No creo que sea un buen ejemplo para nuestra juventud, que ya tiene problemas y los estamos invitando a tener más.
Esta es la humilde opinión de un padre de familia indignado por este tipo de publicidad y hago un llamado a la reflexión."
Mantenga y vigile el nivel de debate y recuerde que nuestras Normas de Participación implican obligaciones y responsabilidades.