Otra vez...

El balneario Ñandubaysal, próximo a Gualeguaychú, fue cerrado el sábado pasado porque veraneantes sufrieron reacciones alérgicas tras haberse zambullido en el río Uruguay. La Municipalidad de Gualeguaychú envió muestras del agua a la Secretaría de Medio Ambiente de la Nación y al laboratorio de Obras Sanitarias argentinos para identificar la causa de las alergias. De lado uruguayo no ha habido denuncias similares.

El incidente ha sido utilizado por ambientalistas de Gualeguaychú para atizar su prédica mal informada contra la planta industrial de UPM (ex Botnia) y, lo más grave, contra el gobierno uruguayo.

Un integrante de la Asamblea Ambiental, opinó que lo sucedido tendría que ver con la saturación de fósforo y de nitrógeno en el agua del río y agregó que la planta productora de celulosa, "contribuye a contaminarlo más". El intendente de Gualeguaychú declaró que consideraba que "quien ahora debe explicar que esos hechos no tienen relación con Botnia, es la empresa y el gobierno uruguayo. Mientras tanto para nosotros todo lo que ocurre es por culpa de Botnia." Tesis original que supone invertir la carga de la prueba. El río Uruguay recibe contaminación de muchas fuentes puntuales (vertimientos de fábricas o del alcantarillado de las ciudades) y difusas (ingreso de agrotóxicos utilizados por la agricultura). Estos últimos causan las floraciones de algas típicas de esta época.

Sucesos de esta naturaleza deben ser tratados en forma seria y responsable. Lo ideal sería que existiese un mecanismo bilateral argentino uruguayo para analizar inmediatamente la situación y elaborar un informe técnico veraz y confiable para ambos países.

Lamentablemente esto no sucede así.