James Cameron fue el gran triunfador

GUILLERMO ZAPIOLA

Si el periodismo fuera una variante de la actividad profética, este diario podría jactarse de tener un equipo de profetas aceptable. Un porcentaje importante de los vaticinios adelantados el domingo con respecto a los Globo de Oro se cumplieron.

Esa nota dominical arriesgaba que Avatar podía ser el ganador a mejor film dramático, que James Cameron tenía grandes posibilidades de alzarse con el premio a mejor director por ese mismo film, se jugaba a Jeff Bridges y Sandra Bullock como los principales premios de actuación y afirmaba (esa era fácil) que Christoph Waltz obtendría el premio a mejor actor secundario por Bastardos sin gloria. Todos esos extremos se cumplieron.

Nadie puede acertar siempre, claro, y la previsión más errada de todas fue la de suponer que a Nine, el ambicioso musical de Rob Marshall inspirado en Ocho y medio de Fellini, podía irle mejor de lo que le fue. Era el film que tenía más candidaturas en su categoría (musical o comedia), y sus responsables debieron irse a casa sin ninguna de las estatuillas a las que aspiraban. A cambio del eclipse de Nine se produjo una de las escasas sorpresas de la noche: el premio a mejor actor de comedia otorgado a Robert Downey Jr. por Sherlock Holmes, película que hay que hacer un verdadero esfuerzo para encuadrar en el rubro comedia.

La explicación puede ser, simplemente, que a Downey había que darle algo (estos últimos dos años ha aportado algunas de las mejores labores de su carrera), y Sherlock Holmes, con todo su vistoso diseño de producción y toda su abrumadora confusión narrativa, era lo único que había a mano. Se han premiado cosas peores, y por cierto Downey no está mal.

Todo eso no deja de ser, de todos modos, anécdota. Aunque muy repartidos, los Globo de este año fueron, claramente, los de Cameron. Obtuvo sólo dos, pero fueron los principales, y resulta difícil imaginar qué otro pudo ganar en una ceremonia de premiación que no distingue rubros técnicos. El Oscar es todavía una leve incógnita, y convendrá esperar a los premios del sindicato de actores y las nominaciones de la propia Academia para hacer vaticinios más firmes, pero el panorama parece definirse.

criterios. Hay que insistir en que los jurados de los Globo y de los Oscar son diferentes, pero conviene recordar también que suelen estar de acuerdo. Y ahí empiezan también las especulaciones. Una de ellas puede tener que ver, por ejemplo, con cuáles fueron los criterios predominantes a la hora de premiar lo que se premió. Y, sorprendentemente, cabe sospechar que el cine tuvo algo que ver con todo ello. Si la Asociación de la Prensa Extrajera en Hollywood quería premiar Corrección Política, tenía toda la que necesitaba y bastante más: el drama racial sobre el abuso de Preciosa (mejor actriz secundaria para Mo`Nique), la guerra de Irak en The hurt locker, lo malas que son las corporaciones en Amor sin escalas (que una vez más debió consolarse con un premio a mejor libreto), incluso el alegato contra la discriminación racial de Invictus, que no figuró entre las candidatas a mejor película pero tenía la posibilidad de ganar el premio a mejor actor (Morgan Freeman) o mejor director (Clint Eastwood).

Y por supuesto tenía a Avatar, que como ya se decía el otro día tiene Corrección Política, espiritualidad de supermercado y buenas ondas que alcanzan no para una sola película sino para cinco. Solo que el film de Cameron tiene, además, otra cosa. Tiene cine. Probablemente la única otra película que pudo competir con ella (y sin Corrección Política) era Bastardos sin gloria, pero al parecer el coraje de los votantes no llegó a tanto.

Uno de los grandes momentos de la noche fue la recepción por parte de Jeff Bridges de su premio a mejor actor por Crazy heart. Miró la estatuilla y comentó algo así como: "Al parecer, esto va a tener alguna influencia positiva en mi subestimación". No quedó muy claro si se refería a subestimación propia (que seguramente no tiene) o ajena, pero esta última ha sido notoria a lo largo de decenas de años de carrera, y ya era hora de que alguien corrigiera la injusticia (en realidad, casi todos los jurados que están viendo Crazy heart están premiando a Bridges, de modo que le quedan pocos márgenes para la subestimación. Otro nombre a anotar como posible Oscar, y recordar que competía con Morgan Freeman, quien por cierto está realmente muy bien en Invictus.

Hubo otro par de cosas a destacar en la noche de los Globo. Uno de ellos fue el homenaje a Martin Scorsese, materializado en el premio especial Cecil Blount De Mille, y que fue entregado por Leo DiCaprio y Robert DeNiro. Para ser Scorsese, su discurso de agradecimiento fue bastante corto pero sustancioso y cinéfilo. Defendió la necesidad de la preservación del cine, mencionó una cantidad de realizadores que le importan (incluyendo al senegalés Ousmane Sembene, un nombre no precisamente "popular") y hasta se atrevió a reivindicar el aporte de DeMille al cine, contraviniendo décadas de desdén crítico que hay que empezar a rectificar.

TELEVISIÓN. El otro dato no es nada sorprendente, pero conviene resaltarlo una vez más. Fuerte presencia de HBO entre los premios a la televisión (entre ellos el excelente telefilm Grey Gardens y su impecable protagonista Drew Barrymore), un merecido destaque a Toni Collette por su complejo papel en United States of Tara, la reiteración hasta el aburrimiento de un Globo para Alec Baldwin por 30 Rock. Nadie se va a quejar porque finalmente le hayan dado un premio a Michael C. Hall por Dexter, aunque quede la inquietante sospecha de que la enfermedad del actor ayudó (en todo caso, John Lithgow está sano y lo premiaron como intérprete secundario por la misma serie, de modo que tampoco hay que ser tan mal pensados). Sea como sea, las cartas están sobre la mesa, vienen otros premios y se acerca el Oscar. La temporada va a seguir siendo movida.

Los intérpretes ganadores en drama y en comedia

Jeff Bridges - Crazy Heart

Uno de los grandes "confiables" de Hollywood, tantas veces postergado. Finalmente, su hora parece haber llegado. ¿Hay un Oscar en su futuro?

Sandra Bullock - The blind side

La pregunta era: ¿comedia o drama? (Sandra competía en ambos rubros). El Globo se inclinó por su labor dramática en la película dirigida por John Lee Hancock.

Robert Downey Jr. - Sherlock Holmes

Era raro que figurara como "actor de comedia" por encarnar al Gran Detective. Su triunfo fue probablemente una de las pocas sorpresas de la noche.

Meryl Streep - Julie y Julia

Tiene tantos premios que ya no sabe dónde guardarlos. Competía contra sí misma (también fue nominada por (Enamorándome de mi ex), y logró derrotarse.

Dexter y el asesino silencioso

Uno de los momentos conmovedores de la noche fue el Globo a mejor actor de serie dramática de televisión recibido por el excelente Michael C. Hall, el protagonista de Dexter. Era candidato por cuarto año consecutivo, y por fin, merecidamente, lo obtuvo. Resultó empero algo impactante verlo con la cabeza cubierta, para disimular la caída del cabello provocada por la quimioterapia con la que está combatiendo (al parecer con éxito, confiemos en que sea cierto) el cáncer que padece.