Sigue la guerra
Patente confiscatoria
Contribuyente indignado | Montevideo
@| "Por estos días distintos medios comentaron del abuso que hace la Intendencia de Montevideo en el cobro de dicho impuesto comparado con los de Madrid o Londres; ¡son casi 5 veces menos que las de Montevideo! Eso demuestra la mala administración y el exceso de funcionarios que viven como reyes, cargados de beneficios que hicieron crecer el presupuesto de la comuna a límites increíbles.
La IMM es una máquina recaudadora en beneficio de un grupo corporativo que es Adeom, y sus ingresos son para pagar sueldos de miles de burócratas que se apiñan en un Palacio Municipal, caro e inoperante.
Acusa a las intendencias del interior por empadronar fuera de Montevideo, esgrimiendo un pobre argumento y egoísmo recaudador. Tiene razón Mujica cuando dice que en Montevideo hemos fracasado, mirando los números en rojo de la IMM; y con darse un paseito por la ciudad, veremos su pésimo estado y el abandono de plazas, parques y cementerios que su partido político pintó y no respetó ni edificios públicos, monumentos, etc.
Espero que los montevideanos tomemos conciencia de esta metida de mano en el bolsillo, en beneficio de unos acomodados".
Inmediata solución
Luis Méndez | Montevideo
@| "No puede ser que por más de 20 años nuestros intendentes sean incapaces de llegar a un acuerdo en esto y otra vez nos tomen de rehenes y apliquen una medida dictatorial, ya que la Constitución nos permite a todos los ciudadanos la libre circulación por todo el territorio nacional. Porque nuestro gobierno del pueblo para el pueblo no actúa de oficio contra las intendencias en este caso tan importante para dejar sin efecto esta antipática medida.
La sugerencia de que la patente esté incluida en los combustibles está muy bien porque la pagan hasta los turistas donde circulan. Por los coches de más valor, que en realidad son los que más circulan, se puede hacer la diferencia en el momento de empadronarlos y cobrar una tasa o durante 5 años.
Calculo yo que quienes están en el tema le deberían aunque más no sea por vergüenza resolverlo ya en el 2010".
Aforos y BSE
Liliana López Formoso | Montevideo
@| "La vergüenza de las patentes de los autos está en marcha hace tiempo, los distintos criterios de aforo no tienen explicación racional, y ahora además, se agrega si es constitucional o no; parece que nunca es suficiente. En fin, yo miré la ley en la página de nuestra muy querida fiscalizadora y parece que ahora también expropiadora IMM, y la misma dice que se aplica a los autos matriculados a partir del 2008. ¿Eso es así? No he escuchado que lo aclare nadie, ninguno de los entrevistados lo dice. Tal vez se podría publicar un extracto de la misma para instruir a los ciudadanos que tenemos la osadía de tener un auto empadronado en otro departamento, donde el aforo es mucho más accesible, por lo que la patente es más barata.
Por otra parte, ese valor ni siquiera es tomado en cuenta por el BSE cuando te lo roban. Dicha institución tiene otros parámetros para pagar las pólizas, así que tenés el auto empadronado en Montevideo a valores altísimos y cuando te lo roban, ni el BSE se lo cree y por supuesto que no te paga ese valor".
Uruguay, ¿nuclear?
Raúl E. Viñas | Montevideo
@| "Leía con atención el pasado domingo la columna PCI-PCE según la cual Uruguay y una serie de países latinoamericanos pretenden incluir en su sector eléctrico una primera central termonuclear cada uno, a fin de contar, supuestamente, con energía abundante y barata. Todo un fin en sí mismo. Para ello habría que elegir entre la supuestamente `variada` oferta de centrales termonucleares de potencias entre 50 y 1500 MW. ¿Qué tipo de beneficios tendría eso para Uruguay y los uruguayos? ¿No habrá otras opciones? Uruguay tiene una larga historia de uso de energía autóctona y renovable con las represas hidroeléctricas. Ahora se suman el uso de la eólica, solar, biomasa y biocombustibles, además de reconocer que existe un gran potencial en el uso eficiente de la energía. El desarrollo energético debe y puede ser un elemento de desarrollo integral, con generación de trabajo y conservando con responsabilidad este país que nuestros hijos nos están prestando. Países como Alemania con 82 millones de habitantes en un territorio dos veces el uruguayo, esperan eliminar sus 17 centrales termonucleares para 2021 y sustituirlas por renovables autóctonas. ¿No será ése un ejemplo a seguir para evitar la dependencia energética y desarrollar la industria nacional?"
En Punta
Carlos Cardoso Cuenca | Maldonado
@| "Las medidas tomadas en Punta del Este por las autoridades judiciales y policiales, con respecto a la mendicidad compulsiva y prevención de delitos, es lo mejor que ha pasado en años en este bendito lugar. Por supuesto que como siempre han salido a cacarear algunos leguleyos mediatices, de pensamiento de izquierda equivocada, que buscan prensa supuestamente en defensa de `los derechos humanos`.
A ellos quisiera contarles una vivencia que tuve hace algunos años, en una visita que realicé a la hermosa `República` de Cuba, cuando Fidel aún ostentaba plenos poderes. Con sorpresa me encontré, que a pesar de todo lo que había escuchado con respecto a la invasión de `Jineteras` en La Habana, esto en realidad no era así y la situación era similar a cualquier ciudad turística del mundo. Al preguntarle a un amigo cubano, por qué en el mundo había tanta mala prensa con este asunto, me contestó casi textualmente: `Mira chico, ese problema era terrible hasta hace unos meses, pero intervino Fidel y el asunto se arregló`. Cómo hizo, le pregunté. `Mira, la mayoría de `las chicas` venían del interior a hacerse de unos dólares con los turistas, entonces `El Comandante` ordenó a la Policía que las detuviera y a las que no podían demostrar trabajo y domicilio en La Habana, las pusieran en una `Guagua` y las mandaran a sus provincias de origen, con la expresa recomendación de que si volvían las meterían presas. Asunto arreglado`.
Bien por Fidel y magnífico por la jueza Graziuso y el jefe de Policía Martínez. No aflojen. No podemos permitir que 100 atorrantes arruinen el esfuerzo de todos".
Perjudicados nuevamente
Beatriz | Montevideo
@| "Otra vez Iberia toma de rehén a sus clientes. El vuelo de Barcelona-Montevideo del 23 de diciembre no salió. No tuvimos explicaciones al respecto, el puente Barcelona Madrid en forma sugestiva salió muy tarde, la gente que tomaba el vuelo de Valencia estuvo con el avión parado y `llegó tarde` y así otras conexiones.
Cerca de 30 uruguayos nos quedamos en tierra y después de hacer cola durante toda la noche hasta las 8 de la mañana en el aeropuerto de Barajas, se nos coordinó vuelo para el 26/12/09. Sería largo de describir la impotencia que teníamos de no llegar a nuestros hogares para Navidad, pero más aún, la absoluta falta de información y los pocos funcionarios que había para atendernos. Yo particularmente hice 3 colas, de aproximadamente 100 personas cada una para que me dieran información, cuando llegaba a la ventanilla me decían `aquí no es`. Nos enviaron a un hotel en las afueras de Madrid hasta que saliera el nuevo vuelo, ¡el 26 de diciembre! Ahí nadie se comunicó con nosotros, abandonados a nuestra suerte y seguimos sin explicaciones. El grupo hizo una queja por escrito, reclamando explicaciones e indemnización y se nos contesta vía mail, que no nos corresponde esa indemnización, cosa que por supuesto no es cierto y nuestra demanda seguirá por los caminos judiciales correspondientes. Pero lo que me motiva a escribir es, más que nada, la demostración de que esta compañía, incurre en la absoluta falta de respeto a sus clientes, la falta de humanidad y la burla, además de decirnos que si queremos comunicarnos lo hagamos a través de la web, en donde al entrar no se encuentra forma de hacerlo.
No tengo claro cuáles son los canales que regulan a esta compañía, pero alguien del gobierno debería preocuparse en averiguar sobre cómo viajan sus ciudadanos y ver si se cumplen los marcos regulatorios que me supongo deben existir. En el viaje de ida fui sentada en una butaca rota y lo único que conseguí fue que la azafata me dijera `lo siento, pero no puedo solucionarle el problema, el avión está completo`. Se sabe que este grupo de 30 pasajeros, no utilizará más esta compañía.
Yo pagué un vuelo Barcelona-Montevideo que debía salir De El Prat a las 21.45 hs el 23 de diciembre y llegar a Montevideo a las 10.10 horas del día 24/12, así consta en el billete, no está escrito que salga el día mencionado y llegue el 26 de diciembre. Iberia dice que el motivo no fue sobreventa, pero tampoco me aclara el motivo por el cual no volamos. Tienen mi mail y mi numero de teléfono en su base de datos porque soy viajero frecuente y tengo tarjeta de Iberia Plus. Forma de comunicarse conmigo tienen para poder avisar que el vuelo no saldrá, por lo tanto, su explicación no es legal".
Benditos bancarios
Rodolfo Martínez | Canelones
*|"No es la primera vez que se ataca gratuitamente al gremio bancario. Y los que lo hacen, generalmente están mal informados.
Quienes critican los `altos sueldos` de los bancarios, deberían informarse sobre los sueldos de los empleados del Poder Legislativo. Esos sí que los paga el pueblo. Los sueldos de los bancarios no. Los bancos, ya sean privados u oficiales, pagan los sueldos de sus ganancias.
Y las `jubilaciones privilegiadas` es otro gran tema. Quien cobra una jubilación alta, es porque hizo altos aportes durante su vida laboral. Nadie regala nada, y menos aún la Caja Bancaria. El gremio bancario siempre ha sido envidiado por sus conquistas, las que se lograron tras arduas luchas y movilizaciones gremiales. Pero no hay que olvidar que siempre hubo gremios expectantes sobre las conquistas de los bancarios, para luego conseguirlas ellos.
Y para terminar, deseo recordar a los desmemoriados, que la dictadura vació la Caja Bancaria, perdiendo así los afiliados a la misma, el derecho al fondo retiro, para el cual habían aportado toda su vida. No se vayan a creer que los bancarios cobraban un buen fondo de retiro gracias a la generosidad de la Caja Bancaria.
`¡Oh Señor... ayúdame a mantener la boca cerrada hasta que sepa lo que estoy diciendo!..."
Mantenga y vigile el nivel de debate y recuerde que nuestras Normas de Participación implican obligaciones y responsabilidades.