Martes 21.12.2010, 12:38 hs l Montevideo, Uruguay
soleado  l  30ºC    
 
 
 
 
 
 
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 4 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

¿Te interesa esta noticia?

Tránsito de Av. Italia

Preservar el cantero central

Manuel da Fonte | Montevideo

@| "No me parece buena idea eliminar el verde cantero central de Av. Italia, que es un hermoso parque lineal de más de 10 kilómetros, con hermosos y añosos árboles, cuya pérdida sería irreparable por muchos años, aunque después de haber arrasado con ellos se quiera dar marcha atrás.

No me parece bueno transformar Av. Italia, una de nuestras más hermosas avenidas, en una explanada de hormigón.

Hay otras soluciones posibles. Solo propongo algunas de bajo costo y bajo impacto urbanístico.

La primera es manteniendo la senda actual de Solo Bus (no hay que ceder a las presiones e intereses particulares de unos pocos comerciantes), achicarla, ya que es ancha de más, y ampliando la calzada de hormigón en apenas poco más de un metro, avanzando apenas sobre el cantero central en su borde; se obtiene así espacio para ganar un carril adicional en cada sentido para el tránsito de vehículos, obteniendo una avenida de 8 carriles.

La segunda es potenciar el uso de Camino Carrasco, ampliando y ensanchando el mismo (que ya tiene enormes aceras reservadas para ese fin). Para que sea usable como ingreso en Montevideo se debe mejorar el tramo que va desde la rotonda del aeropuerto al puente del arroyo Carrasco, agilitando el tránsito a ese nivel y mejorar la conexión de Camino Carrasco con la Av. Varela a través de Larravide o 20 de Febrero u otras opciones.

La tercera es continuar con la instrumentación de calles en paralelo, como se implementó en Av. Rivera y Caramurú. Se puede extender esa excelente solución, creando todo un corredor continuo de calles en paralelo desde Av. Bolivia y Av. Rivera hasta el Parque Batlle utilizando la estructura vial ya existente: hacia el centro por Av. Rivera, Concepción del Uruguay, Asamblea, Bvar. Batlle y Ordóñez, Ramón Anador, Narancio, y Ricaldoni. Hacia el este por Ricaldoni, Cataluña, 4 de Julio, Leguizamón, Bvar. Batlle y Ordóñez, Av. Rivera, Concepción del Uruguay, Aconcagua, Caramurú.

De esta forma, y prácticamente con la estructura ya construida, o sea a bajo costo, y con mínimo impacto urbanístico obtendríamos tres vías de tránsito rápidas e importantes para el ingreso a la ciudad desde el Este preservando el hermoso parque lineal a lo largo de Av. Italia."

Senda `Solo bus`

Héctor Giovio | Montevideo

@| "Desde que la Intendencia de Montevideo creó la senda `Solo bus` por la cual solo pueden circular ómnibus y mandó inspectores a controlar su cumplimiento, siento que mis derechos como conductor automovilístico privado han sido afectados en forma negativa. Si existe una senda exclusiva `Solo bus`, lógicamente el resto de la calzada debería ser `Solo vehículos privados`, pero lamentablemente en la practica no es así; continuamente se ven ómnibus transitando alegremente y a lo largo de varias cuadras por lo que debería ser `nuestra zona`, y nadie dice o hace algo para corregirlo.

Ya han pasado varios meses desde la creación de la senda `Solo bus` y no se ha visto por parte de la Intendencia medidas al respecto, y a esta altura cuesta creer que existan y se apliquen. Solo resta esperar y confiar una vez más en la tardía sensibilidad de los jerarcas Municipales."

Los nabos de siempre

F.Z. | Montevideo

@| "Es sabido que con la reforma tributaria llevada a cabo en el pasado de Uruguay, gran parte de la población pasó a pagar menos impuestos (un 80% pagaba menos, decía la publicidad), por supuesto que habría luego un sector perjudicado. El 20%, que pasaría a pagar más, sería básicamente el de los profesionales que percibían un sueldo bueno y aquellos que eran propietarios de empresas. Este 20% es el que tiene que desembolsar para el 80% de los impuestos, es decir que gran parte de su dinero va para mantener a los empleados públicos, tanto a los obreros como a los senadores.

Es gracias a este 20% que hay para repartir en el plan de equidad (anteriormente plan de emergencia), que también hay para los empleados públicos y hasta para los mendigos (cuidacoches, limpiavidrios y otros).

A cambio de los impuestos que pagamos, recibimos calles desastrosas, paros de todos los funcionarios que no se conforman con ganar el doble del salario medio aún proclamando ideales del comunismo. También gracias a nuestros impuestos logramos que los servicios sean deficientes amparados en protecciones monopólicas (que datan desde el batllismo) y más especialmente, que nuestro flamante presidente nos diga que somos oligarcas que compramos autos y ropa en el shopping, porque al parecer no está de acuerdo con eso.

Señor Presidente, a usted que llama oligarcas a todos los que compran en el shopping, es conveniente informarle que éste genera gran cantidad de empleo y que los autos que los cajetillas de Pocitos compramos pagan un 50% de impuestos, por lo que en un auto de 15.000 dólares, irán 7.500 para que usted pueda repartir para el pueblo.

Sin embargo, usted tiene razón en que somos nabos; le estamos pagando el sueldo a usted (que luego repartirá parte con el partido, por lo cual el pueblo está financiando su partido político); para que sus colegas que anteriormente proclamaban la igualdad aumenten su sueldo de $ 85.000 a $ 150.000; para que Adeom haga cuanto paro quiera, demostrando que ellos son los dueños de la ciudad y no los contribuyentes.

Sin embargo, le pido encarecidamente que suelte el micrófono que tanto le gusta y en lugar de ser un relator que habla de lo que hay que cambiar, se dé cuenta que es usted el Presidente de todos los uruguayos (como usted mismo indicó en su campaña política) y gobierne para el pueblo y no para los sindicatos ni para su sector político, pues si sigue insultando a quienes más tributos pagan y dejando que los menores se diviertan rapiñando, copando y teniendo en vilo a la población, se irán los cajetillas a vivir a otros países y no tendrá cómo seguir manteniendo a tantos ineficientes empleados públicos."

Faltas de ortografía

J.M.C. | Montevideo

@| "Soy docente de educación media, en Educación Secundaria. En estos días los docentes estamos ocupados por la elección de horas que se celebra año a año, y nos convoca a todos por igual, efectivos e interinos. Por este motivo es menester visitar la página web de Secundaria, para estar al tanto de las noticias de último momento. Pero lamentablemente esta vez fue para descubrir que ni aún en estos sitios estamos libres del flagelo de este tiempo: las faltas de ortografía.

Para citar un ejemplo, en un link donde se anuncia que se suspende la elección de profesores adscriptos, se lee: `Suspención designación Adscriptos`. El horror se lee dos veces, lo que nos da la pauta que eso no fue un error de tipeo -imperdonable de todos modos- sino un error garrafal. Por no hablar del estilo, que merece un comentario aparte, esto es lamentable.

Después se preguntan por el resultado de las pruebas PISA. Estas pruebas son apenas la punta del iceberg, es mejor quedarse con ese informe y no investigar seriamente el resultado de los aprendizajes de los estudiantes, cada vez peor, ya que la enseñanza está llena de sindicalistas y cargos de confianza y no dejaron espacio -ni real ni fiscal- para contratar técnicos serios."

Agradecimiento

Andrés Miranda | Maldonado

@| "En el mes de septiembre tuve que hacerme fisioterapia en el sanatorio del que soy afiliado por un problema muy doloroso que me aquejaba y como gracias al Fonasa estos se ven superados, me dieron fecha para anotarme recién dos semanas después de que la solicité, o sea que tenía que esperar un mes dolorido para empezar el tratamiento fisioterapéutico.

Vista la situación, me dirigí a la Intendencia de Maldonado, a los Servicios Médicos el día jueves de esa semana. Me dijeron que sacara un sellado y me presentara con la receta médica del médico fisiatra. El día viernes me dieron hora y fecha para el siguiente lunes, poniendo una super buena voluntad porque estaban saturados de trabajo.

No conocía a ninguna de las tres personas que me atendieron, por lo que no hubo `amiguismo`, `corrupción por conocimiento`, o alguna `figura` de la que estamos acostumbrados a vivir en nuestras administraciones públicas.

Quiero con esta aclaración demostrar la buena voluntad, profesionalismo, dedicación y don de gente de la Sra. Susana Odizzio (administrativa), una profesional ejecutiva que debería estar en un cargo de responsabilidad de mayor rango. A los fisioterapeutas Sra. Ana Acosta, una profesional altamente capacitada, responsable y con una sensibilidad que emociona, y al Sr. Mario Sosa, un ejemplo de profesionalidad, entregando sus servicios donde le sean requeridos, llegando con su don de gente y filosofía de `terrones` a los barrios más urticantes.

Quien no sale menos dolorido o sin dolores de ese centro de recuperación es por causas ajenas a la atención que estas tres personas dedican a los pacientes, siendo uno de los ingredientes de suprema importancia la buena onda que impera entre esas cuatro paredes.

Siempre una sonrisa pronta para destrabar un ceño fruncido o una carcajada festejando `nada`, que es más que mucho. Muchas gracias Susana, Ana y Mario por ser como son."

Mal comienzo

Alatriste | Montevideo

@| "Mal comienzo para Diego Aguirre en su tercera etapa en Peñarol. Cuando asumía, supo que un jugador de muy buenas condiciones, al que dirigió como juvenil, estaba cerrando contrato con el tradicional adversario, y salió a la desesperada a denunciarlo a él y a su familia como fanáticos aurinegro.

Aguirre, un buen tipo, sabe que con la sola excepción del hincha, en el fútbol todos los demás trabajan por dinero, como los técnicos, los jugadores, los empresarios, y hasta algún dirigente. Sabe que Cubillas fue ídolo en Peñarol y después en Nacional. Sabe que Maneiro, de formación nacionalófila, jugó en Peñarol, que hasta Carrasco lo hizo. Sabe que Morena y su familia fueron hinchas de Nacional, y así, miles de ejemplos para un lado y para el otro.

No estuvo feliz. Le faltó ética, o más bien clase, porque como profesional que es no tiene derecho de interferir en la carrera de otro de su misma condición.

Será mejor que no busque excusas. Estuvo horrible. Y por supuesto, perdió la parada, como se lo merecía."

El País Digital

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...