Mensajes

Nuestra soberanía

Defenderla a ultranza

Prof. Julio César Saettone Permuy | Montevideo

@| "Un país, para sentir su independencia y su poder de autodeterminación, debe poner el énfasis en subrayar la soberanía, que no es canjeable ni puede ofrecer retaceo alguno. Uruguay, desde su iniciación como país, hizo una defensa cerrada de sus principios y valores soberanos. Los partidos tradicionales supieron defender con la fuerza de un pensamiento inteligente y una forma firme de gobierno, el límite que hace a un país auténticamente soberano.

Lamentablemente, lo que ha sido honrosa y valiente cultura cívica política de sus gobernantes y administradores públicos, parece que hoy ingresa a una desvalorización dolorosa para un pueblo que hizo un culto de la soberanía de la patria.

No es posible oír que para posibilitar el desarrollo del país, debamos `colocarnos en el estribo de Brasil` o al lado de las autoridades argentinas. Uruguay no puede posibilitar su futuro a la sombra de ningún país. Creemos que es lamentable haber oído de parte de autoridades del país conceptos que parecen olvidar la base constitucional y los planos que engrandecen auténticamente al Estado. Ningún uruguayo bien nacido en la patria de Artigas puede pensar que para engrandecer su patria debe apoyarse en la plataforma o el pescante de otro país. El esfuerzo propio, genuino y nacional es lo que alimenta la auténtica soberanía.

Uruguay siempre ha caminado por una senda que ha sido ejemplo en América Latina y en el mundo y no se puede aceptar que para controlar la calidad de una papelera en nuestro territorio se acepte la posibilidad de ingresar a nuestra casa para realizar un auténtico contralor de la calidad de la producción de una empresa que está emplazada dentro de nuestros límites y que fue autorizada por el Poder Ejecutivo.

En el mundo actual, aceptar en el lenguaje diplomático ciertas expresiones de invasión soberana, no son admisibles de ninguna manera. El Poder Ejecutivo es la expresión de un gobierno soberano, que tiene detrás un pueblo que aceptó una elección respetuosa y ecuánime.

No hay que claudicar en principios en los que se debe ser firmes, valientes y precisos y no hay que aceptar de nadie el mínimo pisoteo de lo que constituye la esencia de un país. No es propiciar el patriotismo o nacionalismos irracionales, que no conducen a una nación democrática, pero se está seguro que la voz de la historia, los héroes nacionales y los líderes de los partidos políticos tradicionales, desde la base de la lucha, han sido claros defensores de una soberanía que hoy no aparece celosamente defendida.

Recientemente se ha visto como algunos exaltados escribieron el monumento a Artigas y pretendieron colgar una bandera de una institución de fútbol. Las causas y los orígenes de estas conductas extraviadas son la falta de un sentido de respeto hacia la historia, al soberano poder de una República, que puede ser pequeña en superficie pero que siempre ha generado un positivo pensamiento democrático. Olvidar estos principios y aceptar juicios equivocados sobre el tema no aporta valores positivos a la cultura cívica de un pueblo. Las frases de Artigas no son huecas ni son para utilizar en las campañas políticas o en las carátulas de los cuadernos; son palabras cargadas del peso de la lucha por la libertad y el simbolismo claro de una idea.

No se debe cultivar la política internacional de la compasión o la pequeñez territorial o la poblacional, sino que se debe apuntar a estimular el sentido de patria libre, independiente y soberana. No es fácil para un país como el nuestro luchar para emerger, pero la única manera de conservar la hidalguía del pasado es no pretender caminar comprometidos en nada ni con nadie".

Nuevos semáforos

Nicolás Li Calzi | Montevideo

@| "El viernes 11 de junio de 2010 se inauguró el nuevo cruce ordenado con semáforos y redistribución del tránsito en la esquina de Bulevar Artigas, Solano García y Julio María Sosa, esquina del Club de Golf de Punta Carretas para mejor referencia. Esta obra que ha de ser la propuesta 11 del ciclo de presupuesto participativo 2008, cotizada en 250.000 pesos uruguayos aproximadamente, obtuvo 190 votos, por lo que fue electa para ser ejecutada en el período 2010.

Como concejal vecinal del CCZ 5, que en la actualidad pasó a ser parte del Municipio CH, quiero llegar a las autoridades competentes, mi alcalde, el Sr. Luis Luján y la Intendenta electa de Montevideo, la Sra. Ana Olivera, para manifestarles el primer incumplimiento en obras de adecuación de espacios públicos por parte de la Administración Municipal en lo que refiere a la aplicación de la Ley 18.651. La misma en su artículo 76, inciso A establece lo siguiente: `Artículo 76. En cumplimiento de los artículos 68 y 69 de la presente ley, establécese como prioridad la supresión de barreras físicas con el fin de lograr la accesibilidad para las personas con discapacidad, mediante la aplicación de normas técnicas UNIT sobre accesibilidad en: A) Los ámbitos urbanos arquitectónicos y de transporte que se creen, en los existentes o en los que sean remodelados o sustituidos en forma total o parcial sus elementos constitutivos`.

Este cruce peatonal semaforizado incumple el presente artículo y coarta los derechos de los adultos mayores, personas con discapacidad y/o cualquier ciudadano, que son los principales actores que requieren sean contemplados en una solución que vele por la seguridad en la vía pública.

Exhorto a las autoridades del caso a que realicen en el menor tiempo posible la adecuación de la obra recientemente inaugurada contemplando todos los parámetros normativos y legislativos omitidos".

Picadas en Carrasco

Vecina preocupada | Montevideo

@| "Desde diciembre del año pasado, cada viernes se realizan picadas en el barrio de Carrasco. Las personas que las realizan se reúnen en la estación de servicio Esso, cita en la esquina de la calle Puntas de Santiago y la rambla y desde allí largan sus autos como bólidos por la calle Puntas de Santiago y por la rambla, armando circuito por otras calles del barrio.

Al estruendo de los caños de escape libres se suma el escándalo del público de estas picadas, que se ubica en las calles y veredas con sus botellas de alcohol y sus parlantes a todo volumen. Los vecinos de las calles aledañas nos vemos impedidos de dormir desde hace siete meses cada viernes y, últimamente, hemos llegado a estar impedidos de ingresar con normalidad a nuestros hogares, ya que es tan grande el número de autos y personas -algunas de ellas tan agresivas- que no podemos circular para entrar en nuestras casas.

A las decenas de denuncias telefónicas que los vecinos hemos realizado en los teléfonos 1950400, 911 y la Seccional 14, se suman dos denuncias por escrito realizadas con la firma de muchos vecinos, ante el Centro Comunal 8 y la Seccional 14, el 17 de marzo pasado. Esfuerzo estéril, ya que desde entonces la situación no ha hecho más que agravarse.

En la seccional policial nos han informado que tratándose de un problema de tránsito, es responsabilidad de la Intendencia. En los teléfonos de la Intendencia la mayoría de las veces no contestan; cuando contestan dicen -entre otras cosas irreproducibles- que para actuar contra las picadas deben coordinar un operativo con el Ministerio del Interior ya que la gente que hace picadas es `peligrosa` y la situación se puede poner violenta. Nunca nos explicaron por qué no han coordinado ese operativo en los siete meses que los vecinos venimos padeciendo las picadas, ni por qué -si la gente que hace las picadas es tan `peligrosa`- dejan a vecinos desamparados viernes tras viernes, durante siete meses, sin protegerlos de esa situación.

El día 14 de junio hemos efectuado la denuncia ante el Defensor del Vecino y recurrimos también a su diario, ya que a esta altura ya no sabemos qué más hacer para protegernos.

Le agradecería la publicación de la presente carta, que he redactado de la forma más objetiva e informativa posible, ya que la motiva nuestra necesidad de que alguien asuma responsabilidad por la situación de desamparo en la que nos encontramos decenas de familias y haga algo para detener situaciones como las que vivimos, en las que vecinos de un barrio nos convertimos en rehenes de picadas y de reuniones de centenas de personas tomando alcohol en las veredas de estaciones de servicios, con todos los riesgos, ruidos y escándalos que ambas situaciones conllevan.

La motiva también la esperanza de que los jóvenes que cada vez en mayor número concurren a la esquina de Puntas de Santiago y la rambla cada viernes -o sus padres, ya que hay decenas de menores entre ellos, todos con su botellita de alcohol en la mano- reflexionen acerca de la tortura que están haciendo padecer hace meses a decenas de familias que vivimos en los alrededores".

Parla Unasur

Un ingenuo que hasta ahora votaba | Montevideo

@| "La prensa dio cuenta que durante la legislatura pasada y los dos primeros meses del período actual, los diputados realizaron 1.137 viajes al extranjero y gastaron 2.744.800 dólares del presupuesto del Parlamento. Como ese presupuesto se solventa con los impuestos que paga la población, todos los uruguayos pusimos dinero para que los diputados viajen. En ese bolsón también están los pesos que nos sacan a los jubilados.

Los ingenuos votantes quizás no sepamos que el Uruguay ya tiene representación en el Parlamento Latinoamericano (Parlatino), en la Unión Interparlamentaria Mundial (UM), en el Parlamento del Mercosur (Parlasur), en el Parlamento Indígena de América, en el Foro Interparlamentario de las Américas (Fipa).

Y como si todo esto fuera poco, ahora están creando el Parlamento de la Unasur (Parla-Unasur). Y ya el Parlamento envió a varios legisladores como veedores de la cumbre que se realizó el 14 y 15 de junio.

Menos mal que el Presidente Mujica les recomendó a los legisladores que hicieran menos viajes. Parece que mucho caso no le hacen.

Seguramente que debido a los 1.137 viajes, no tuvieron tiempo de tratar el proyecto por el cual a los diputados que faltan a las sesiones les descuenten el día como a cualquier trabajador".

Paradoja

J.B. | Montevideo

@| "Los países de Europa están pasando por una crisis grave. Entre otras medidas, para el salvataje de sus economías se mantendrán sin ajuste las jubilaciones por todo el año 2011.

Estos anuncios han traído innumerable cantidad de manifestaciones con duros choques con las autoridades. Es difícil imaginar qué dimensión tendrían las protestas si por ejemplo se gravaran las pasividades con un promedio impositivo de un 30% y que se descontaran por separado el IRPF y la ley 18.396 sobre nominales en ambos casos, cosa que sucede en la Caja Bancaria de nuestro país. Con seguridad no se arreglaría ni con préstamos... obviamente con intereses".