Mensajes

Cumbre en Anchorena

Ni unidad, ni resultados

Jorge Azar Gómez | Montevideo

@| "El Presidente Mujica ante la reunión con la Presidenta Fernández, manifestó su interés por lograr la unidad; la oposición le pidió al Presidente resultados concretos.

Ante una primera lectura de lo que se pudo saber de esta reunión, ni uno ni otro lograron que sus aspiraciones se concretaran. La Presidenta Fernández de Kirchner, como es su costumbre, vino, conversó, almorzó y para finalizar habló y al igual que su marido habló de más. El Presidente Mujica la recibió, la escuchó, la invitó con un buen almuerzo, firmaron unos `papelitos` parecidos a los de México al decir de Mujica y para finalizar, como siempre y como le pasó a Vázquez, tuvo que soportar las ironías y los reproches de la presidenta de Argentina.

El rostro del Presidente Mujica mientras ella hablaba, dejaba ver su asombro y uno podía leer en su mirada su tradicional dicho de: `¿ésta se habrá pensado que soy nabo?`, cuando sin ningún pudor Cristina le decía que el Poder Ejecutivo argentino no tenía facultades para terminar con el piquete de los sediciosos de Gualeguaychú, y al igual que su marido, le tiró la culpa a la justicia argentina por no procesar a ningún piquetero sedicioso.

Luego, para que Mujica volviera en sí y reaccionara, lo señaló de ser el culpable de las trabas que tenían los pollos argentinos para ingresar en Uruguay.

En esos `papelitos` que firmaron hay un punto que me llama la atención y que seguramente va a traer problemas y posiblemente la suspensión del dialogo, y es cuando se manifiesta que los presidentes acordaron llevar a cabo a través de la CARU `un plan de vigilancia para la planta de Botnia-UPM, de acuerdo a lo establecido en la sentencia`. Argentina otra vez introdujo el elemento discordante, pues ahora va a reclamar sobre la base de esa cláusula una vigilancia dentro de la planta de Botnia-UPM y no de las aguas del río Uruguay.

Se hace difícil comprender la escena rioplatense después del inicio del conflicto de la planta de celulosa. Sucede lo mismo al elaborar una teoría sobre las relaciones actuales y pasadas entre Uruguay y Argentina y sobre la estrategia maléfica del matrimonio Kirchner. Para algunos, las relaciones evolucionan en línea recta e ininterrumpida; para otros en forma de espiral.

Con el escenario de después de la explosión del conflicto, no resulta fácil señalar el principio central que lo inició y el que lo mantiene, pues ¿qué mueve ahora el nuevo diálogo entre el Presidente Mujica y la Presidente Kirchner? ¿La anarquía de los piqueteros de Gualeguaychú, las necesidades de conflictos externos de los gobiernos populistas para lograr consensos políticos y populares, la seria protección de las inversiones extranjeras, la sincera lucha por el medio ambiente, o un maquillado buen `relacionamiento` que avale la política del `abrazo` del Presidente Mujica?

No hay dudas, eso sí, que este conflicto marcó en el gobierno de Uruguay una nueva era en el pensamiento de la estrategia nacional para proteger su soberanía, su seguridad, sus inversiones, sus principios y sus intereses. Muchos señalan al gobierno pues consideran que la posición adoptada por Uruguay significa una ruptura con el pasado anquilosado del Frente Amplio, especialmente por los métodos que emplea el Presidente Mujica para salvar la situación de la mejor manera y no exponer más al país al descrédito internacional ni al desplazamiento intencional de los socios `ricos` del Mercosur.

Sólo queda esperar y nuevamente recordarle al Presidente Mujica que para el matrimonio Kirchner la cuestión de Botnia-UPM fue (y es) una `cuestión nacional` y nada nos hace pensar que dentro de Olivos hayan variado sus conceptos."

Ser empresario en Uruguay

Graciela Cizin | Montevideo

@| "Ser mujer, mamá y empresaria en este país ya es el primer obstáculo, viniendo de una generación en que las mujeres sólo se dedicaban a atender la casa y criar los hijos.

Me decido, luego de largos años de ahorro y estudio, invertir en el Norte del Uruguay, en las termas, con un socio. Luego de luchar por 15 años (sí, 15 años) para que nos `vendieran` el agua termal que a la Intendencia le sobraba y poder al fin habilitar las piscinas... ¡plaf! ... se crea la planta de Botnia y nos cierran los puentes. Comienza la lucha que todos conocemos, pero en conclusión los empresarios termales que no se fundieron quedaron endeudados hasta hoy en los bancos. Invertimos todos los ahorros que nos quedaban en poder cerrar sin deudas antes de vender a un argentino que compró como inversión al irrisorio precio de la deuda con el personal y el estado y ahí vendimos... cerramos.

Gracias a contar con ahorros de toda una vida de trabajo y hacer investigaciones para ver a qué me dedico, ya que con 48 años imposible conseguir trabajo de empleada, y gracias a mi nombre limpio y sin deudas, conseguí la representación exclusiva para Uruguay y Argentina de un dispositivo médico israelí, un invento maravilloso para aliviar a la mujer durante su trabajo de parto. Viajo a Israel, consigo el contrato, vuelvo a Uruguay, con la alegría y la ilusión de ser mi país que tanto amo pionero en Sudamérica de tan maravilloso invento. En el Ministerio de Salud Pública nos exigen abrir una empresa médica. Ok, lo hacemos. Nos contestan que tarda más o menos un año en que nos den la autorización. Como no podemos esperar un año por razones más que obvias de sustento económico, conseguimos una empresa médica ya instalada que nos agiliza el trámite.

Presentamos los papeles traducidos y legalizados y nos dicen que debemos esperar al menos 9 meses a que revisen la documentación y nos hagan las observaciones. Y no hay otra, si no te gusta... a llorar al cuartito.

Así funciona si querés invertir en algo nuevo en Uruguay. ¿Es así como se motiva a los empresarios, a los emprendedores que queremos dar mano de obra, importar productos novedosos de tecnología de primera?

Honestamente la política de repartir y cobrar más impuestos la veo correcta pero no entiendo las trabas que se siguen poniendo en este país para los que de verdad queremos invertir, tener un ingreso y poder así seguir pagando, como lo hicimos siempre, nuestros impuestos. ¿A quién le pido ayuda? ¿Dónde ahogo mi impotencia? No tengo amigos en el Ministerio de Salud Pública para poder agilizar el trámite ni pago coimas ni acepto los coimeros, entonces... siendo derecha... ¿quién me ayuda?

Uruguayos, uruguayas, ¿a dónde vamos con tanta burocracia? ¿Quién puede tener ganas de invertir en Uruguay siendo uruguayo con las trabas que recibe si no se es un magnate europeo o americano?

Esta carta es una desesperada llamada de atención para que invertir en algo sano novedoso debería ser impulsado en el acto y no poner trabas que te desmotivan al menos que estés acostumbrado a luchar y saber que en Uruguay todo te cuesta cien veces más y que si triunfas aquí en otro lado sos Gardel."

Un dolido jubilado

Luis | Montevideo

*|"Sres. Directivos de la Caja Bancaria: ¿Cuándo van a sacar a los jubilados bancarios el descuento brutal que se les hace por la Ley N° 18.936 que fue necesario en su momento para asistir a la Caja?

Es importante destacar que la relación activo/pasivo mejoró sustancialmente, gracias a los aportes de las personas que trabajan en empresas de intermediación financiera y que hoy integran la Caja, mejorando significativamente la recaudación.

Este aumento en la recaudación, entre otras cosas, es el que hoy en día permite a la Institución otorgarle préstamos a las personas, que por cierto son de seguro retorno en virtud de que vienen descontados de la pasividad correspondiente. Parece absurdo, puesto que si hay dinero para prestar, es razonable que también lo haya para no seguir descontando por la Ley 18.936...

¿Es demencial pensar que puede haber gente que no quiera préstamos y sí el provecho del dinero que ha aportado durante sus años de trabajo?"

Plan habitacional

Nicolás Marfetán Muro | Canelones

@| "Pocos días atrás, nuestro Presidente anunció la puesta en marcha del plan de emergencia habitacional.

Si bien comparto la finalidad de dicho plan (todos tienen derecho a vivir dignamente), con el debido respeto me gustaría preguntarle al Sr. Presidente si está contemplado que los futuros beneficiados por dicho plan trabajen para `ganarse` las futuras viviendas, y si alguien va a verificar que así sea. Porque si no es así, desde mi punto de vista dicho plan seguirá fomentando el `que me regalen`, en vez de `me lo gano`. Se pierde así una oportunidad de trasmitir a esforzarse para obtener algo.

Reitero que hago este planteo con todo respeto, sin intención de cuestionar lo decidido por el primer mandatario. Y con el mismo respeto, aconsejarle que si no está contemplado que trabajen, mejor enfoque sus esfuerzos en algo más productivo, o que vaya dirigido a quienes tienen la voluntad de esforzarse para salir adelante."

Camino Carrasco

Julio Raña | Canelones

@| "Todos los días y a diferentes horarios tengo que transitar por Camino Carrasco en el tramo comprendido entre el Arroyo Carrasco y Avenida a La Playa. Realmente es un caos. Empezando por el pavimento deplorable, con varios pozos en sus márgenes, insoportablemente angosto (como de otra época) y mucho tránsito. Es absolutamente imposible rebasar a alguien dado lo que decía anteriormente, y se vuelve lento muchas veces al extremo de circular a paso de hombre.

No sé quién es el responsable del mantenimiento de esta vía de tránsito, si la Intendencia de Canelones o el Ministerio de Transporte. Alguien tiene que hacer algo, es una de las bocas de entrada a Montevideo. Teniendo un aeropuerto de última generación como el que tenemos, parece un contrasentido tener uno de los accesos a la capital tan deplorable.

Por favor, a quien corresponda repavimenten y ensanchen esta arteria de tránsito tan importante.

Traslado de feria

Ciudadano preocupado | Montevideo

@| "El traslado reciente de la feria de la calle Amazonas a Pilcomayo ha acarreado una potencialmente grave situación en Río de la Plata entre Dr. Decroly y Avda. Rivera. Al quedar bloqueado el cruce entre las dos primeras por los puestos de los feriantes y estando Río de la Plata flechada de Norte a Sur, los numerosos vehículos de los vecinos de este tramo (de 200 m) deben necesariamente circular hacia Rivera y enfrentarla, a contramano.

Esto no es lo peor: los camiones que abastecen diariamente a un importante comercio sobre Río de la Plata con mercadería pesada, al no tener espacio para maniobrar deben ir marcha atrás hacia Rivera, a contramano. También hemos visto un transporte de escolares en la misma situación ¡cruzando Rivera!

La IMM deberá solucionar esto antes que ocurra algún grave accidente, del que será responsable."