Mensajes

Conflicto en Conaprole

Reacción inaceptable

Dr. Marcelo Gioscia Civitate | Montevideo

@| "El conflicto que se ha desatado en Conaprole (una de las principales y mayores empresas privadas de nuestro país, dedicada a la industria láctea y galardonada como una de las más importantes exportadoras de nuestro medio) al parecer no tiene miras de solucionarse en lo inmediato.

Las medidas adoptadas por AOEC (el sindicato de trabajadores de la empresa) desde el 19 de mayo pasado, han causado daños que son muy difíciles de cuantificar, no sólo en lo que hace al incumplimiento de embarques de productos ya comprometidos a mercados del exterior, sino también con referencia al abastecimiento del consumo interno de uno de los alimentos básicos de la canasta familiar.

Este asunto, que en otras latitudes ni siquiera hubiera tomado estado público pues se hubiera resuelto sin mayores estridencias dentro de la legítima aplicación de las normas de derecho laboral, ha sido tema del pasado Consejo de Ministros, donde hasta el mismo Presidente de la República ha mostrado su preocupación y solicitado se resuelva el diferendo en forma urgente. Luego que encumbrados funcionarios del Ministerio de Trabajo y Seguridad Social hayan intentado -sin éxito hasta el presente- resolver las diferencias entre la empresa y su sindicato. Observo que le han ofrecido incluso un seguro por desempleo de cuatro meses al funcionario despedido por `notoria mala conducta`, que se cargará a la cuenta del Banco de Previsión Social.

Y este ofrecimiento del MTSS (un subsidio financiado por el BPS y que a la postre pagamos todos) para que las partes reabran el diálogo `con la sangre fría`, según declaró el coordinador del Pit-Cnt quien también ha participado de las reuniones, podría ser aceptada por el sector. Pero hay muchas cuestiones que no se entienden y al parecer nadie pregunta: ¿qué es lo que se tiene que conversar? ¿Cuál es la razón de la medida de fuerza del sindicato? ¿No es desproporcionada? ¿Por qué se pretende atentar contra el principio de autoridad de la empresa? ¿Por qué la población debe ver afectado su normal aprovisionamiento de leche? ¿No se calibró que las medidas gremiales ponen en peligro mercados del exterior, al incumplir embarques? ¿Cuáles son las razones últimas en todo este asunto?

Llama la atención entonces que se pretenda `un gesto político y empresarial` por parte de la empresa, cuando al quebrarse la confianza depositada en el funcionario en cuestión, se encuentra en todo su derecho de mantener su decisión de desvincularlo de la misma.

En el caso que analizamos, y de acuerdo a la información que recogimos en los medios de prensa, no es posible una doble lectura. Pues adoptar tal proceder supondría atentar contra el Estado de derecho y contra las normas jurídicas que pacíficamente deben regular las relaciones laborales en nuestra República.

Argumentar que la Justicia no haya encontrado mérito para disponer el procesamiento del despedido no puede obligar al directorio de la empresa a `dar marcha atrás` en su decisión de despido, ya que no le devuelve en modo alguno al funcionario la condición que tenía antes de comprobarse su participación en los hechos que lo involucraron. Y esto, debo ser muy claro, no lo resuelve ninguna mesa de negociación. Es que se trata por una parte del mantenimiento del principio de autoridad y del ejercicio del poder de dirección empresarial que no puede conculcar ninguna medida de fuerza, y por otro, del derecho al cobro o no de una indemnización por despido que, en la especie será decidida oportunamente en los estrados judiciales.

Mientras los distintos actores juegan sus roles en este asunto, la sociedad toda espera la solución que va más allá del abastecimiento de leche; supone también el fortalecimiento o no de sus valores jurídicos y republicanos, para poder alcanzar ese ansiado país de primera al que tenemos derecho".

Cumbre en Anchorena

Julio del Prado | Montevideo

@| "Sra. Presidenta argentina, escuchándola por TV veo que no ha entendido bien la problemática del corte de la ruta que une Uruguay con Argentina. No perjudica a los habitantes de Río Negro o los de Gualeguaychú, sino que perjudica a cientos de miles de personas que van o vienen a nuestros respectivos países, habiéndose beneficiado fundamentalmente a una sola empresa que usted nombró porque no tenía otra para mencionar.

El puente fue un modo de viajar, de unirnos más, de realizar un paseo en familia y de visitar a nuestras familias que viven en distintos lugares de nuestros países. Pero eso creo que lo saben bien todas las partes políticas intervinientes. Lo que no me quedó claro es si pretendió darnos un tirón de orejas al manifestar que los países soberanos debemos cumplir los compromisos asumidos y los convenios firmados, dejando la pelota picando como al pasar. ¿No será que ese ejemplo es para usted misma? Ya que si mal no recuerdo, la ruta cortada está establecida en los compromisos del Mercosur como una ruta internacional de traslado de bienes y servicios, así como los distintos insumos entre todos los países que componen el mencionado bloque comercial.

¿Qué hace la autoridad política argentina para hacer cumplir los convenios y compromisos firmados en oportunidad de la creación del mismo? Con mucho respeto se lo voy a decir: nada. Han perjudicado a un pequeño Estado que aún solicitando el levantamiento del bloqueo de unos pocos piqueteros no nos pueden ver de rodillas implorando; podemos tener hambre, pelearnos entre nosotros y otras yerbas, pero tenemos orgullo y dignidad. Afirmando con la cabeza levantada como lo dijo el viejo Jefe de Maracaná, `los de afuera son de palo`.

Lo de ustedes ha sido para agrandar el capital de unos pocos, pero no importa; la historia y la justicia divina siempre pasa factura y no nos vamos sin pagar las deudas. Gracias por su deferencia de visitar a nuestro `paisito`".

Profesores de este país

Jorge Rivero | Canelones

@| "Me llama la atención que sólo se haya dado trascendencia al informe en minoría de la mesa de las ATD liceales, ignorándose el informe mayoritario, en relación a la extensión del Plan Ceibal a Secundaria.

Los lectores deben saber que la educación media ya tiene un plan de Informática básica y por lo tanto, el uso de las TICS no es un tema de planteo reciente. Lo que sí es nuevo es el Plan Ceibal, una iniciativa política que se basa en la entrega de una laptop a cada joven en propiedad. Lo que los docentes se están preguntando hoy es si ese plan tiene la capacidad revolucionaria en el estudio y la cultura como para invertir los millones que implica, teniendo en cuenta que al país le hacen falta cerca de 50 liceos, para los que, según sabemos, no hay dinero. Todos los docentes quisiéramos saber si la población está contenta con la realidad de que sus adolescentes estén hacinados en grupos de 40 o más estudiantes, en salones sucios y mal equipados, aunque se lleven una ceibalita.

Además, ¿basta acceder a Internet para lograr un cambio de mentalidad? ¿Qué han hecho los chicos de las escuelas? Todos escuchamos muchos comentarios sobre mal uso y pérdida de tiempo con relación a las computadoras. Son muchos los maestros que afirman no haber sido preparados y no saber qué hacer con el plan.

¿Es prudente extender un plan sin haberlo evaluado y afirmado en su nivel inicial? Los docentes de Secundaria no somos portadores de virus ideológicos, sino del más elemental sentido común".

Barrio de La Aguada

Prof. Humberto E. Grieco Cattalurda | Montevideo

*|"Soy un ciudadano que vive en el barrio de La Aguada, a pocas cuadras de la intersección de la Avda. del Libertador Brigadier General Juan A. Lavalleja y Pozos del Rey.

En ese cruce, y por Pozos del Rey, se han reciclado algunas propiedades, lo que contribuye al embellecimiento urbano y en la misma esquina, se están preparando unos canteros que nadie puede dudar serán positivos al ornamento público y que requerirán el cuidado correspondiente por la dependencia de espacios públicos de la Intendencia Municipal.

Lamentablemente junto a ese próximo enjardinado y arbolado se encuentran unos muros espantosos, que solamente sirven para que se escriban distintas leyendas y peguen carteles de todo tipo. Que nadie dude que son vergonzosos para los uruguayos y naturalmente para los extranjeros que frecuentemente pasan por ese entorno al dirigirse al Palacio Legislativo. Entre el próximo enjardinado y estos muros espantosos se encuentra otro espacio libre que supongo es de la IMM. Entonces mi planteamiento es si los muros se pueden demoler; si así fuera, sería un dinero bien invertido ya que contribuiría a embellecer la Avda. del Libertador.

Aprovecho también la oportunidad para solicitar que además traten de terminar la vereda que circunda una plazoleta donde hay un monolito evocando a Florencio Sánchez, en la inmediación de Libertador y La Paz, que se comenzara antes de las elecciones de octubre pasado y tiene largo tramo a concluir, además de la limpieza que exige el espacio. Espero que mi solicitud tenga eco".

Aguas Dulces

María Teresa Spak | Argentina

@| "Soy argentina, vivo en Buenos Aires y compré hace dos años un ranchito en Aguas Dulces, Rocha. Me pareció tocar el cielo con las manos, un paraíso.

Quiero decirle al Sr. Presidente Mujica que yo no lo voté por razones obvias, no soy uruguaya. Pero vi a mis vecinos frentistas muy entusiasmados, imaginando soluciones básicas para el pueblito. Pero nada mejoró, calles intransitables, sin iluminación, sin refugios en las paradas, basura por todos lados.

Lo que sí mejoró son las recaudaciones fiscales. Fortunas por alumbrado inexistente, no se recolectan residuos. Los pozos en la calles se vuelven lagunas.

Le pido Sr. Presidente que a través de sus alcaldes revea esta situación y nos dé una mano. Los habitantes de Aguas Dulces, gente de 10, se lo merecen".

Redondeos

C.I. 1.379.618-1 | Montevideo

@| "Al pagar una factura de Telmex por un importe de $ 208.38 en Abitab me cobraron $ 209 y me dieron el recibo (impresión en la factura) por $208.38; es decir no me dieron ningún documento formal por el cobro extra, se lo quedan ellos y sin registrar. Redondearon hacia arriba 0.62 centésimos.

La respuesta a mi reclamo (conceptual más que material) fue, `es la máquina`.

Si suponemos que cobran 100.000 facturas por día, esto da $ 620.000. ¿Pagan renta por estas ganancias extra? ¿Desde qué valor redondean hacia arriba, desde 0.1? En la escuela me enseñaron que hacia arriba era a partir del 0.5.

Por otro lado, en oportunidad de hacer un giro les pedí una factura con RUT por la comisión que me cobran, ya que era un gasto deducible para la empresa, y me dijeron textualmente que no dan factura, y no me la dieron. Hice la queja en Abitab y nunca me contestaron".