Información Opinión Toda la información del deporte Suplementos Servicios Ocio Ver todos los especiales Clasificados Shopping EL PAÍS Blogs/Participacion EL PAÍS
 Viernes 12.02.2010, 09:06 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 11 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

ECOS

Ecos es una página abierta a las inquietudes de todos los lectores. Los mensajes que se envían deben estar acompañados del nombre completo del autor, su dirección y un teléfono o dirección electrónica de contacto. Los coordinadores se reservan el derecho de editar los mensajes que se extiendan más allá de veinte líneas mecanografiadas, los que reiteren un mismo concepto o aquellos que incluyan afirmaciones agraviantes para personas o instituciones. Si un corresponsal no está dispuesto a que su mensaje sea abreviado, debe dejar expresa constancia de ello.

Para enviarnos sus inquietudes haga click aqui

Ecos

Mensajes

Desfile de Llamadas

Las consecuencias en el día después

Javier | Montevideo

@| "La plazoleta Juan Ramón Gómez está ubicada entre las calles Minas, Durazno y Encina. Se trata de un lugar privilegiado para el barrio, que ofrece dispersión para quienes vivimos cerca.

La cuestión es que la plazoleta está en muy malas condiciones. Un poco por culpa de la gente -de los indigentes, de algunos dueños de perros que con desprecio por los códigos de civismo, permiten que sus mascotas defequen en cualquier lugar sin levantar sus excrementos- y en gran medida por culpa de la IMM.

El sábado, se realizaron las Llamadas y la plazoleta se transformó en el punto de encuentro de mucha gente que hasta altas horas de la madrugada, disfrutó de esa noche tan especial.

Eso no es lo que está mal, por supuesto.

Lo que está realmente mal es que al otro día, domingo, las botellas de vidrio rotas, los papeles, los deshechos de comida, el orín, las heces, invadieron la plazoleta y su entorno.

Si la IMM organiza una fiesta popular como las Llamadas, que son tan relevantes para la cultura del barrio, tiene que hacerse cargo inmediatamente de lo que esa fiesta generó; en este caso, de la basura.

Me dirán: `claro, es domingo y los funcionarios no trabajan`.

Los vecinos nos encontramos con que era imposible estar o caminar por la plaza con nuestros niños. A la acostumbrada falta de higiene, se sumaban los vidrios de las botellas rotas -porque la gente, inexplicablemente prefiere romperlas a dejarlas sanas- y demás elementos peligrosos.

Si la IMM desea continuar estimulando las expresiones culturales del barrio como Las Llamadas, me parece buenísimo. Pero que la IMM tenga en cuenta que también promover cultura es alentar en el mediano plazo, el civismo de sus ciudadanos. Pero más aún, en lo inmediato, hacerse cargo de los perjuicios que dejan estas fiestas populares."

Mala iluminación

Daniel López | Montevideo

@| "El sábado de noche fui al Desfile de Llamadas con unos amigos argentinos que querían ver el espectáculo por primera vez. Con una semana de anticipación saqué muy ilusionado las entradas para el palco ubicado entre Ejido y Aquiles Lanza, es decir, entradas caras, de 400 pesos cada una.

Pero, como siempre, parece que los encargados de organizar estas cosas no aprenden más. A media cuadra de allí, a lo lejos, veíamos como se acercaban las comparsas y se detenían ante el jurado y las cámaras de televisión con una iluminación espectacular, con todo el colorido maravilloso de la fiesta popular. Media cuadra más abajo, ya sobre Ejido, la iluminación también era aceptable.

Pero donde estábamos nosotros era un pozo en penumbras, donde lo único que nos quedaba era imaginarnos cómo sería ver el desfile con colores nítidos. En la acera de enfrente habían unos focos de iluminación obstruidos por un árbol frondoso, así que tuvimos que conformarnos con aquella media luz.

Me parece lamentable que tratemos así a quienes vienen desde otras tierras con el deseo de ver una fiesta colorida y luminosa, y se van con esa pobrísima imagen, de lo que parecía más bien un corso barrial, a pesar de haber pagado una entrada de lujo. ¿Costará tanto, por lo menos una vez en la vida, hacer algo bien, o seguiremos improvisando y ahuyentando turistas?"

Fondo de Solidaridad

C.I. 1:814.996-5 | Montevideo

@| "Ingresé en la Facultad de Derecho (Udelar) en el año 1983, previo examen de ingreso. Egresé como Escribana en 1992. En 1994, se crea el `Fondo de Solidaridad` y desde ese momento al día de hoy esta `contribución especial` ha sufrido varias modificaciones, de acuerdo a las necesidades de recaudación de la Administración de turno, siempre en desmedro de los egresados.

En el año 2004, realicé declaración de inactividad voluntaria ante la Caja Notarial, y no teniendo otra fuente de ingresos propios se me concedió desde el año 2005 la exoneración de pago, según dispone ley vigente. Mi problema en particular es haber presentado la declaración del ejercicio 2007 fuera de plazo. Presenté explicaciones que fundamentan mi error involuntario, y la respuesta de la Comisión es que el plazo estipulado en la ley no les permite hacer excepciones, a pesar de que no se configuró el hecho generador.

Mi situación personal y laboral es la misma desde el año 2004 hasta el día de hoy, según surge de la declaración jurada y documentación exigida, que presento cada año.

A mi modesto entender hay un vacío legal, que no contempla mi situación, que quizá sea o pueda ser en un futuro la de otras personas. Este vacío legal pone de manifiesto una contradicción: si es un aporte de carácter personal, ¿cómo es posible que me exijan su pago y en determinado plazo, si no genero ingresos propios, ni sé cuándo podré generarlos? ¿No sería más justo y lógico que en forma excepcional se me exonere por no haberse configurado el hecho generador aunque la declaración jurada fue presentada fuera del plazo legal?

Para agravar más mi situación, es rechazada la solicitud de exoneración del año 2009, presentada en tiempo y forma, hasta que no abone el importe correspondiente al ejercicio 2007 ($ 5.454 más multas y recargos).

La consecuencia es que me cercenan alguna oportunidad de inserción en el mercado laboral, ya limitada por tener 46 años de edad, por la imposibilidad de ser contratada por cualquier entidad pública o privada, por figurar en calidad de deudora de una deuda no generada.

Agradezco a este medio la posibilidad de hacer pública mi situación y espero contar con la buena voluntad de los integrantes de los poderes del Estado, que tienen facultades para resolver el tema expuesto."

Las limitaciones para fumar

José Antonio | Montevideo

@| "Resulta sumamente interesante el dato de que 130.000 uruguayos dejaron de fumar; este hecho tiene varias puntas que trataré de explicar.

Se trata de gente que ya fumaba, o sea, ya tenía el vicio adquirido, y han recibido medicación o indicación adecuada; seguro les ha costado pero finalmente lograron éxito en su gestión.

Además, los impuestos aplicados a los cigarrillos deben haber tenido también su explicación en esta nueva conducta.

Lamentablemente, debo decir que es innumerable la cantidad de gente joven que ha comenzado o retomado el vicio; por supuesto que este número no se puede catalogar, pero puedo asegurar que es sumamente grande.

Jóvenes que estudian y se sienten presionados; otros que van a lugares de reunión munidos de cigarrillos; gente que trabaja y sale fuera de su oficina para fumar en la vereda, siendo esto visible en fábricas, empresas pequeñas, pymes, etc.

Ni hablar lo que sigue sucediendo en la puerta de algunos sanatorios, donde hasta sillas han instalado en la vereda para que los funcionarios estén más cómodos mientras pitan sus cigarrillos.

No, evidentemente no se deja de fumar por decreto, sino que esto requiere una reeducación que debe comenzarse a temprana edad, en liceos e institutos de enseñanza y también en hogares. El logro ha sido bueno y destacado, pero todavía falta ."

Puerto de aguas profundas

Henio Palomera | Montevideo

@| "Hemos reclamado hasta el cansancio un puerto de aguas profundas en la costa atlántica, pues es inaudito que teniendo el océano con profundidades de más de 40 metros frente al departamento de Rocha, se insista con terminales portuarias en Montevideo y el litoral, donde se debe tener un dragado constante y no pueden superar los 12 metros de profundidad, por tanto los grandes cargueros se ven impedidos de operar.

Desde la época de la colonia ha existido rivalidad entre los puertos de Buenos Aires y Montevideo, porque este último estaba mejor ubicado geográficamente que el primero, puesto que tenía menos problemas de profundidad para los barcos de la época.

Hoy, si bien esa rivalidad se mantiene, está atenuada por estar ubicados en países diferentes, pero los intereses económicos de los operadores del puerto de la capital uruguaya han permitido hasta el presente sólo el desarrollo de los puertos menores del litoral que no compiten con ellos, en todo caso lo complementan.

Los gobiernos blancos y colorados han hecho oídos sordos a los insistentes reclamos que se utilizara el sentido común y se desarrollara un puerto de agua profundas.

El gobierno militar inició un proyecto haciendo un muelle de hormigón que en su mayor extensión quedó enterrado en la arena.

Por su parte, el gobierno frenteamplista estuvo todo un período sin hacer nada y ahora anuncia que la terminal portuaria de La Paloma será su prioridad.

Ya comenzaron los trabajos donde se está delimitando, o más bien limitando, el área portuaria, creando en lugar de un puerto un puertito; hay 200 kilómetros de costa oceánica y se instalará un puerto en el principal balneario de toda esa costa. Con unas dimensiones no mayores que el `puertito` del Buceo, podrán llegar grandes barcos pero podrán entrar sólo de a uno o simplemente no podrán hacerlo porque el muelle es insuficiente. Otro cambio para que quede todo como está."

Un ejemplo a seguir

Natalie Fuster | Montevideo

@| "El lunes 1º de febrero se nos fue nuestra querida Paty. Un cáncer de mama terminó su vida. Fueron cuatro años. Cuatro años de luchar por la vida, de tratar de ver crecer a sus hijos, Agustina de 17 años y Joaquín de 4 añitos.

No solo fue una batalla por su vida; también fue una batalla contra el sistema.

El Estado tan cruel de no brindar a sus ciudadanos la atención que necesitan. Una burocracia tan dura que no le quería dar los nuevos medicamentos que salían en el mercado (aprobados en el mundo con años de estudios). Estos medicamentos que le mejoraron su vida todo este tiempo.

¿Era necesario que terminara con abogados en juicios, cuando la razón la tenía ella?

Nos ha dejado una lección muy grande de vida. La peleó hasta el final.

Gracias a ella, hoy entró en el vademécum el Herceptin y el Lapatinib.

Paty abrió un gran camino para las mujeres que venimos atrás. Gracias Paty."

El País Digital


 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 11 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012