Mensajes

Los tres Pepes

La postura de Patiño Mayer

José Pedro Laffitte | Montevideo

@|Largo tiempo que no escribo. Hoy, creo vale la pena hacerlo. El embajador de la República Argentina en nuestro país, Hernán Patiño Mayer, lisa y llanamente ha comparado a nuestro prócer José Gervasio Artigas y al ex presidente José Batlle y Ordóñez con el electo presidente José Mujica.

Otra vez vuelve a entrometerse y opina sobre nuestro pueblo y el proceder de sus ciudadanos. Obnubilado por su ego y quizá por su altura corporal -que no supone precisamente estatura cultural y ética-, sueña quizá como algunos de sus compatriotas que no es el embajador ante una nación sino Virrey de una provincia argentina llamada Uruguay.

La confianza que él supone le otorga su cargo le induce a creer que le asiste el derecho pleno de apodar "Pepe" a nuestro máximo prócer y a un ex presidente, José Bat-lle y Ordóñez.

El señor embajador, elitista sin duda, cree estar en su derecho de así hacerlo; este modesto ciudadano con más de ochenta años no conoció ni tuvo noticia alguna de que nadie ejerciera tal derecho. Quizás los uruguayos somos intelectualmente limitados y cuando nos referimos a aquellas figuras antes y ahora expresamos: General José Gervasio Artigas (a veces popular y musicalmente "Mi General"), o Don José Gervasio Artigas y José o Don José Batlle y Ordóñez (para algunos íntimos "Don Pepe"). En ningún otro caso jamás "El Pepe".

No dudo que el señor José Mujica es al primero que no le agrada esta gratuita muestra de adulación, que por otra parte no merece quien fue electo Presidente de la República legítimamente.

La comparación lejos de ser lo que pretende, constituye un agravio.

Me pregunto qué respuesta de la opinión pública argentina y de sus medios de comunicación tendría nuestro embajador si con similar criterio al empleado por el Sr. Patiño Mayer se refiriera "cariñosamente" a "Pepe de San Martín" a "Juan Minguito Perón" o a "Minguito Sarmiento", así fuese en el Uruguay, en la Argentina o en el Polo Norte.

Un embajador que ha representado durante largos años a su país autodenominándose peronista; a tan disímiles personajes como: Saúl Menem, Eduardo Duhalde, y Néstor y Cristina Kirchner, no puede ni debe opinar sobre las razones de la llegada al poder de José Mujica expresando: "El triunfo de este viejo luchador NO ES INDIVIDUAL; sino es el de una ORGANIZACIÓN que hizo de su derrota político-militar y de haber sufrido la muerte, la tortura y el encarcelamiento en infames condiciones, supo autocrítica mediante, insertarse en la democracia recuperada y desarrollar una política de masas".

Personalmente considero fue un triunfo individual.

El señor Embajador que opine sobre su país, que soportó más largas y crueles dictaduras que gobiernos democráticos, y cuya historia no parece mostrar mucho afecto por estos últimos.

Sobre nuestro país opinamos los uruguayos; reitero, al señor Mujica lo respeto como Presidente electo de todos los uruguayos. No lo voté. Soy militante desde mi temprana edad del Partido Nacional. Integrándolo serví a mi país en distintos cargos por más de cuarenta años. Mi mayor orgullo haber estado junto a Wilson desde 1959 hasta que se nos fue.

Una penúltima consideración: si no se conocen los temas no se debe opinar sobre los mismos, y si se conocen a fondo no se debe opinar "FLECHADO". El Partido Nacional fue el que pagó el precio por volver a la democracia.

La última: un pedido al señor Embajador si quiere al Uruguay como Ud. manifiesta: hágale un enorme favor, VÁYASE.

Frenar delincuencia

¿Qué hacer con esta gente?

E.S.B. | Montevideo

@| "El miércoles 31 de diciembre a las 22:30 transitábamos (con dos niños) por ruta 5 hacia Montevideo, al pasar por debajo del puente que esta a la altura de Luis Batlle Berres, cinco muchachotes se asoman por el mismo y -en una imagen que me es difícil borrar de mi mente- apuntan con cascotes y piedras sobre nuestro parabrisas y sobre los vidrios de las puertas en donde iban nuestros hijos en una actitud salvaje e irracional, apedreándonos.

¿El motivo? Saña, pura maldad.

¿Porqué? No lo comprenderé nunca, porque entre las cosas que hago por mi país, trabajo mucho para que ellos tengan la posibilidad de estudiar gratis, de atender su salud gratis, de tener una vivienda digna gratis, de cobrar asignaciones familiares, de cobrar subsidios de todo tipo, de cobrar Panes, de contar con canastas de alimentos, planes solidarios, descuentos en la energía eléctrica, ayuda con el agua potable, celulares con descuentos, medicamentos, pastillas anticonceptivas y un sinfín de etc. que bancamos con nuestros aportes.

Si tuvieran que romperse ellos el alma cada día trabajando, y debieran ganarse el dinero que el gobierno les regala, seguramente necesitarían las noches para dormir y descansar y no estarían ociosos pensando como dañar la propiedad ajena.

Me pregunto, como los paramos a estos salvajes, cada vez mas salvajes si cada día trabajo mas para ellos y a cambio recibo violencia, maldad y saña.

¿Es eso lo que quieren para los uruguayos señores del gobierno, pues cuidado porque esta gente suele morder la mano que les da de comer…? Nos acosan doblemente: unos nos quitan `legalmente` para beneficio de otros, mientras que estos otros destruyen nuestras propiedades y nos acosan como si fuéramos peones en un juego de poder.

Un juego en donde la clase media tiene la obligación de solventar la sed de venganza y el odio acumulado en un país que fomenta la cultura de la incultura, generando una involución social y la división en todos los sentidos."

Consumo de alcohol

Cristian Bouvier | Colonia

@| "Les escribo desde mi querida Colonia del Sacramento, ciudad que si se quiere supo ser tranquila. Con mucho dolor veo como se ha generalizado el consumo de alcohol en la vía pública como la cosa más normal, entre hombres, mujeres, mayores y menores; sin que nadie tome medidas en este tema; es más, muchas veces el mismo se hace frente a la Jefatura en la plaza ante la mirada de los policías. Por suerte no tuve que transitar mi adolescencia en dictadura, lo hice en plena democracia y estoy hablando de unos escasos 10-15 años; en ese entonces se luchaba francamente contra el consumo de alcohol en la vía pública, al menos no permitiéndolo y demorando a las personas.

Hoy se ve que el consumo de alcohol y quien sabe qué más, hace de nuestras calles un desastre, ya que comienzan los desmanes, malas palabras, groserías a quienes están paseando -incluyendo turistas - o la simple amenaza de pedir 2 pesos `pal vino` como se ha hecho costumbre.

Creo que ante la medida mucho más drástica tomada por Maldonado, sería bueno que al menos en los demás lugares se empezara a luchar contra el consumo de alcohol en la vía pública como siempre ha sido, por una cuestión de orden, como de imagen de nuestra y de las demás ciudades. No creo que nadie piense que el no permitir tomar alcohol en la vía pública sea una discriminación, pero en esta sociedad en la que sufrimos la falta de valores constantemente, donde ahora nos asombramos si los encontramos, cuando en otro momento nos asombrábamos de quienes no lo tenían, todo puede ser posible."

Desfiles de Giordano

F.R. | Montevideo

@| "Algo tradicional de Punta del Este son los desfiles de Roberto Giordano.

Un trabajador incansable que ha dado tanto brillo a sus desfiles y al balneario principal de Sudamérica.

Y todavía se le ponen trabas para ingresar los vestidos del desfile, y todavía hay gente que dice que eso es correcto y lo critica porque no habla el castellano que tendría que hablar.

Señores; Giordano es lo que es, gracias a su trabajo, y con sus desfiles siempre ha colaborado con el brillo de Punta del Este.

No podemos atacar a quien viene a hacer que la temporada veraniega sea más amena (por supuesto que también él hace su negocio y su fama con el desfile).

Yo apoyo al Sr. Roberto Giordano, a quien nadie le ha regalado nada, y todo lo ha hecho con el trabajo incansable, y con su brillante imaginación. Podrá ser reiterativo en su conversación durante el desfile. Podrá tener errores gramaticales. Pero todo eso lo tapa con lo que pone sobre el escenario: a lo mejor de las modelos argentinas, brasileñas, paraguayas, y uruguayas.

Y esto se lo tenemos que agradecer al Sr. Giordano, y tenemos que hacerle las cosas más fáciles a quien tanto da por el balneario principal de nuestro país, y de toda América.

Uruguay es noticia en el mundo, cuando hay un desfile de Giordano y tenemos que valorar esto y mucho.

No lo pisen: `Es Giordano`."

Alumna del IUPE

Silvana Cancela | Maldonado

@| "Como estudiante de la Facultad de Derecho del Instituto Universitario de Punta del Este, cursando actualmente segundo año, quiero hacer pública las situación que nuestra Institución está sufriendo y con ella lógicamente todos los alumnos que como yo cursan estudios en la misma.

Como es sabido a través de los medios de comunicación, la Sra. Ministra de Educación y Cultura, María Simon, pretende cerrar nuestra Institución.

Mi deseo con estas líneas es ir más allá del aspecto jurídico el cual es responsabilidad de los profesionales ya designados. Pretendo poner énfasis en el compromiso social que el IUPE ha realizado a través de todos estos años y ponerlo en conocimiento de la opinión pública, que hoy parece ajena al mismo.

Como sabemos, nuestro país se encuentra en una crisis social genérica, donde se ensancha cada vez más la distancia entre los orientales que viven en franja de pobreza de aquellos que tienen plenamente satisfechas sus necesidades ya no primarias, sino de desarrollo personal pleno. En el Interior del País, donde el IUPE ha elegido desarrollarse, las consecuencias de exclusión del sistema es indiscutiblemente mayor, con el resultado obvio de la falta de esperanza en un futuro mejor, por no contar con los recursos necesarios para poder prepararse para competir en el mundo en que vivimos.

Todo esto, tiene su demostración axiomática en la deserción de los centros estudiantiles, para dedicarse a trabajar en el mejor de los casos a cubrir empleos temporales, dando comienzo a la exclusión social del individuo. Este individuo sin esperanzas y sin sueños que se multiplica por miles, vive en el Interior. Los sueños y las esperanzas de estos jóvenes no pueden satisfacerse con discursos que prometen descentralización pero que nunca se han concretado efectivamente.

¿Este es el futuro que queremos para nuestro país? ¿Queremos una población desesperanzada sin ganas de proyectar un futuro y un progreso por las generaciones futuras? ¿Qué riqueza podemos dejarles a los que vienen detrás de nosotros?

Todos alguna vez dijimos `cuando sea grande quiero ser...` pero al momento de intentarlo la realidad nos golpea fuerte, porque la gran mayoría de las veces, `el quiero ser`, sólo es posible alejándonos de nuestras familias y transformándonos en emigrantes internos en Montevideo.

En el diario el Observador del 29 de diciembre de 2009 salieron publicadas las siguientes palabras de la ministra Simon `es natural que en lugares del Interior la sociedad sienta como que se le saca algo`. Con el debido respeto Sra. Ministra, no sólo sentimos que nos quita algo; si no que real y efectivamente nos está quitando formación de alto nivel académico, sentido de pertenencia, posibilidad de progreso y fundamentalmente nos está matando nuestros sueños. No es una nueva sensación térmica, es un hecho, cierto y actual.

El día 28 de mayo de 2008, se realizó en la ciudad de San Carlos un Consejo de Ministros, donde alumnos del liceo nocturno de la misma ciudad, presentaron una carta a la Sra. Ministra, solicitándole la descentralización de la Udelar; con base en el derecho de petición reconocido por nuestra Constitución y el Pacto de San José de Costa Rica.

Dicha reunión de la Sra. Ministra con los alumnos no tuvo difusión, no tuvo prensa. Hasta el día de hoy no se ha obtenido una respuesta oficial. La Sra. Ministra acompañada de autoridades de la Udelar, contestaron a los alumnos informalmente, que era imposible la descentralización real y efectiva no antes de veinte años. Hoy proclaman a Maldonado como `Ciudad universitaria`, cuando apenas traerán algunos ciclos básicos comunes.

El IUPE, a pesar de ser un instituto privado, no solamente es económicamente mucho más accesible que estudiar en la Udelar, sino, que pese a las falsedades acerca de su baja calidad académica, por el contrario, tanto la exigencia como la enseñanza que brinda no tiene nada que envidiarle a la de otras instituciones públicas o privadas.

Hoy parece que algunos errores administrativos pesan más que toda la labor que ha realizado nuestra Institución. Las autoridades de nuestro país no sólo no cubren nuestra necesidad de descentralizar la educación, sino que además pretenden cerrar la única que en toda la historia nacional, efectivamente ha logrado hacerlo.

Como alumna del Universitario de Punta del Este y en la humilde convicción de que mis palabras reflejan el sentir de la amplísima mayoría de mis compañeros, le pido a la población en general que tome conciencia de esta injusta situación y a las Autoridades Nacionales, que revean los peyorativos conceptos y arbitrarias actitudes de las que nos han hecho víctimas. No permitir que se cierre el Instituto Universitario de Punta del Este, es nuestro compromiso, el de todos con todos por un futuro para todos."

Para imitar

Roberto Turne | Canelones

@| "El día 28.12.09 el Sr. Crotti publica en Ecos una distinción sobre el trato recibido por una empleada del 0800-1111, la cual le solucionó un problema en una forma rápida, eficiente y sobremanera con mucha atención personal, trato que no es común en el personal de empleados públicos.

Hoy debo repetir la historia con la misma repartición de Antel. Debí recurrir al 0800-1111 por problemas técnicos y allí la señorita Patricia con una más que buena atención y con paciencia a mis reclamos, los fue solucionando uno a uno.

Qué lindo sería que como la señorita Patricia hubieran muchas más, que en vez de hablarnos mal, nos atendieran con modales y solucionando todas nuestras inquietudes; y todo por teléfono, sin tener que salir de nuestras casas.

Gracias, ojalá hubieran miles como la Srta. Patricia."