El SMU pidió que haya una reflexión

Si algo quedó al descubierto en este conflicto es la tensa relación que existe entre el Sindicato Médico del Uruguay (SMU) y la Sociedad Uruguaya de Neonatólogos y Pediatras Intensivistas (Sunpi). El SMU-como interlocutor válido para las autoridades sanitarias- llevó adelante los planteos de los especialistas, pero éstos aseguran no haberse sentido representados y hasta "ninguneados" por el gremio médico. Entre otras cosas, le reprochan que no hubo una comunicación directa con la Sunpi sobre el avance de las negociaciones con el directorio de la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE).

El SMU emitió ayer un comunicado que resume los pasos dados para la solución de este conflicto. En primer lugar recuerda que el miércoles 16, en una entrevista con el directorio de ASSE, se presentó una propuesta "que contemplaba el 100% de los reclamos salariales" de los especialistas. Los dirigentes del SMU aseguran que dicha propuesta "fue comunicada con anterioridad a su presentación a Sunpi a través del interlocutor designado por dicha sociedad científica, Daniel Borbonet".

Luego se apunta que el directorio de ASSE "aceptó el planteo del SMU, y lo actuado fue nuevamente comunicado el mismo día al interlocutor mencionado". Estas afirmaciones contradicen lo que sostienen los neonatólogos, que aseguran que nunca fueron informados de los avances de las negociaciones. De hecho, esa fue la razón por la cual decidieron activar las renuncias el pasado jueves. Por otra parte, el SMU expresa en su comunicado que "reafirma los valores de la profesión médica y en particular el compromiso con la sociedad" y en ese sentido "llama a la reflexión sobre el alcance de algunas de las medidas adoptadas".

El presidente del Sindicato Médico del Uruguay, Julio Trostchansky, destacó que luego que se supere el conflicto se deberá "discutir" sobre la pertinencia de este tipo de medidas.