EE.UU. alerta a la región por Irán

DANIEL HERRERA LUSSICH

En WASHINGTON

CORRESPONSAL PERMANENTE

Una severísima advertencia "a los países latinoamericanos sobre las consecuencias que podría tener para ellos la creación de una alianza estratégica con Irán", efectuó ayer la secretaria de Estado Hillary Clinton, en una reunión con la prensa.

Para Clinton "seria una malísima idea para los países involucrados", mencionando concretamente en sus primeras palabras sólo a Venezuela y Bolivia, recordando que los presidentes Hugo Chávez y Evo Morales visitaron a Mahmud Ahmadinejad en Teherán y lo recibieron "estruendosamente en Caracas y La Paz en noviembre pasado".

La vocera exterior del presidente Barack Obama fue categórica a la hora de definir el régimen de los ayatolás: "es el mayor asistente, promotor y exportador de terrorismo que existe en el mundo actual. La Guardia Revolucionaria de Irán está aumentando su control sobre el país a causa de elecciones que fueron un claro ejemplo de los abusos de los derechos humanos".

Para ella "si la gente quiere coquetear con Irán, debería echar un vistazo a las repercusiones que podrían caerle. Esperamos que todos esos países, a los cuales hacemos referencia, se lo piensen dos veces, y vamos a apoyarlos, si lo hacen".

Luego de estos "toques de atención", los más serios, duros y directos que la Casa Blanca, desde que asumió el presidente Obama, ha lanzado públicamente contra el acercamiento de varios gobiernos populistas de Latinoamérica con el régimen iraní -quedaron latentes, aunque no aludió a ellos, que los "dardos iban también a Nicaragua, Ecuador y en menor grado Brasil-, se refirió a los líderes que, "elegidos democráticamente, buscan perpetuarse en el poder, al viaje del secretario adjunto, Arturo Valenzuela a Argentina, Brasil, Paraguay y Uruguay, a las relaciones con Cuba y al ingreso creciente de China en los mercados del continente americano.

Para Hillary Clinton "EE.UU. mira con preocupación hacia aquellos líderes que son elegidos de manera justa y libre y legítimamente, pero luego de ser elegidos, comienzan a socavar el orden constitucional y democrático, el sector privado y los derechos de las personas a estar libres de acoso. Y nos inquieta la forma de volver al camino correcto, la democracia, no se trata de líderes individuales, se trata de instituciones fuertes. Los buenos líderes van y vienen. Lo fundamental está en el respeto de los derechos del pueblo que los eligió".

La Secretaria de Estado reiteró la posición de su país de "condena" al golpe de Estado que derrocó a Zelaya, pero también su disposición a reconocer las recientes elecciones que ganó Porfirio Lobo (de un partido que no es de Roberto Micheletti ni de Manuel Zelaya) que estaban programadas con anterioridad al 28 de julio. "Debemos ser pragmáticos para ayudar a los hondureños a trazar por sí mismos un camino para alcanzar un fin pacífico y negociado de la crisis", afirmó la secretaria de Estado.

Luego, ante la pregunta sobre Cuba, Clinton expresó que "sería algo extraordinario ver una Cuba democrática en un futuro no muy distante". Y ante la consulta de la creciente incursión china en varios países latinoamericanos, la conferencista señaló: "no tenemos ningún problema en que cualquier país, como China, tenga actividades económicas, negocios y comercio con cualquier otro país, pero no queremos ver la corrupción típica, la que acaba engrosando las fortunas de unos cuantos líderes y termina minando la economía, el medio ambiente y los recursos naturales de cualquier nación latinoamericana".

Finalmente Hillary presentó al nuevo secretario adjunto para el Hemisferio Occidental, el chileno Arturo Valenzuela, quien cerró la reunión dando cuenta que el domingo parte en una gira de una semana en la que recorrerá Brasil, donde permanecerá el lunes; Argentina, país que visitará martes y miércoles; Uruguay, donde llegará el jueves; y culminará el viernes en Asunción del Paraguay.

El enviado de EE.UU. reiteró que el gobierno de Obama "sigue comprometido en recomponer las relaciones con América Latina, luego de ciertos distanciamientos. Voy a los cuatro países a analizar objetivos comunes, escuchar y conversar".

El deterioro de las relaciones entre Washington y el resto del continente

México | A fines de los 90, casi toda América Latina se alineaba políticamente con la Casa Blanca y sus ministros de Economía cumplían con fidelidad las recetas del Fondo Monetario Internacional. La izquierda iba en retirada en todo el mundo tras el derrumbe soviético y la derecha ya no recurría a los golpes de Estado. El hemisferio parecía encaminarse hacia un área de libre comercio desde Alaska a Tierra del Fuego, con Estados Unidos como socio principal.

Cuando comenzaron los 2000, México vivía días optimistas al estrenar la alternancia democrática y Brasil, tras una fuerte crisis económica, no tenía tiempo ni para la diplomacia global ni para los Juegos Olímpicos ni para el Mundial. Estados Unidos prometía vínculos más cercanos que nunca con la región que siempre había considerado su "patio trasero" y los presidentes vaqueros George W. Bush y Vicente Fox eran los mejores amigos de la vecindad.

Desde entonces, ya nada es lo que era en el hemisferio occidental.

El analista argentino Rosendo Fraga, director del centro Unión para la Nueva Mayoría, recuerda que, cuando concluía la presidencia de Bill Clinton en 1999, casi toda América latina "se mantenía alineada, con distintos grados de entusiasmo, con las políticas que impulsaba Washington".

Luego vinieron los atentados del 11 de setiembre de 2001 y Estados Unidos se dedicó a Medio Oriente y Asia y a su estrategia de seguridad, dice Shannon O`Neil, cientista política del Consejo de Relaciones Exteriores en Nueva York. Latinoamérica ya no hacía "bip" en su radar.

Un gesto clave que marcaría ese distanciamiento llegó poco después, cuando México y Chile -a pesar de la presión estadounidense- se negaron a apoyar la invasión a Irak en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas.

El Área de Libre Comercio de las Américas fracasó; la guerra al narcotráfico siguió y "su punto álgido" se mudó de Colombia a México; con el intento golpista en Venezuela en 2002 y el golpe de Haití en 2004, Washington "perdió la credencial" de defensor de la democracia; y tampoco pudo reformar su política de inmigración, clave en la relación con México y Centroamérica.

"En un asunto tras otro -dice Jorge Domínguez, influyente profesor cubano-estadounidense de la Universidad Harvard- el deterioro fue uno de los rasgos esenciales de la década``.

Sin embargo, tras alejarse de Washington, América Latina no es un bloque unido.

Por un lado, están Chávez y los antiimperialistas feroces; por otro, el brasileño Luiz Inácio Lula da Silva y otros progresistas moderados; a un costado, el colombiano Álvaro Uribe, el mexicano Felipe Calderón y algún otro aliado que le queda a Estados Unidos.

O`Neil, del Consejo de Relaciones Exteriores, cree que Estados Unidos ya no ejercerá su poder como solía en su antiguo patio trasero.

"Si alguna vez existió una hegemonía estadounidense en la región, ya se terminó", afirma la cientista política del Consejo de Relaciones Exteriores Shannon O`Neil. AP

Obama es el mejor evaluado

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, es el líder mejor evaluado de América Latina, según reveló ayer el estudio realizado en 18 países por Latinobarómetro. El mandatario obtuvo 7 puntos en una escala de 0 a 10 y fue seguido por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva (6,4), el Rey Juan Carlos de España (5,9); el presidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero (5,8) y la presidenta de Chile Michelle Bachelet, que obtuvo 5,8.

Los peor evaluados fueron los líderes de Venezuela, Hugo Chávez (3,9), de Cuba Fidel Castro (4), de Nicaragua Daniel Ortega (4,3), de Perú Alan García (4,7), de Argentina Cristina Fernández (4,8) y de Bolivia, el recientemente reelecto Evo Morales (4,8).

El informe también revela que, pese a la crisis, los latinoamericanos son cada vez más partidarios de la democracia. En esta línea, el informe de Latinobarómetro ilustra que menos de una de cada cuatro personas aprueba el golpe en Honduras, y que por primera vez confían más en sus gobiernos que en los militares.

Lula y Mujica apoyan a Teherán

Cuando el presidente iraní Mahmud Ahmadinejad visitó Brasil, el presidente Luiz Lula Da Silva dejó ver su apoyo al mandatario. "De nada sirve dejar a Irán aislado. Si Irán es un actor importante en toda esa discordia, es importante que alguien se siente con Irán, converse con Irán y busque un equilibrio para que volvamos a tener una cierta normalidad en Medio Oriente", afirmó en su programa radial Café con el Presidente.

José Mujica, entonces candidato a la presidencia de Uruguay, apoyó a su colega norteño en este sentido.

"Me pareció genial de parte de Lula", dijo en una entrevista con el diario Folha de San Pablo.

"Cuanto más se haga un cerco a Irán, tanto más será peor para todo el mundo. Lo que está haciendo Lula me parece notablemente inteligente. La vida me enseñó que uno no debe acorralar. Es un error acorralar", aseguró Mujica.