"Tenemos democracias con un enorme déficit social"

Carlos Fuentes

"Uno de los signos que caracteriza a la novela es su potencial de supervivencia y comunicación. La literatura puede revelar muy bien la realidad". Lo dice Carlos Fuentes, de regreso en Buenos Aires, luego de una ausencia de dos años. Sentado en los bellos jardines del Palacio Duhau, el autor de "La voluntad y la fortuna" recibió a un periodista del diario La Nación, mientras habla con su esposa por teléfono y le pide que contacte a un par de amigos argentinos para cenar una de estas noches de primavera. Luce relajado el intelectual mexicano, una de las voces más reclamadas a la hora del análisis meduloso sobre la realidad en la región. Está en Buenos Aires para presentar en el Malba, su novela "Adán en Edén" e inaugurar en el Palacio Duhau el Foro Iberoamérica. Al encuentro asistirán los ex presidentes Ricardo Lagos, Belisario Betancour y Julio María Sanguinetti.

SUSANA REINOSO | LA NACION

Hace un año, para esta época, Fuentes fue el centro de las atenciones por parte del olimpo intelectual hispanoamericano, al celebrar sus 80 años con un homenaje que convocó a decenas de escritores y artistas en México. Quizá por eso este año sólo bebió una copa de champán con su esposa en el vuelo que lo llevó a la Feria del Libro de Santiago de Chile.

"Adán en Edén" es la historia de Adán Gorozpe, un empresario inescrupuloso, y de Adán Góngora, un ministro de seguridad de igual calaña, con el escenario de fondo de la corrupción, el crimen organizado, la miseria que se extiende, y la mentira que suele habitar la institución familiar.

-¿Hay en México muchos Adanes como los de su novela?

-Los hay en México y en todo el mundo, porque estos tipos están en todos lados. Por un lado, los arribistas, ricos y poderosos, embarcados en empresas globales. Y por el otro, los del poder local, los que usan la fuerza y la represión. Son los que se enfrentan en mi novela.

-¿Es su novela un homenaje a la literatura non fiction?

-Quise poner a prueba aspectos de la realidad mexicana. Por eso, el fondo tiene que ver con el crimen, el narcotráfico y la inseguridad en México, pero eso está en un segundo plano. El primer plano lo ocupa la familia de Adán Gorozpe: su suegro, el rey del Bizcocho; su esposa, la reina de la Primavera, y los demás personajes, como el Niño Dios, que es el contrapunto de la criminalidad rampante. Hay una ficción realista que se potencia con la realidad.

-¿Esos temas del segundo plano le preocupan?

-No, lo que más me preocupa es que en nuestros países tenemos democracias con un enorme déficit social. Porque el crimen va adherido al hecho de que tenemos presidencias más o menos acotadas, partidos políticos, congresos pluripartidistas, prensa libre, sindicatos, pero con el 40% de la población latinoamericana que vive en grados diversos de pobreza. Eso significa un 40% de ciudadanos sin techo, sin escuela, sin seguridad, sin derechos. El gran problema de América Latina es acelerar el paso para que las democracias también sean sociales y económicas. De lo contrario, la democracia va a correr riesgos porque el peligro está en la insatisfacción de la sociedad. Lo que la democracia no da, la gente se lo reclama a un régimen autoritario que tampoco lo da. Hay que entender esto cuanto antes.

-¿Qué lectura hace de la situación política en su país?

-En México vamos a tener una enorme cantidad de jóvenes desempleados. Los que hoy encuentran una salida a través de la migración hacia EE.UU., van a quedarse en su país, que deberá ofrecerles un proyecto de desarrollo, porque de lo contrario se van a ir con los narcos. Ellos les ofrecen dinero, mujeres y poder. Existe un grave peligro de una criminalización de la juventud mexicana.

-La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió sobre el crecimiento de una nueva clase social nacida al amparo del crimen. ¿Qué piensa usted?

-Es verdad. En México está localizado el estado de Michoacán, que es el paso de la droga hacia EE.UU. Se puede combatir con educación, trabajo y salud.

-¿Pero los gobiernos son conscientes de la gravedad del asunto?

-En México, sí. No estoy de acuerdo con la solución, porque el gobierno de Calderón manda ejércitos a combatir a los narcos. Pero éstos están mejor armados y los derrotan. Matan a dos narcos y salen cuatro. Son renovables y están muy bien armados por quienes reciben la droga del lado norteamericano. Entonces, ¿quiénes son los maxinarcos que reciben la droga en EE.UU.? ¿Cómo la distribuyen? ¡Misterio! Sólo se conoce a los pobres capos de Baja California. Esto tiene que discutirse seriamente con el presidente Obama.

-¿Tiene entidad la amenaza de Chávez de armarse contra Colombia?

-Chávez es un payaso. Arma estos escándalos internacionales para disfrazar el fracaso de sus políticas dentro de Venezuela. Ha nacionalizado mucho pero ha desorganizado todo. Las empresas nacionalizadas están fracasando. No hay luz, no hay agua. Todos los recursos que Venezuela tiene en abundancia, no puede dárselos a su propia gente, por culpa de esa burocracia salvaje que Chávez armó. Recurre a una de las tretas más viejas, que es la amenaza de peligro externo, para esconder sus fracasos internos. No creo que Chávez llegue tan lejos, como para declarar una guerra a Colombia. Él mismo correría un grave peligro. Porque existe una excelente relación entre Venezuela y EE.UU. Venezuela le vende el petróleo que EE.UU. necesita. Y éste le paga con la moneda que Venezuela necesita.

Las lecturas de fuentes

A la pregunta que la periodista Susana Reinoso le formuló a Carlos Fuentes acerca de qué lee un intelectual de 80 años, el escritor respondió: "Siempre vuelvo a los personajes balzacianos. A mi edad hay una tentación de relectura de los clásicos, lo que me impide estar al día con nuevas lecturas. Leí el último libro de Jorge Volpi sobre la nueva literatura latinoamericana y la mayoría son desconocidos para mí. No he leído a escritores menores de 30, porque leo historia, filosofía y la prensa. Cuando yo era joven sólo Octavio Paz, Juan Rulfo y yo estábamos traducidos. Hoy son centenares. Pese a los pronósticos, la novela sigue viva. Pero uno no puede escribir en función de un público seguro. Hay que escribir porque se tiene algo que decir. El destino del libro no está en manos ni del escritor ni siquiera del editor. Está en manos de los lectores que están por nacer.