La campaña intenta volver a centrarse

D. ISGLEAS / E. DELGADO

El FA y el PN centrarán lo que resta de la campaña en sus propuestas y no en las diferencias personales entre los candidatos presidenciales, coincidieron dos referentes de ambos partidos. Pero no evalúan igual cómo se relacionarán Mujica y Lacalle.

Eduardo Bonomi, mano derecha del candidato presidencial del Frente Amplio (FA) José Mujica, y Gustavo Penadés, jefe de la campaña del Partido Nacional (PN) marcaron las estrategias que seguirá cada una de sus fuerzas políticas con vistas a ganar el balotaje del domingo 29 de noviembre.

Los dos dijeron que el caso del arsenal del economista Saúl Feldman debe quedar atrás y aguardarse los resultados de la investigación judicial. Discreparon en cambio respecto al manejo del tema y la interpelación del diputado Gustavo Borsari a los ministros Jorge Bruni y Gonzalo Fernández.

Para Penadés "el descubrimiento del arsenal es un hecho tan grave que el país aún está sorprendido" y era "necesario que el Poder Ejecutivo explicara las acciones que se había tomado", aunque "ahora hay que esperar los resultados". Agregó que "el episodio sacudió la campaña", pero el PN ya volvió "a la senda estratégica fijada como objetivo: diálogo permanente y demostrar que la cohabitación política es el mejor de los escenarios".

Bonomi dijo que no esperaba que el PN asociara al FA con este hecho, "porque es muy burdo". Añadió que en el balotaje no se necesita "ningún numero mágico del 50% para superar, solamente con ganar ya está". Admitió que esperaba que "surgiera algo", pero no "tan fuerte, tan infundado, tan agresivo". Para el senador, "a medida que pasen los días va a quedar cada vez más claro que está equivocado el rumbo elegido por el diputado Borsari y, o se desdice, o va a seguir pagando costos".

gobierno. Penadés relató que el PN va a demostrar en lo que queda de campaña "que lo mejor para el Uruguay es que los dirigentes políticos dialoguen, que se pongan de acuerdo". Para esto, en las actuales condiciones consideró que "lo mejor es que en el Parlamento haya mayoría del FA y que el Poder Ejecutivo esté en manos de Lacalle". Eso "va a obligar a dialogar y acordar", a "establecer políticas a mediano y largo plazo en temas sensibles que obliguen a todos a acordar", expresó el legislador blanco.

Recordó ejemplos de acuerdos en anteriores gobiernos que "solo representaban a blancos y colorados". Eso hizo que "legítimamente se haya gobernado, pero la falta de acuerdos entre gobierno y la oposición de turno provocó que en temas como educación o política exterior hayamos andado a los tumbos en los últimos veinte años". Para Penadés, se debe "fijar la fecha de 2010 como para pensar en una refundación del país, en el sentido de la relación política que incluya a todos. Eso implica obligar a que el presidente dialogue y negocie con el Parlamento".

Sin embargo, para Bonomi un presidente con una mayoría parlamentaria de otro partido tendría "un gobierno dividido, empantanado". Rememoró que "siempre el que ganaba -sobre todo cuando había dos o tres candidatos por partido-, reacomodaba las mayorías con un acuerdo con un sector del Partido Colorado (PC) o con un sector del PN y se hacían las mayorías a partir de ese acuerdo". A partir del 1999, en que gana el FA en primera vuelta, "el PN hace un acuerdo con todo el PC y logra mayorías", añadió.

Pero esa situación "no es reeditable ahora que el FA tiene mayorías y los acuerdos entre el PN y el PC no alcanzan a hacer una mayoría para gobernar".

Entonces "como evidentemente ahora sí hay dos modelos de país distintos, dos modelos de gestiones, si el presidente no tiene mayorías propias el país se empantana. Por lo tanto, las palabras de Lacalle haciendo campaña a favor de Batlle en el 99 se vuelven contra él", sostuvo Bonomi.

mujica-lacalle. Cómo será la relación entre Mujica y Laca-lle tras el 29 es una de las incógnitas que se plantean. Los dos candidatos hablaron de la necesidad de acuerdos pero también se criticaron duramente.

Penadés opinó que el buen relacionamiento entre Lacalle y Vázquez y entre Mujica y Larrañaga permitirá un diálogo muy provechoso. Bonomi dijo que el FA buscará aumentar su mayoría y que aguarda a quien designa el PN para negociar con Mujica luego de la elección.

Para Penadés no se puede hablar de falta de sintonía entre los presidenciables "porque hablaron solo dos veces en la vida", quien diga eso "es porque tiene prejuicios". Desde el PN "no hay ningún tipo de prejuicios hacia Mujica". Opinó que "una persona que obtiene un millón de votos y el respaldo popular que sacó en octubre, obliga a que el PN hablemos con él".

Destacó que entre Tabaré Vázquez y Lacalle "hay una simpatía desde hace mucho tiempo, como entre Mujica y Larrañaga. Es una ecuación perfecta que permitiría un diálogo muy franco y provechoso, sea quien sea el gobierno".

Consultado sobre esa aparente "falta de piel" entre Mujica y Lacalle, Bonomi consideró que "es la misma que pudo haber habido en otras campañas".

Afirmó que "el que gana después tiene que recomponer mayorías" y señaló que el FA "cuenta con la ventaja de que ya las tiene". Dijo que esas mayorías se quieren aumentar por lo que "habrá que ver con quienes se hace".

"La falta de piel Lacalle la manifiesta todos los días. Veremos a quien designan para negociar con Mujica cuando gane las elecciones", dijo Bonomi.

Blancos agradecen el respaldo colorado, pero FA lo relativiza

Es muy diferente la evaluación que hacen Penadés y Bonomi respecto al apoyo del Partido Colorado a la candidatura de Lacalle en la segunda vuelta.

Para Penadés ese apoyó es "muy positivo". Destacó que los nacionalistas están "satisfechos del apoyo que el secretario general colorado Pedro Bordaberry ha brindado" a la fórmula blanca. Agregó que los blancos están "muy agradecidos de eso y del respaldo que los sectores colorados están haciendo a la fórmula Lacalle-Larrañaga. Es irreprochable la actitud que vienen teniendo al respecto".

En tanto, Bonomi recordó que "Pedro Bordaberry manifestó que lo iba a votar (a Laca-lle) y que iba a decir las razones de ello" y que "(José) Amorín Batlle ha sido más fuerte y ha dicho que va a acompañar la movilización".

Para el senador frenteamplista "de todas maneras no todo el PC se alinea en eso. Hay gente que vota a Mujica y gente que vota en blanco o anulado, por lo que no les va a dar para alcanzar al FA".

debate. La ausencia de debate ante la negativa del FA a concretarlo, será un asunto presente en la campaña del PN y más aun tras el intento de Larrañaga de reflotarlo al comunicarse telefónicamente con Mujica.

Para el FA, el debate es un tema liquidado. "No se puede hacer en este clima y, si no estuviera el tema del arsenal, se estaría concediendo cierta responsabilidad. Pero si está ese tema en el debate, el FA tiene que pegar fuerte, porque es una agresión dura la que se está haciendo, lo que todavía dificultaría más la posibilidad de acuerdo después del 29. Entonces es tema cerrado", dijo Bonomi.

Preocupa que haya otro "caso Feldman"

La preocupación por la posible aparición de otro episodio similar al de Feldman o relacionado con este en la campaña está latente en los dos comandos de campaña. Consultado sobre esa eventualidad, el nacionalista Gustavo Penadés respondió que no puede "decir que sí ni que no". Añadió que no tiene "elementos para descartar o asegurar nada. Hay que ver lo que resulta de la investigación".

Interrogado sobre el mismo punto, Bonomi contestó que "la cuestión pasa por saber cual fue el origen del incendio" y "si fue premeditado se podría tener esa preocupación".

Agregó que "el propio PN debe tener claro que tomar medidas críticas crecientes contra el rival lo primero que hace es bajarlo en las encuestas. Entonces por ese camino el PN va derechito a ser derrotado por más puntos que los que hay de diferencia hoy".

spots. La polémica por los spots de radio y televisión que el PN contrató en medios del interior es un tema de fricción en la campaña electoral. Para Penadés, "no se terminó de entender que el PN hizo un boletín informativo. Fueron 19 noticias en un formato novedoso, innovador, creativo".

El senador reconoció que lo que quizás llamó la atención fue que se comenzara "con el episodio de las afirmaciones de Jorge Batlle saliendo del juzgado al que fue a hablar sobre el arsenal de Feldman". Pero que ello respondió a que se trató de "buscar difundir a nivel nacional lo que se veía como un episodio políticamente grave: el descubrimiento del arsenal".

Pero estimó que "analizar si fue un acierto o fue un error es un subjetivismo en donde ahora no hay que ingresar. Quizás después del 29 sí, pero ahora no", evaluó.

Bonomi dijo que integrantes de la cúpula del PN "sabían que Batlle iba a salir" vinculando el arsenal de Feldman con Julio Marenales y a Mujica y que la salida del ex presidente le pareció "irresponsable".

"Que el PN lo transformara en un spot televisivo me agarró de sorpresa", dijo. "Lo escuché en una radio primero y se podía confundir con un informativo. Eso me pareció durísimo de parte del PN", afirmó Bonomi.