Mensajes

Valores de la sociedad

Niños enfrentados

Una uruguaya preocupada | Montevideo

@| "Me dirijo a ustedes para comentar un hecho que me motivó a escribir estas líneas.

El otro día mi hijo menor de 10 años fue a un paseo `didáctico` con el colegio que terminó en agravios y empujones. Niños de 10 años divididos; escuela publica vs. colegio privado. ¿Es esto lo que queremos para nuestros hijos? Me resisto, me rebelo a que esto esté pasando entre los uruguayos.

Estoy muy preocupada por la falta de respeto, la intolerancia y la situación tan radicalizada a la que nos están exponiendo a nosotros, ciudadanos comunes y corrientes, uruguayos, que intentamos educar en los valores del respeto, la tolerancia, la solidaridad, etc....

Acá nadie es más por lo que tiene o por lo que hace, sino por lo que es como ser humano: una persona de bien, generosa con su entorno y básicamente respetuosa del otro.

El respeto es un valor fundamental en una sociedad, en una familia, en un colegio, en tu ambiente laboral... sin respeto es muy difícil convivir.

Siento que hace un tiempo quienes pretenden el poder han perdido ese gran valor, se insultan, se agravian, palabrotas, propaganda electoral muy baja en contenido, siempre resaltando lo malo del otro.

La sociedad está cada vez más dividida, los buenos contra los malos, los pobres contra los ricos, los honestos contra los deshonestos; ¿cuándo termina?

El 30 de noviembre, ¿y después qué?

La brecha es cada vez mas ancha. ¿Brecha de qué?

¡Todos dicen querer un país mejor y más justo a cualquier precio!

Me resisto a palabras extremas como `lucha`, `pelear hasta morir`, `guerra`, que sean las del día a día. Acá no hay guerras ni problemas étnicos, simplemente diferencias políticas (no menores).

No perdamos el rumbo ni nos dejemos llevar por el odio y el resentimiento."

En una entrega de diplomas

José Pedro Benítez | Montevideo

@| "El sábado 7 de noviembre en el Salón de los Pasos Perdidos del Palacio Legislativo se realizó la ceremonia de entrega de títulos a los profesores de distintas disciplinas a los egresados del Instituto de Profesores Artigas, del cual debo resaltar varios aspectos positivos y otros que en un ámbito académico no deberían de suceder.

Lo positivo fue toda la parte oratoria a cargo del Director del I.P.A., la del mejor profesor egresado del ciclo 2009 y la de la consejera que, salvo algunos pasajes dignos de un acto político, no debería haber incluido.

Pero lo peor no termina ahí, ya que en una actitud que deja a las claras la decadencia de la sociedad toda -recordemos que estábamos en un acto académico-, que se supone participan personas con determinado nivel, el director del coro, en una clarísima falta de respeto de una parte del público, solicitó le habilitaran el audio para dirigirse al auditorio para expresar `que se trataba de una actuación a capela en donde la capacidad de sus integrantes no debía esforzarse por encima del sonido ambiental`. Se los traduzco por si alguno no lo entendió: salga a conversar afuera y respete mi trabajo y el de mis colaboradores, que dicho sea de paso toda la parte cultural de las actuaciones del coro y del ensamble fueron extraordinarias, realmente un placer, salvo que aquello era como estar en el estadio.

Pero la cereza en la torta fue lo que escuché de varios futuros profesores, esas personas que se suponen serán los forjadores de la instrucción de las futuras generaciones de alumnos de Secundaria, que ante la afirmación de uno de ellos `qué embole, ¿no sabés si falta mucho para que termine?` Vuelvo a recordar que estábamos en un acto académico de entrega de diplomas de profesores. Con esa frescura también van a dar clases. Creo que hay muchos que deberían pensar si realmente tienen la vocación de servir de herramienta para ayudar a formar a otro ser humano a ser mejor persona primero y de base para un futuro profesional cualquiera sea la orientación que elija.

Cada uno saque sus propias conclusiones, la mía me deja mucha inquietud. Entendámonos que no estoy generalizando sino que enciendo una luz amarilla a los que hablan de temas políticos, autonomía, dinero para la educación, etc., y se olvidan de lo esencial de la educación, que es la actitud y aptitud para impartir valores y conocimiento."

Subsidio privilegiado

Cristina Bouvier | Colonia

@| "Escuché por radio una noticia que me indignó, como todo trabajador que debe ganarse el pan lo mejor que pueda, accediendo muchas veces a trabajos que no llegan a los 10 mil pesos.

Cuando uno pierde el trabajo es `beneficiado` con un seguro de paro que alcanza el 45% del sueldo en algunos casos por 6 meses. Resulta que la noticia decía que los 52 legisladores que no repetían (entre las 2 cámaras) se les daría un subsidio del 85% ¡durante 36 meses¡ Y estamos hablando de salarios de 80 u 90 mil pesos mensuales.

En la escuela me habían enseñado que todos éramos iguales y es lo que este gobierno dice defender. Les pediría entonces que ahora que tienen mayoría se saquen la careta y formulen una ley para igualar, o sea para todos el 85% durante 3 años o el 45% por 6 meses. Así nos demuestran que son `Pueblo` -como ellos mismos se llaman- e iguales a nosotros, como se aburren de pregonar y todavía logrando que mucha de nuestra gente les crea.

Aclaro que no es un tema de color, ya que todos los partidos lo han cobrado y todos los políticos, pero entonces que no se enojen cuando la gente sugiere que la política está desprestigiada ya que tienen estos y otros beneficios que los que trabajamos como Dios manda, no podemos acceder."

Cambio de horario

Chinito Chabe | Rocha

@| "Sr. Presidente Vázquez, Sr. Presidente de UTE, Sr. Ministro de Energía:

A Uds. me dirijo para que reconsideren un decreto. Es sabido y reconocido el esmero que ha tenido este gobierno en el campo laboral: recuperación de salarios, reivindicaciones laborales, reinstalación de ámbitos de negociación y toda la preocupación que los ha mantenido ocupados durante su gestión en cuanto hace a la relación laboral y sus mejoras. Pero hay un tema donde no se pensó en el obrero, que no formó parte de la discusión y sus pros y contras, y es en el adelanto del uso horario. Ese decreto ya fijó el cambio para octubre y marzo de cada año.

¿Y por qué digo esto? Porque al obrero o trabajador que entra a su lugar de trabajo a las 8 o 9 de la mañana no le afecta, o casi no le afecta este adelanto de la hora, pero al que entra a las 3, 4, o 5, sí lo afecta y mucho. Generalmente para ir a trabajar nos levantamos una hora antes, y es difícil dormir una hora antes porque en la casa sigue el movimiento normal de todo hogar. Los demás integrantes de la familia tienen sus propias actividades y quehaceres y no para el movimiento de la casa, de la cuadra, del barrio antes como para que el trabajador pueda descansar. Este ahorro lo podrían lograr en las oficinas públicas ya que es fácil ver cuando se va en verano a oficinas públicas preciosos ventanales de cortinas cerradas y todas las luces prendidas. Ni hablar de los aparatos de aire acondicionado, que cuando entramos a una oficina pública nos sentimos como en un mundo de otro nivel, nada que ver con los ventiladorcitos de pie que tenemos en casa.

Acuérdense de la gente de los tambos que entran a las 3 de la madrugada, acuérdense del camionero que sale a las 5 para el puerto y maneja todo el día y vuelve a las 23:30 a su casa a descansar para volver a agarrar el camión al otro día, acuérdense del omnibusero que también sale de su casa a las 4 de la madrugada para agarrar el bus y salir a las 5 y volver a las 24 horas a su casa para descansar y tomar al otro día el turno a la misma hora. Me animo a decirles que si no cambiaran la hora hasta los accidentes pueden llegar a reducir en verano, porque yo por la tarde duermo hasta mientras manejo, si me toca un pedacito derecho de ruta. Veo los niños que van a las guarderías, pobrecitos tienen que entrar a las 8 h (las 7).

Les digo humildemente con la preparación que me dio la universidad de la calle, si lo que persiguen es 1% o 2%, siendo muy optimistas un 3% de ahorro de energía en ese periodo de cambio de hora, lo busquen por otro lado: en las oficinas, entes, servicios y todo el aparato del Estado. Porque si vamos a la factura de éstos dudo que el consumo baje en verano porque lo que ahorran de luz lo gastan en climatizar el ambiente.

Piensen en los que estamos trabajando en serio de la madrugada a la noche para sacar adelante este bendito país, los que hacemos todos los días 12 o 13 horas de trabajo incluyendo domingos y feriados para poder llevar nuestro sustento a la casa."

Armas viejas

Roberto Calvo | Colonia

@| "En el arsenal de Feldman se encontraron muchas armas viejas; herrumbradas.

Esto no parece propio de un coleccionista, personas que uno se imagina que cuidan y limpian primorosamente sus objetos de culto. Más bien da la impresión que el señor era un simple custodio. Hemos visto en la interpelación indagar sobre el posible destino de estas armas, pero no sobre su historial. ¿Es posible que alguna de ellas haya causado la muerte del peón ultimado por los tupamaros? ¿O por los soldados que custodiaban la casa de un oficial? ¿Se sabe si es el tipo de arma similar? ¿Existen registros o pruebas materiales de aquellos delitos que puedan servir ahora para cotejar con estas armas? ¿El gobierno va a poner la misma dedicación, esfuerzo y dinero para hallar la verdad como la que puso para encontrar la otra mitad de la historia de los tupamaros en Uruguay?"

Gestión de gobierno

Juan Eduardo Azzini | Montevideo

|"Se publicó días pasados en esta sección una extensa y muy meditada carta del Cr. Ricardo Puglia que comparto en su totalidad y que los jóvenes deberían leerla una y mil veces por sus básicas menciones iniciales a tradiciones, valores, símbolos, fechas patrias y personas que, en pocos años, hemos estado perdiendo.

Expresa que `no son comparables 180 años de historia con apenas cuatro años y medio donde tuvieron todo para cambiar al país y ponerlo en la senda del primer mundo`.

Y trae a colación algo de lo mucho y malo que en ese período hicieron, a pesar de su propaganda permanente desde el propio Presidente para abajo.

Comentamos y agregamos: ingreso de funcionarios públicos (amigos, parientes y `compañeros`); pagaron al FMI, siendo que es mucho mejor endeudarse con él que con el mercado; incrementaron en forma peligrosa el endeudamiento externo, incrementaron los conflictos y distorsionaron el mercado laboral.

Gravaron a la clase media baja con un IRPF que nada tiene que ver con los impuestos a la renta existentes en el resto del mundo, sin considerar a las familia, base de la sociedad, y con mínimos no imponibles que no llegan a la mitad de la canasta básica oficial; crearon el IASS a los pasivos, en venganza por los que habían obtenido antes de su inconstitucionalidad (y no consideraron edades ni familiares a su cargo). Se rodearon de amistades violentistas y convirtieron un Mercosur comercial en un ente político; concedieron limosnas al barrer (caso Mides) sin exigir que, por lo menos, los niños asistan a las escuelas y los `agraciados` presten ningún servicio social (y aún trabajen `en negro`). La pobreza es mucho mayor que antes y los asentamientos siguieron creciendo; la ciudad de Montevideo es un ejemplo de caos, inseguridad, violencia, suciedad y abandono. Atacaron el concepto de derecho de propiedad y de prensa independiente. Los cargos de `particular confianza` y la `guardia de corps` presidencial sigue creciendo; la `Torre Ejecutiva` ya inaugurada (pero por ahora no habilitada) exhibe graves riesgos denunciados por los funcionarios, y el anterior edificio presidencial pasará a Salud Pública, con los gastos de adaptación consiguientes, mientras el Clínicas se debate en la indigencia, caos en el Maciel, en los casinos, en varios entes autónomos.

Pero todo esto y mucho más, ¿no es la `herencia maldita` de la que tanto hablan cuando les conviene? Pero el espacio no da para más. Lo felicito colega por su valentía y sus conceptos."