Entre reproches, naufragó el debate de las fórmulas

SEBASTIÁN CABRERA

Habrá que esperar cinco años más: las expectativas por el debate se derrumbaron ayer y ahora los blancos le pegarán duro a Mujica por no querer debatir. El Frente presentará demanda contra Batlle y evalúa hacerlo también contra Lacalle.

El resultado se conocía desde antes de iniciar la reunión en el Sala de Ministros del Palacio Legislativo, que duró apenas treinta minutos ayer al mediodía. De un lado estaba el jefe de campaña nacionalista Gustavo Penadés y el diputado Javier García. Del otro, los frenteamplistas Enrique Pintado, Eduardo Bonomi y Rafael Michelini, que afirmaron que no están dadas las condiciones para participar de un debate en este clima, tras la polémica por los avisos nacionalistas en el Interior y los intentos de vincular el caso Feldman con la izquierda.

En un clima tenso, hubo algunos reproches. Penadés se quejó por el "clima de agravios" del Frente hacia los blancos y puso como ejemplo la acusación de "golpistas" en el Partido Nacional y las afirmaciones de Danilo Astori respecto a que sólo el Frente tiene derecho a usar los símbolos patrios. Pintado le aclaró que Astori "no quiso decir eso".

Bonomi se refirió a los avisos del Partido Nacional, donde se recuerdan la declaración de Jorge Batlle contra José Mujica y Julio Marenales ante la Justicia, y se usa la imagen del candidato frenteamplista. "Ustedes saben que es falso lo que dicen en ese simulacro informativo; Batlle nunca ratificó la denuncia ante la Justicia", le dijo Bonomi a los blancos, con la mirada fija en documentos que tenía sobre la mesa. Y alertó que el aviso nacionalista "induce a engaño". Pero los dos legisladores blancos no contestaron.

Michelini les dijo que no quiere que ahora los blancos "digan que no hay debate porque el Frente no quiere hablar del caso Feldman". García respondió que "Pintado dijo todo el fin de semana que el caso Feldman no se podía meter en el debate". Luego habló de una "contradicción" entre los dos dirigentes frenteamplistas.

Bonomi también afirmó que no se puede hacer un debate "sin tocar" el tema Feldman y, si efectivamente se aborda, no "ayudará en nada". Los blancos ya tenían claro el resultado de la reunión: "Ustedes saben que (lo del juego sucio) son excusas para no debatir", dijo García a los tres frenteamplistas.

FIRMES. Mujica y Astori hablaron por teléfono con los negociadores del Frente y respaldaron lo actuado. Lo mismo hizo el comando. "Por ahora no habrá debate. Respondemos a partidos y esto no lo resolvemos nosotros", dijo Mujica ayer en Minas, donde se reunió con organizaciones sociales.

En rueda de prensa, Mujica dijo que un debate en estas condiciones sería "un gran escándalo" y no se sería útil porque "cuando las lenguas se sueltan y se sueltan los temperamentos, se sabe donde se empieza pero no donde termina".

Mujica sostuvo que se podría afectar el diálogo después del 29 de noviembre: "Si estoy a los roscasos en una posición hipercrítica y después me siento a dialogar, la gente va a pensar que somos unos farsantes".

Tras la reunión con los blancos, Bonomi dijo que la disposición inicial era favorable al debate y que, incluso, el debate "más importante" del país fue "entre cuatro personas" sobre la reforma constitucional propuesta por los militares en 1980. Pero dijo que luego constataron que "el clima muy complejo" y "enrarecido" puede transformar el debate "en un circo que complique las cosas". Pintado aclaró que "no hay garantías que la campaña publicitaria blanca no siga adelante".

PASOS. El Frente resolvió ayer el inicio de tres acciones legales paralelas. Por un lado, encomendó a sus abogados a realizar acciones contra "todos los que vincularon a Mujica y al Frente con el caso Feldman". Se trataría de una demanda por difamación e injurias, donde también podría entrar el concepto de "alarma pública", dijo Bonomi a El País.

El ex ministro entiende que Jorge Batlle será demandado y dijo que los abogados evalúan si también se presentan acciones contra Luis Alberto Lacalle y otros dirigentes nacionalistas.

El Frente también denunció la violación de la veda ante la Corte Electoral, que -a pedido del ministro frenteamplista Wilfredo Penco- emitió ayer un comunicado donde recuerda a los medios la vigencia de la veda electoral. El texto no hace mención específica a las piezas del Partido Nacional.

Por último, el Frente hará un planteo ante la cámara de anunciantes y ante las agencias de publicidad por violar su código de ética, al emitir los avisos en el Interior del país.

BLANCOS. El Partido Nacional empezaría a firmar los avisos con formato de informativo que emiten en el Interior y probablemente también se aclare que es "espacio contratado".

Tras la negociación con el Frente, Penadés dialogó telefónicamente con Lacalle. Los blancos harán foco en que la izquierda "le negó a la gente saber qué piensa" Mujica, "la gran interrogante de esta elección", dijo a El País una fuente del comando. "Mujica y Astori se asustaron con el debate", resumió un dirigente nacionalista.

Los blancos también se refieren a Mujica como equivalente a "antivalores", ya que discrimina a quienes creen en Dios, a los "viejos" y hasta a quienes usan viagra.

García indicó que Mujica "faltó a la palabra" por rechazar el debate y que está afectada su credibilidad y su confianza. "Encontraron otra excusa (el caso Feldman) y ahora se concreta el engaño a todos los uruguayos", denunció. (Producción: P. Besada y F. Bonnhome).

Larrañaga: "El FA recula en chancletas"

Después de conocer el resultado de la negociación, el candidato a vicepresidente Jorge Larrañaga se reía ayer con ganas y afirmó a su entorno: "El Frente dice `señorita, señorita, este niño me pegó`. ¡Qué lastima, hombres grandes!".

Larrañaga cree que el Frente "se pone en víctima" y usa "una excusa infantil". Luis Alberto Lacalle, en tanto, rechazó que el spot blanco "tenga algo que ver con aceptar o no el debate".

Larrañaga atacó: "Si hablan del clima, que le pregunten a Torraca. La fórmula del Frente reculó en chancletas". Y dijo que es "una falta de respeto para la gente, ya que el Partido Nacional aceptó las condiciones impuestas por el Frente" desde hace varios meses. "Propusieron un debate de a dos y ahora huyen de a dos", afirmó Larrañaga, que considera que el debate sería "la asamblea más grande que se puede hacer democracia".

"Hablan de clima y nos tratan de golpistas, se burlan de las creencias religiosas e incluso José Mujica mandó a tomar viagra a Jorge Batlle, en una falta de nivel preocupante", afirmó.

Pero, en voz baja, algunos admiten en el Partido Nacional que la estrategia nacionalista puede resultar negativa y volverse en contra como un boomerang si no aparecen pruebas concretas que vinculen a los tupamaros con el arsenal encontrado.

"Hay dudas y la clave es si hay o no pruebas", dijo una fuente nacionalista. Desde el Frente Amplio, el senador Rafael Michelini indicó: "Ya los está afectando negativamente y el rechazo de Alberto Volonté es prueba de ello".

El senador nacionalista Eber Da Rosa se defendió: "¿Hasta dónde el Partido Nacional provoca esta situación? El pasado del candidato ambienta esta vinculación (entre Feldman y los tupamaros)".

Mujica no deja usar imagen

Tras la polémica por los avisos nacionalistas que lo vinculan con el caso Feldman ("boletines informativos", al decir del Partido Nacional), el Frente Amplio recordó ayer que el presidenciable José Mujica prohibió el uso de su imagen el 30 de septiembre pasado. Ese día, la coalición envió a todos los medios de comunicación una carta firmada por Mujica, que indica que -"en uso de los derechos" que le otorga la ley- no permite el uso de su imagen y de su voz en cualquier pieza publicitaria que no sea del Frente Amplio.