Justicia: las hipótesis están todas abiertas

Pablo Melendrez

Con el tema instalado en el medio de la campaña rumbo al balotaje, la Justicia no descarta ninguna hipótesis en el caso del arsenal de Saúl Feldman. Desde la oposición se insiste con los vínculos con el MLN y se plantea la recusación del juez.

La polémica generada en torno al armamento hallado el fin de semana pasado en una casa del barrio Aires Puros, tomó el jueves un claro cariz político, luego de los comentarios formulados por el ex presidente colorado Jorge Batlle y el ex mandatario y candidato nacionalista Luis Alberto Lacalle.

Ambos coincidieron en que el hecho tiene un trasfondo político, aunque dijeron no tener mayores elementos probatorios. En particular, Batlle apuntó al MLN y a dos de sus principales dirigentes: José Mujica y Julio Marenales, a quienes les exigió que públicamente digan si el grupo tiene o no vinculación con el caso.

En forma paralela, los diputados nacionalistas Gustavo Borsari y Jaime Trobo preparan la interpelación a los ministros del Interior, Jorge Bruni, y de Defensa, Gonzalo Fernández, que tendrá lugar el martes 10 a partir de las 9:30.

En medio de ese clima electoral, la indagatoria a cargo del juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe no descarta ninguna línea de investigación, pero no tiene elementos que vinculen a Feldman ni a las cientos de armas que poseía con ningún grupo político, indicaron fuentes del caso consultadas por El País.

Tras la declaración del ex presidente Batlle, quien compareció en el Juzgado el jueves pasado, el magistrado no tiene previsto citar a otros políticos que se han referido al caso, aunque sí está dispuesto a recibir a cualquier persona que aporte elementos probatorios que sean de ayuda para la investigación judicial

De la misma manera, el juez no citará a Marenales, que ayer se puso a disposición del Juzgado a fin de prestar declaración, debido a que no existen elementos reales que lo vinculen con Feldman y su arsenal, explicaron las fuentes.

Así, y a una semana de descubierto el armamento que se encontraba en la casa del enigmático economista, la investigación todavía no tiene un rumbo concreto sino que, por el contrario, apunta a varias hipótesis de trabajo.

Sabiendo que establecer el destino del armamento será muy complicado, el juez Díaz y el fiscal Perciballe pretenden lograr una línea de investigación firme en base al estudio de las cuentas bancarias de Feldman. Ayer los magistrados recibieron parte de la información solicitada al Banco Central, aunque todavía esos elementos no aportan ninguna pista específica. (Ver página A6).

RECUSACIÓN. "Los indicios para nada demuestran que este berretín fuera un lugar de paso fugaz y rápido del arsenal que no tiene antecedentes en Uruguay", expresó ayer el diputado Borsari en declaraciones a radio Carve.

"Nuestras investigaciones y documentaciones que vamos recogiendo demuestran que seguramente estos eran elementos que se fueron acumulando durante varios años para tenerlos allí con un fin que todavía no ha sido revelado", agregó el legislador nacionalista.

Por otro lado, Borsari cuestionó al juez Díaz porque entiende que prejuzgó, ya que el mismo día de los hechos descartó cualquier vinculación política, por lo que opinó que podría ameritar la recusación del juez en este caso. En declaraciones a la prensa el domingo pasado, día en que finalmente Feldman fue abatido en su casa de Shangrilá, el magistrado manifestó que hasta ese momento "no se puede decir que integrara ninguna organización".

Sin embargo, Borsari afirma que tiene elementos importantes que podrían echar luz en el caso. "Yo puedo decir que he accedido a información importante que me revela una tendencia, una vinculación con determinadas ideas políticas innegables", dijo el legislador.

"Los documentos a los que yo he accedido revelan sin ninguna duda que toda la literatura a la que allí se accedió es de tendencia marxista", insistió el parlamentario nacionalista.

Además, Borsari criticó a los ex dirigentes tupamaros a quienes Batlle pidió una explicación "y ninguno negó lo que el doctor Batlle preguntó. Todos se refirieron (al ex presidente) descalificándolo, pero no contestaron", lamentó el legislador.

REUNIÓN. Por otro lado, el candidato del Partido Nacional, Luis Alberto Lacalle, anunció que el lunes se reunirá con Batlle para analizar el polémico caso del arsenal de Feldman y para "conocer detalles de sus recientes expresiones".

Desde el departamento de Rivera, Lacalle afirmó que el Partido Nacional aguarda las explicaciones que den el martes los ministros Bruni y Fernández en su comparecencia al Parlamento del próximo martes. No obstante, el candidato reconoció que el tema le causa gran preocupación.

"Quienes tenemos edad suficiente, ya vivimos un tiempo en el cual estos episodios se constituyeron en un drama nacional, por lo tanto, tenemos que ser muy cautos", afirmó.

"Viví una época en la que, cuando aparecían armas no eran para un concurso de tiro, ni para una cacería", evocó Lacalle. Y por eso dijo: "a mí me empieza a sonar una luz amarilla que espero que se apague, y no se convierta en roja".

En declaraciones publicadas el jueves por el diario argentino Clarín, el candidato nacionalista manifestó que tiene "elementos para sospechar que el hecho del arsenal de 700 armas halladas días atrás en casas de Montevideo y Shangrilá sí tiene connotaciones políticas". "Tengo sospechas fundadas, pero por el momento no puedo ir más hondo", añadió Lacalle, para quien se trata de un episodio de una "gravedad mayor de la que parece".

Batlle y marenales se vieron las caras en la justicia en 2008

"Buenas tardes". Así se despidió Jorge Batlle de Julio Marenales tras una audiencia oral y pública en el marco de una denuncia por "difamación e injurias" celebrada el 27 de agosto de 2008 ante la jueza penal Aída Vera Barreto. El juicio se había iniciado luego de que el ex guerrillero tupamaro acusara públicamente a Batlle de ser uno de los ideólogos de los "escuadrones de la muerte" que operaron clandestinamente en los años 60 y 70.

Ante la magistrada y una gran cantidad de periodistas que presenciaron la audiencia, Marenales explicó que no tuvo la intención de afectar el honor del ex mandatario. "No fue mi intención ofender al doctor Batlle porque no es mi estilo. Si él se ofendió, es problema de él. Lo afirmé porque es un hecho objetivo", dijo.

Marenales señaló, sin embargo, que sus dichos tuvieron un sustento. Y citó una nota publicada por el semanario Búsqueda en julio de 2003 en la que se transcribía un documento del Departamento de Estado de Estados Unidos que informaba que Batlle le dijo al embajador norteamericano en Uruguay entre 1969 y 1972 que acompañaba la idea de crear un comando por fuera de las instituciones para combatir el accionar de los tupamaros. "Yo leí esa publicación, la razoné y me la integré. Si alguien dice que pertenecí a una organización que cometió delitos, no me ofendo", argumentó Marenales.

Batlle, luego de escuchar el alegato del tupamaro, accedió a retirar la denuncia, al considerar satisfactorias las explicaciones brindadas por Marenales, quien remarcó que no tuvo intención de ofenderlo. Así, luego de firmar el acta judicial, ambos se despidieron con un seco apretón de manos. "No te calientes mucho", le recomendó Batlle.

Sin eco la pericia psiquiátrica a Batlle

El juez especializado en crimen organizado Jorge Díaz y el fiscal Ricardo Perciballe no darán curso a la solicitud de realizar una pericia psiquiátrica y psicológica al ex presidente Jorge Batlle, planteada ayer por el dirigente del MLN Julio Marenales, dijeron fuentes del caso consultadas por El País.

Si bien la solicitud no fue analizada formalmente, se entiende que el objetivo de la investigación a cargo de Díaz y Perciballe es determinar el origen y el objetivo que tenía Saúl Feldman en el armamento que fue encontrado en su casa del barrio Aires Puros, y no la salud psíquica de Batlle.

El ex presidente vinculó el jueves el poderoso arsenal con Marenales y la cúpula tupamara. Eso motivó que el juez Díaz lo citara a declarar, instancia en la que dijo que sus comentarios fueron una declaración de índole político.

Los abogados de Marenales, Homero Guerrero y Laura Robatto, presentaron un escrito ante el magistrado en el que señalaron que los dichos del ex mandatario "resultan francamente delirantes".

De todos modos, Marenales señaló al juez su disposición de prestar declaración si así lo entiende pertinente a causa de los comentarios de Batlle, por ser ello "lo más saludable para el Estado de Derecho".

Robatto dijo a El País que si no se hace lugar al pedido, la cúpula del MLN evaluará en los próximos días los pasos a seguir, no descartando la posibilidad de presentar una denuncia por "difamación e injurias" contra Batlle.

Si bien Robatto y Guerrero no son partidarios de ese tipo de acciones porque "parecen un circo", la decisión quedará en manos de la cúpula del MLN-T, explicó la abogada.