Doyenart duda que el debate se concrete

El director de Interconsult, Juan Carlos Doyenart, estimó que si bien el debate podría llegar a definir la elección, lo más probable es que éste no se concrete, dada las condiciones que plantean los dos bandos.

Doyenart afirmó que al tratarse de una campaña corta en la que la figura de los candidatos pesa mucho porque se votará por ellos y no por partidos el candidato podría cobrar una importancia especial.

"El hecho de que la ciudadanía tenga la posibilidad de ver a los candidatos frente a frente debatiendo, exponiendo sus ideas y su capacidad para expresarse sobre determinados temas podría inclinar la balanza contra un lado o contra otra, ayudando a definir a los indecisos", declaró a radio Carve, aunque no se animó a aventurar un pronóstico sobre a quién favorecerá más.

Sin duda, manifestó que "el que más arriesga es el Frente Amplio" porque es el que lleva la ventaja. Sin embargo, aseguró que el "camino a recorrer" por Lacalle es "mucho más complejo" porque tendrá que convencer a muchos electores que no lo hicieron el 25 de octubre.

Según Doyenart, si el debate fuera abierto y sin condiciones, podría darse que el mismo se centre en una confrontación entre Lacalle y Astori, pero dadas "el tipo de condiciones que pone el Partido Nacional esto no va a suceder".

En este sentido, manifestó que "lo más probable es que no haya debate" porque las condiciones se van a interponer a su concreción. "Yo tengo el temor de que el debate entre fórmulas que está proponiendo el Frente Amplio y el Partido Nacional tiene diferencias y eso puede llevar a que la cosa se tranque".

"Alguien va a tener que bajarse del caballo. El Partido Nacional ya lo hizo porque aceptó el debate de fórmulas. Por eso, el que se tendría que bajarse ahora sería el Frente Amplio y no veo mucho entusiasmo porque todas las ventajas son para Mujica y en el debate es el que más riesgo corre", afirmó.