Los blancos dispuestos a ir al debate de fórmulas

El debate entre fórmulas cobra fuerza en la campaña, mientras blancos y frenteamplistas cruzan acusaciones por los símbolos patrios, las creencias religiosas y el golpe de Estado. Los dos partidos convocan a sus agrupaciones parlamentarias.

En el comando del Partido Nacional existe disposición a aceptar el debate con la fórmula frenteamplista, pero se discute bajó qué condiciones y cuándo se comunicaría la eventual resolución. El tema fue tratado ayer de tarde en una reunión en la casa del candidato Luis Alberto Lacalle, en la calle Murillo, en Carrasco. Además del presidenciable, allí estaba el jefe de campaña Gustavo Penadés, el senador Luis Alberto Heber, el asesor Edgardo Novick y también el secretario de Laca-lle, Nicolás Martínez.

El asunto se encuentra "a estudio" y es "tratado con seriedad" aunque "sin apuros", dijeron a El País fuentes nacionalistas. De hecho, será considerado esta mañana en la reunión de comando en el hotel Radisson. Oficialmente, aún no existe "confirmación ni rechazo".

En tanto, el candidato a vice del Frente Amplio Danilo Astori reiteró ayer que sigue en pie la propuesta del debate de fórmulas planteado por Mujica meses atrás.

Entre los dirigentes blancos que integran el comando existen matices sobre el tema del debate y, en una reunión realizada días atrás, Larrañaga se mostró más proclive que Laca-lle a realizar ese debate, dijeron las fuentes.

Pero los nacionalistas admiten que ese debate de fórmulas sería de difícil aplicación en la práctica e incluso puede no concretarse por las duras condiciones que pongan de los dos lados. La definición se tomará en las próximas 48 horas, dijo una fuente del comando.

Ante la consulta de El País, dirigentes nacionalistas dieron respuestas de todo tipo, aunque casi todas en la misma dirección: "El debate sería bueno, una experiencia interesante"; "irá madurando"; "ni sí ni no"; "a esta altura puede ser, pero la decisión es de la fórmula"; "es factible"; "todavía no"; "sí, pero no es sencillo".

Si se confirma que hay debate, deben definirse las condiciones: dónde se emitirá, cuánto hablará cada candidato, si es con público o sin público, si hay uno o más moderadores, si es un debate por áreas, entre otros ítems.

CHOQUES. Los blancos inician una ofensiva contra la fórmula frenteamplista, tras escuchar durante el fin de semana que Mujica dijo que en los partidos tradicionales hay "golpistas disfrazados" y que también bromeó con las creencias religiosas de Lacalle: "Si hubiéramos sabido que teníamos que disputar con un candidato apoyado por el Espíritu Santo, no estaríamos en este baile".

Pero también irritó a los blancos que Astori haya señalado el sábado que solo el Frente Amplio tiene autoridad moral para levantar símbolos artiguistas, aunque ayer aclaró que no intentó "descalificar a nadie" y que solo afirmó que el Frente Amplio "tiene mucha autoridad moral para levantar el pabellón artiguista" porque lo hace "desde el 26 de marzo de 1971".

Lacalle prefirió no responder a estos ataques, pero esta tarde se convocaría a la agrupación parlamentaria blanca para responder a Mujica y Astori. En esa conferencia no participará la fórmula y se dejará a los legisladores el papel de ataque.

Larrañaga dijo a El País que harán "énfasis muy fuerte" en que se sienten atacados cuando "Mujica dice que los blancos son golpistas" y por "el discurso contra el sentimiento religioso en su generalidad, contra el Batllismo y quien lo representa". Y apuntó: "Lo de Astori muestra lo que son y el riesgo que el país tiene que a esta gente se le dé el Poder Ejecutivo".

A juicio de Larrañaga, las declaraciones de Astori y Mujica "muestran intolerancia, descalificación y enfrentamiento; involucran la enorme contradicción de la fórmula del Frente, que habla de pacto nacional y de convocar a ministros de otros partidos pero a los pocos días hace declaraciones que parten el país al medio".

Para el senador Sergio Abreu, con el paso de los días "avanza el temor" sobre la posibilidad que Mujica sea presidente. "Esto es como si elegimos al conductor de un ómnibus que no tiene libreta de conducir y la última vez chocó, mientras los dos o tres copilotos se contradicen. Con ese ómnibus nos vamos al abismo", aseguró Abreu.

Para el senador Francisco Gallinal, las expresiones de Astori son "amorales y agraviantes", ya que los blancos son "artiguistas desde antes del nacimiento de Astori". Y atacó: "Quienes veneran banderas no uruguayas son ellos. Sus compañeros tienen ideologías importadas y no orientales", afirmó. ¿Los blancos son golpistas? "El primer golpista fue Mujica, cuando tiró abajo las instituciones", respondió Gallinal.

En tanto, el ex presidente colorado Julio María Sanguinetti salió sorpresivamente en defensa de Lacalle. "Lacalle puede invocar al dios que quiera, ya que hoy no es gobierno", dijo en radio Sarandí.

BANDERA. A las críticas que hizo al candidato presidencial del Partido Nacional el sábado en Las Piedras, ayer lunes Mujica sumó más: "Definitivamente, Lacalle piensa que este es un país de bobos", dijo, por usar la bandera uruguaya en los actos, en vez de la del Partido Nacional. En su blog pepetalcuales, Mujica sostuvo que Lacalle "piensa que si se pone una bandera adelante, la gente se olvida de lo que hay atrás". "No es buena cosa usar a la patria para traficar proyectos propios", "no me gusta cuando agitan la bandera para vender yerba o frank-furters, menos cuando la usan para conseguir votos", dijo.

Indicó que "el uso de la bandera como símbolo de una fracción política, tiene algo de apropiación indebida", porque "los símbolos nacionales son propiedad de todos y nadie tiene derecho a usarlos como identidad de un proyecto privado. (...) Hay por lo menos un millón de uruguayos frentistas tan dueños de la bandera como el Dr. Lacalle", sostuvo y añadió que el FA no va "a entrar en ese manoseo de los símbolos".

El candidato dijo confiar en que "los uruguayos van a premiar a la verdad y a castigar el transformismo". Mujica y Astori se reunirán hoy con la bancada del FA actual y la electa.

Mujica vs. Vázquez: son dos modelos

José Mujica destacó ayer que lo que está en juego en el balotaje no son dos estilos de gobierno, sino dos modelos, en contraposición a lo expresado por el presidente Tabaré Vázquez.

En su audición de M24, el candidato del FA confrontó su visión con la de Vázquez, respecto a lo que se define el próximo 29 de noviembre. "En tiempos electorales, donde el país va a decidir su rumbo, hay quienes afirman que hay una sustantiva diferencia en lo que pueden ser los estilos de conducción de este país y algunos señores serían más indicados que otros", sostuvo Mujica. Agregó que no acepta eso, "cuando hay una brutal diferencia de contenido, la hubo siempre y esto es lo que está en juego". Agregó que "los últimos años de recuperación económica demuestran que se puede aumentar la producción y a su vez la distribución. Esta es la enorme y sustantiva diferencia", dijo. Destacó que la política del FA "es integradora", pero "la otra, es la causa esencial por la cual hoy tenemos un incremento en los problemas de seguridad, porque fragmentó a la sociedad".

Vázquez declaró que el balotaje será entre "dos formas de encarar un gobierno" y no entre dos modelos de país.

Mujica irritó a colorados, que evocaron su pasado

"Que Mujica se meta con los problemas de su partido. Bastantes líos tienen con Astori y Vázquez que lo han bombardeado hasta ahora", apuntó el senador electo José Amorín luego que el candidato del Frente Amplio dijera el sábado pasado en Las Piedras, en el primer acto tras las elecciones del 25 de octubre, que en el Partido Colorado "no hay batllismo".

"Nosotros somos demócratas y liberales porque creemos en la libertad en la que durante una etapa muy importante de su vida Mujica no creyó. Además, nosotros miramos hacia delante como lo hacía Batlle y Ordóñez y Mujica, aún hoy, mira hacia atrás", dijo Amorín. "Las ideas de Mujica nunca van a estar en el Partido Colorado, es un hombre que viene del Herrerismo y después pasó a ideas antiliberales y antidemocráticas. Creo que hoy está recuperado democráticamente, pero tengo la certeza de que no cree en el futuro y vive mirando el pasado", afirmó.

Por su parte, el también senador colorado Ope Pasquet dijo en Canal 12 que ante esos comentarios confirmó que su sector "hizo bien" en decidir apoyar a Luis Alberto Lacalle en el próximo balotaje.

El deber Mientras tanto, el secretario general del Partido Colorado, Pedro Bordaberry, rompió su silencio poselectoral para responder a Eleuterio Fernández Huidobro, quien había afirmado días atrás en su columna de Montevideo.com que el líder colorado se había "suicidado políticamente" tras anunciar su apoyo a la fórmula Lacalle-Larrañaga. La respuesta de Bordaberry, que se conoció en su sitio de Facebook, se centró en defender sus decisiones políticas y en recordar que no es la primera vez que lo dan por muerto políticamente. "Lo hice un 19 de Junio cuando el Presidente Vázquez convocó a los uruguayos a unirse en la Plaza Independencia y decirle nunca más a lo que vivió el país en los sesenta y setenta. Algunos me dijeron que eso era un suicidio político. Pero sigo vivo. Yo mismo pensé que estaba cometiendo suicidio político cuando hice lo que creo todo hijo debe hacer. Pero sigo vivo", afirmó.

Bordaberry llamó a Fernández Huidobro "moderno Torquemada criollo" y lo invitó a leer la novela Beau Geste, un texto sobre tres hermanos que se enrolaron en la Legión Extranjera, un "canto a la decencia, al deber, al honor, pero sobre todo el de hacer lo correcto más allá de los intereses personales", sostuvo el líder colorado.