Diferencia de opinión

Tras el segundo no, ¿la ley de Caducidad es un tema laudado?

Luis Puig, Coordinadora por la Nulidad de la Ley de Caducidad

Ninguna sociedad sana puede vivir con la impunidad y la mentira. Y eso más allá de las características del plebiscito, donde prácticamente la mitad de la población puso la papeleta rosada en un acto electivo para poder anular la ley. La composición sobre quienes no pusieron la papeleta están los que querían mantener la ley, los que no estaban informados del plebiscito, los votos en blanco y los votos anulados. Está planteado además que, al mismo tiempo que la ley de Caducidad fue declarada inconstitucional por la Suprema Corte, que es una ley inmoral y que es una ley que viola la Constitución, el resultado no la hace ni más justa ni más digna y el tema de la lucha sigue plenamente vigente para que nunca más en nuestro país el Estado viole los Derechos Humanos y se asegure la impunidad.

"El resultado no la hace ni más justa ni más digna y el tema de la lucha sigue plenamente vigente"

José Amorín Batlle, Diputado del partido colorado

Sí. Esto comenzó en el año 1985 con el cambio en paz. Hubo una ley que fue votada en el año 1986 por un Parlamento libremente elegido, que fue la ley de Caducidad, donde participaron personalidades importantes del país, el más recordado fue Wilson Ferreira Aldunate que, con un gesto patriótico intentando resolver los problemas que arrastraba el país, participó de lleno en la normativa. En 1989, la ciudadanía sufragó en un recurso de referéndum para ver si ésta podía ser derogada y la mayoría estuvo a favor de mantenerla. La ley tiene todas las condiciones para funcionar normalmente y ha sido positiva. Durante estos 20 años se ha avanzado en un tema delicado y creo que, nuevamente, 20 años después, con votantes totalmente distintos, la ciudadanía marcó que el camino era el correcto.

"La ley tiene todas las condiciones para funcionar normalmente, ha sido positiva y se ha avanzado"