"El TCR no me quita el sueño", responde director de finanzas

ANDRÉS LÓPEZ REILLY

El director de Recursos Financieros de la Intendencia consideró "menores" las observaciones del Tribunal de Cuentas sobre el manejo de fondos municipales. Y consideró que el organismo "opina en áreas en las que no le corresponde hacerlo".

Evasiones al BPS, falta de arqueos y rendiciones de cuentas, deudas acumuladas con la Policía e incumplimientos de distintas normas. Son sólo algunos de los aspectos cuestionados por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR), en su análisis sobre la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal de la Intendencia.

"La Intendencia siempre estuvo abierta a mejorar los procesos, para que sean lo más transparentes posibles. El TCR tiene una oficina instalada en el Palacio Municipal y acceso a la información como cualquier otro usuario. Por otro lado, tenemos una auditoría interna y esos informes son remitidos al Tribunal", declaró a El País el director de Recursos Financieros, Enrique Cabrera.

El jerarca admitió, de todos modos, que "quizás lo que se pueda mejorar es la información en las comisiones delegadas, que nos digan más claramente lo que quieren". "Pero información hay, eso no lo pueden negar", dijo. El director de Recursos Financieros aseguró que el organismo de contralor "no le quita el sueño" y que "su integración no corresponde a la realidad política actual".

Consideró "llamativo" que los informes del TCR "lleguen a la prensa antes que a la Intendencia". El País obtuvo el informe con el que hizo la nota de ayer de la página web del TCR.

DEUDAS E INCENTIVOS. El TCR señala que la administración municipal mantiene una deuda con la Jefatura de Policía desde el año 1998, correspondiente a "multas vehiculares", por más de medio millón de dólares.

Al respecto, Cabrera dijo que "ése es el monto que la Intendencia paga mensualmente a la Policía" y que "a lo sumo, el atraso es de un mes y medio".

Por otra parte, el documento indica que la reglamentación que permitió los masivos retiros incentivados en la administración Ehrlich -en los cuales se gastaron US$ 3.410.772- no fue remitida al organismo para su correspondiente consideración. Y que los incentivos a funcionarios de casinos municipales no estaban previstos en el presupuesto quinquenal. El jerarca respondió que "todos los funcionarios son de la plantilla municipal". Y dijo que "cuando se manda una norma a la Junta Departamental, no se dice de qué área son". Por otra parte, no consideró necesario que esa reglamentación sea enviada al tribunal.

ADMINIsTRADORAS. Según el TCR, algunas administradoras que dependen de la Intendencia funcionan contraviniendo los reglamentos. Una de ellas es la Comisión Administradora del Mercado Modelo (CAMM), cuyos salarios "fueron imputados en su mayoría como gastos de funcionamiento y no como retribuciones personales".

El documento señala además que la Comisión Administradora del Field Oficial (CAFO - Estadio Centenario) no presenta rendiciones de cuentas y que la administradora del Velódromo Municipal está omisa en sus balances anuales.

En este sentido, Cabrera aclaró que CAFO es una comisión delegada con tres miembros designados por la AUF y dos por la Intendencia. "El TCR debe aclarar en qué puntos quiere que se le rinda cuentas, porque hay otros actores en esta comisión", indicó.

El director de Recursos Financieros dijo que la CAMM "es otra comisión delegada por fuera de la Intendencia" y que sus funcionarios "pertenecen a esa figura". Para la Intendencia -que le gira los fondos-, se trata de un "gasto de funcionamiento". "La CAMM sí puede hablar de `retribuciones personales`, pero nosotros no", puntualizó el jerarca.

Por otra parte, Cabrera dijo que los ingresos del Velódromo se encuentran en la Rendición de Cuentas y Balance de Ejecución Presupuestal, en el rubro 10900008, donde se señala que ese escenario deportivo recaudó $ 61.000.000 en 2008.

"Estamos al día con el BPS"

El informe del TCR dice que la IMM omitió algunos aportes por inspecciones profesionales de arquitectos, viáticos especiales e inspecciones de obras sanitarias, entre otros. Cabrera aclaró que esos rubros están siendo negociados con el BPS y que el banco "aún no emitió opinión". Aclaró, además, que en caso que decida que la Intendencia debe hacer esos aportes, "podríamos recurrir al Tribunal de lo Contencioso Administrativo".