Mensajes

Primeras reacciones

Le pido a Dios...

María Teresa Zerbino | Montevideo

@| "Hemos llegado a la vuelta final, pero esta decisión la debemos tomar con mucha tranquilidad y con mucho respeto hacia los jóvenes y los niños, porque en esta vuelta se juega el futuro de ellos.

Nosotros ya somos adultos, hemos hecho de nuestra vida lo que hemos querido y podido, gracias a que hemos vivido en libertad y debemos seguir por ese camino.

El lunes luego de descansar y de haber logrado una votación muy buena, el señor Mujica vuelve a darnos una señal de cómo se desarrollará su gestión si él es el Presidente. Intolerancia, agravios, desmerecimiento, descalificación, altanería, etc...

Un candidato no puede, públicamente, agradecer a Dios por el día vivido, que ya se le acusa de dictador, de antiguo, un retroceso en la historia.

¿Adónde quiere llegar Mujica, a ser Dios como Chávez, Evo Morales o Maradona?

Estos son los modelos o el camino a seguir, ¿cómo le explicamos a nuestros hijos que por ese camino lo único que encontramos es más de lo mismo?

Queda un mes para volver a votar, le pido a Dios que nos ilumine y que ponga en el sillón de la presidencia a aquella persona que realmente lleve al Uruguay a un futuro mejor, si tiene que ser Mujica, lo acepto, fue elegido libremente por el pueblo, pero por favor que lo ilumine, y le dé la gracia de gobernar buscando lo mejor para `todo el pueblo uruguayo`".

Subestima al electorado

Jorge | Montevideo

@| "El candidato del F.A. ha demostrado -una vez más- el concepto que tiene sobre la voluntad popular cuando la misma no comulga con sus ideas. No sólo en su discurso no hizo mención directa a la pérdida de dos plebiscitos que él y su grupo político patrocinaron, sino que, interrogado por los periodistas sobre tamaña derrota, dijo: `En el futuro se va a seguir agitando...` (refiriéndose a la ley de Caducidad, la más confirmada de las leyes uruguayas a partir de este plebiscito). `Hubo una confusión en el marco de las ideas en lo que tiene que ver con el voto del exterior` (si resultó confuso, que asuma la culpa, pues si no quedó claro fue porque sus seguidores no supieron explicarlo). `No soy partidario de poner plebiscitos junto a las elecciones` (obviamente no lo dijo antes de la consulta popular y, si se lo hubieran preguntado entonces, no tengo dudas que habría opinado distinto). El pueblo `tiene la idea de que el voto epistolar como recurso no ofrece las garantías necesarias` (absurda lectura que mal interpreta la voluntad popular, que no fue otra que impedir que quienes están fuera incidan en la forma de gobierno que deben soportar los que la luchan aquí). Terminó diciendo que el pleito electoral absorbió los plebiscitos y ello `ha sido la causa que llevó a este resultado`. En definitiva, una vez más, subestimó la inteligencia del electorado uruguayo, demostrando claramente como interpreta este señor el diáfano mensaje que le envía la ciudadanía. Ojalá siga dedicándose a la granja".

No sea pícaro

Gonzalo | Montevideo

@| "El señor senador José Mujica señaló que no lo sorprendía la rápida postura del Dr. Pedro Bordaberry de apoyar con su voto al Dr. Luis Alberto Lacalle el próximo 29 de noviembre.

Lo que tampoco nos sorprendió a los televidentes fue el tono burlón, ya característico, por cierto, con que se refirió al hecho conceptualizándolo de `voto rosado` (lo cual no significa ningún aporte, ni creativo -cualquiera sabe el resultado de tal mezcla cromática- ni tampoco como hecho en sí no sería la primera vez que el FA perdería una elección por este fenómeno, aunque ahora se daría a la inversa).

Lo que sí sorprende es que Mujica no recuerde el propio nacimiento de su fuerza política (como él mismo la refiere, supongo que para no tener que decir Frente Amplio), precisamente, como una colcha de retazos. Quizás sean esas las opciones: votar rosado o apelar nuevamente a la colcha de retazos...

`Como te digo una cosa, te digo la otra`.

No se me quede con los discursos a medias, Don Pepe, -según le convenga-, ¡no sea pícaro!"

Al futuro Ministro del Interior

Juan P. Druillet | Montevideo

@| "Creo que ya es hora de que sea quien sea nuestro próximo Ministro del Interior haga las cosas como en verdad se deberían hacer.

Le propongo que tomen el principal problema en serio que es el de la pasta base y sus derivados.

Por lo que les propongo y espero se sienten a estudiarlo:

Nuestro país pequeño en su tamaño y más aún pequeño en sus fronteras y con una grandísima ventaja a nuestro favor de ser solamente terrestre desde Artigas a Rocha en nuestra parte Norte y Este, y hacia el Oeste, separada por el río Uruguay y más aún con la ventaja de que uno de los cruces internacionales está casi prácticamente cerrado, que enfoquen todo su accionar en terminar con el tráfico de la droga hacia nuestro país.

Si yo no estoy mal informado al igual que el resto de la ciudadanía, en nuestro país no se cultiva droga alguna, por lo que absolutamente todo el consumo y tráfico ingresa a nuestro país por las fronteras.

Propongo que se cierren de una vez las fronteras y se haga un control de verdad en todo el transporte y personas, evitando así la entrada de gran parte de las drogas. Que la Armada nacional se encargue de todo el río Uruguay, controlando como si en verdad estuviésemos en estado de guerra. Que pongan todos sus recursos en evitar que las canoas y lanchas crucen con las drogas, ya que está ahí gran parte de la entrada hacia nuestro país, y el ejército que se encargue de la parte Norte y Este, ya que la frontera es terrestre. Que pongan el mismo medio utilizado en el puerto en cuanto a controlar los contenedores, ya que si este país comienza a cerrar la entrada de la droga verán que en unos años se erradicaría casi definitivamente. Es algo bien sencillo, con poca droga los precios subirían hacia las nubes y no veríamos más que por 30 pesos se estén drogando. Así se terminaría gran parte de la delincuencia, ya que en mi opinión droga es igual a delincuencia.

Es algo tan simple y realmente creo que los fondos que se utilizarían no serían tanto más del que propusieron los presidenciables para efectuar sus ideas. Y por último, poner una pena muchísimo más alta en cuanto al tráfico, así como la tienen muchos países asiáticos. Indonesia es uno, y dice: `Ingresa con drogas y tendrás 30 años de cárcel sin apelaciones`".

El silencio de un sobreviviente

Luis E. Viñas | Montevideo

@| "El País nos está obsequiando los días martes, muy interesantes fascículos sobre testimonios de sobrevivientes a diversos trágicos acontecimientos que en su momento conmovieron al país y hasta al mundo. Los asiduos lectores, también rescatamos las positivas, alentadoras noticias, que nos van mostrando un Uruguay que como todos anhelamos, comienza esperanzadamente su despegue. Entre esas noticias, una muy esperada: `El Auditorio está a la vista`. La magnificencia de las fotos sí que reconfortan.

Nos retrotraemos a aquella aciaga tarde del 18 de septiembre de 1971. Bajo una persistente lluvia, la primavera se anunciaba. De pronto, una noticia conmovió a todos: ¡el Sodre se está incendiando! De inmediato me dirigí hacia el venerado Estudio Auditorio. Habían barreras policiales que impedían desde cualquier punto acercarse al infierno desatado. Por Andes, bajando desde Colonia, pude sortear la barrera para llegar a Mercedes. Desde la esquina veo algo que por irreal escapaba a la percepción normal: enmarcado por humo y siniestros resplandores, un hombre arrojaba a otro que introducía en una camioneta espesos legajos de partituras. Calibrar la heroicidad, la entrega, la estatura moral de aquel solitario personaje que procuraba salvar parte de un valiosísimo patrimonio nacional sin reparar en nada, sobrecogía. Crucé, e hice de intermediario en la recepción de aquellos tesoros. El torso desnudo, enfrentando su privilegiado físico, temperaturas de cientos de grados; el agua junto al cordón arrastraba hacia la calle Florida desperdigadas hojas. Escucho los desesperados, implorantes gritos del muchacho de la camioneta: `¡Mago, salí!` En respuesta volvía a desaparecer entre aquel infierno; rojos en extremo cuerpo y rostro. Desde la vereda, el grito aún más dramático: `¡Borda, tirate, dejá todo!` El `Mago` Borda, era el apodo y apellido de aquel ser increíble.

Los bomberos actuaban por la calle Uruguay, procurando evitar que a través de las oficinas también en llamas, se propagaran a otros edificios. La entrada de Andes y Mercedes la habían librado a su inexorable destino. Cuando el peligro de derrumbe era inminente y los resplandores casi lo abrazaban, se descolgó por la ventana; queda frente a mí ese personaje inolvidable.

Deseaba, pero no podía articular palabras. Cuando me miró, con los ojos pintados de fuego, logré balbucear: ¡es maravilloso lo que Ud. ha hecho! Sacudiéndose, tal vez restos de alguna brasa, me dice con naturalidad: `alguien tenía que hacerlo`.

Se inaugurará el nuevo Auditorio, y posiblemente, se coloque sobre algún atril una partitura que un maravilloso Oriental, casi da su vida por rescatarla.

En nombre de todo el Uruguay, deseo que el enorme abrazo colectivo de eterno agradecimiento al `Mago` Borda, llegue a destino. Simplemente, porque... alguien tenía que hacerlo".

Víctor Hugo, qué lástima

Un correntino que lo admiró mucho | Argentina

@| "Sr. Víctor Hugo Morales, desde hace muchísimos años que lo veo, lo escucho y lo `admiraba`. Todavía me cuesta entender que Ud. haya claudicado de la manera que lo hizo, tanto en el tema de la reciente ley de Medios, como en las groseras y asquerosas palabras y gestos de Maradona.

No discuto la conveniencia ni la esencia de la ley, pero Ud. sabe y muy bien que la misma en manos de los Kirchner (ellos manejarán a su antojo el Consejo Consultivo) es poner el zorro a cuidar el gallinero.

Ud. vive en Argentina y con frecuencia en la radio lo escucho criticar al matrimonio de mesiánicos que nos gobierna. ¿Entonces...?, ¿son una cosa gobernando y serán otra administrando la ley de Medios?

Con respecto a sus reiteradas defensas de la incalificable actitud de Maradona, no sé qué calificativo utilizar, pero no le acepto que los argentinos `ahora nos asustamos y hacemos un mundo` de lo que hizo y dijo Maradona, cuando a diario vemos y escuchamos cosas peores.

Mal de muchos consuelo de tontos, solían decir y Ud. jamás me hará creer que con su cultura y experiencia pueda convalidar semejantes bajezas; solo que optó, como muchos, por la simple y populista posición de tratar de justificar lo injustificable.

Por actitudes como la suya y de otros tantos colegas, que durante años festejaron y avalaron las actitudes soberbias, maleducadas, agresivas, desubicadas, ofensivas e incoherentes, Maradona es lo que es... el recuerdo de un extraordinario jugador y la realidad actual de un soberbio esquizofrénico.

Y pensar que, encuesta de por medio, tuvieron el atrevimiento de compararlo con Juan Manuel Fangio a quien la palabra `señor` lo vistió hasta el último de sus días en todo el mundo.

Qué lástima Víctor Hugo, a esta altura y sin ninguna necesidad".

Al maestro Tabárez

Franco Ratafia | Montevideo

@| "Es increíble que recién hoy el maestro Tabárez se acuerde que existe Nico Lodeiro como mediocampista y goleador para la selección celeste.

Estimado maestro: también existe en Uruguay el mejor mediocampista, O. J. Morales.

Esté seguro que va a rendir mucho más que los jugadores que pone en el mediocampo.

Y también existe un jugador de Defensor, el Sr. De Souza, excelente jugador y goleador, que no tendrá el botín de oro, pero juega y pone lo que hay que poner dentro de la cancha.

Pero insistimos en los mediocres del exterior.

¡Vamos la celeste!"