Maciel: investigan convenio de Parada y faltante de $ 1:

La Justicia apunta establecer los motivos por los cuales el director del Hospital Maciel firmó un acuerdo con Clanider S.A. -la empresa que sobrefacturó horas de limpieza- por un monto inferior al que el centro asistencial había pagado de más.

Poco a poco, la indagatoria a cargo de la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti y la fiscal Mónica Ferrero sobre las irregularidades constatadas en el Hospital Maciel va avanzando, aunque todavía no compareció ninguna de las partes más comprometidas.

Uno de los aspectos centrales que buscan esclarecer las magistradas es el motivo por el cual el director del centro asistencial, Daniel Parada, el pasado 2 de abril, firmó un acuerdo con Clanider S.A. mediante el cual la empresa se comprometió a devolver el dinero sobrefacturado en 21 cuotas consecutivas de $ 149.118 mediante emisión de notas de crédito de parte de la empresa.

Según ese acuerdo, Clanider cobró de más $ 3.131.489. Sin embargo, de acuerdo con la auditoría realizada por el Tribunal de Cuentas de la República (TCR), fueron $ 4.169.290, lo que equivale a 37.540 horas de trabajo.

Esa diferencia de $ 1.037.801 entre la sobrefacturación constatada por el Hospital Maciel y la determinada por el TCR, genera dudas en la jueza Gatti y la fiscal Ferrero sobre por qué Parada firmó un convenio sin saber a ciencia cierta el monto que el centro asistencial abonó de más a Clanider S.A., según pudo saber El País.

Ese aspecto fue, por ejemplo, uno de los ejes centrales del interrogatorio al presidente de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE), Félix González, quien declaró en calidad de testigo la semana pasada.

Por el momento no está prevista la citación de Parada, aunque su comparecencia ya fue pedida por la fiscal Ferrero a la jueza Gatti. El abogado del jerarca, Diego Camaño, dijo ayer a El País que todavía no ha recibido ninguna citación.

Al declarar en el marco de la auditoría del TCR, Parada explicó que con la firma del convenio con Clanider S.A., su intención fue "no generar daño al Estado", así como también mantener el servicio debido a la importancia del proyecto socioeducativo que se desarrolla con los trabajadores de la empresa.

Además, la jueza Gatti y la fiscal Ferrero pretenden establecer con claridad los motivos por los cuales se acordó que el dinero sobrefacturado se devolviera con la asignación de más horas de trabajo, siendo que el convenio estableció 21 pagos mediante la emisión de notas de crédito.

DENUNCIAS. En el marco de la indagatoria principal, la jueza Gatti y la fiscal Ferrero prevén investigar la denuncia presentada por una trabajadora de Clanider S.A. que asegura haber sido amenazada por la coordinadora de la empresa, Alejandra De Mello, esposa del senador frenteamplista Eleuterio Fernández Huidobro.

La trabajadora -que se encuentra con licencia médica a raíz del estrés sufrido por ese episodio- declaró la semana pasada ante la jueza Gatti. Según su versión, las amenazas fueron provocadas porque en la empresa consideran que ella es quien le ha brindado información sobre las presuntas irregularidades constatadas en Clanider S.A. al diputado blanco Jorge Gandini.

A su vez, Gatti y Ferrero también tramitarán en el expediente principal la denuncia presentada por ASSE contra la administradora del centro asistencial, Lucía Zagía, quien ordenó destruir registros contables sobre contrataciones del hospital.