|
||||||||
La corte sostiene que el riesgo de fuga es demasiado "alto"
GINEBRA | BRADLEY KLAPPER-AP
Roman Polanski deberá seguir preso luego que un tribunal suizo rechazó ayer múltiples ofertas del cineasta de 76 años para pagar una fianza o someterse a arresto domiciliario, dándole a las autoridades garantías de que permanecerá en el país. La Corte Penal Federal que consideró una apelación de Polanski a su detención dijo que el cineasta representa un riesgo de fuga demasiado "alto`` como para ser liberado y que incluso su chalet suizo en el lujoso centro vacacional de Gstaad era un aval insuficiente.
El director es considerado un delincuente convicto y fugitivo por las autoridades de la ciudad estadounidense de Los Angeles, y Estados Unidos espera su extradición por tener relaciones sexuales con una niña de 13 años en 1977.
Las autoridades suizas lo detuvieron el 26 de septiembre cuando llegaba a Zurich para recibir un premio a su trayectoria en un festival de cine.
"La corte consideró elevado el riesgo de que Roman Polanski pudiera huir de ser liberado``, dijo el organismo. "La fianza ofrecida por el apelante no cumple en su forma con los requisitos fijados por la ley``.
El tribunal, ubicado en la cuidad de Bellinzona, dejó abierta la posibilidad de que Polanski impugne su veredicto, al indicar algunas de las opciones en lo que podría ser una prolongada batalla legal sobre su extradición. Polanski puede apelar ante el máximo tribunal de Suiza para conseguir su liberación. También puede seguir tratando de persuadir al Ministerio de Justicia suizo para que lo excarcele. Es posible que surjan más procedimientos judiciales luego de que Washington formalice su solicitud de extradición, para la cual tiene hasta finales de noviembre.
El abogado de Polanski se expresó decepcionado con la decisión. "Es probable que el Sr. Polanski apele``, dijo Herve Temime a reporteros en París. "Repito que el Sr. Polanski ha declarado fuerte y firmemente que permanecerá en Suiza durante todo el proceso de extradición, sea cual sea el resultado``.
En su veredicto de 17 páginas, la corte suiza dijo que el cineasta ofreció entregar sus documentos de viaje, usar un dispositivo electrónico de seguimiento y someterse a chequeos policiales diarios. Esas medidas fueron consideradas insuficientes para prevenir su fuga porque aún podría obtener un nuevo pasaporte o viajar a Francia sin documentos.
El Ministerio de Justicia suizo dijo que examinará cualquier nueva solicitud que se presente y evaluará si representa una oferta "concreta, realizable`` como sugiere el fallo de la corte. Sin embargo, el vocero Folco Galli reiteró que la detención sólo se levanta en casos excepcionales.
| « volver |
Una mujer de 92 años , acompañada por otra de 44, de nacionalidad uruguaya, fueron detenidas en el Aeropuerto de Barajas con 4,3 ...
A cinco días de las elecciones, los dos candidatos con mayor intención de voto ya están pensado en el balotaje y los acuerdos que ...
El director de la encuestadora MPC Consultores y conductor del programa televisivo Estado de Situación que trasmite VTV, Nery ...
Mientras la Policía trata de identificar al conductor que atropelló y mató a una persona en la ruta 5 y Camino la Redención, ...
Por unanimidad, los cinco ministros de la Suprema Corte de Justicia declararon ayer inconstitucional la ley de Caducidad, en el ...