Uruguay lidera libertad de prensa en América Latina

El último informe de Reporteros sin Fronteras , que mide el estado de la libertad de prensa, publicado hoy en París estableció que Uruguay se encuentra en el primer lugar frente a los demás países de América Latina.

A nivel mundial, subió varios lugares para colocarse en el puesto 29, quedando en igualdad con muchos países europeos, agrega el comunicado. El motivo de esta buena clasificación es, continúa el texto, la costumbre del pluralismo, la democratización del paisaje mediático y, a veces, el descenso de algunos abusos de autoridad y otros intentos de censura. En 2008, había quedado en el puesto 43.

El informe menciona además que Uruguay incluso le quita a Costa Rica (30) el puesto de país latinoamericano mejor considerado. Supera a Chile (39) y le pisa los talones a Jamaica (23) y a Trinidad y Tobago (28), donde la prensa sigue siendo una institución respetada.

Brasil, potencia regional, se ubica en el puesto 71 con el detalle de haberse liberado "por fin" de la Ley de prensa heredada de la dictadura militar "y se beneficia de los esfuerzos llevados a cabo por el gobierno Lula en materia de acceso a la información", afirma el texto.

Sin embargo se aclara que "pese a esas evoluciones positivas, el país no ha terminado con una violencia persistente contra los medios de comunicación en las grandes conurbaciones y en las regiones Norte y Nordeste".

RETROCESOS. La organización se mostró preocupada por los casos de Honduras y Venezuela. El primero, en el lugar 128, tiene en sus espaldas el golpe de Estado del 28 de junio de 2009, que le costó caro a la libertad de prensa.

"Predador de los medios de comunicación que no gozan de su favor, el gobierno golpista desplegó una verdadera estrategia de silencio de la información en detrimento de la prensa internacional".

El otro caso que preocupa es el de Venezuela (puesto 124) que cuenta con un periodista asesinado en un contexto de inseguridad elevada "y donde el gobierno de Hugo Chávez modifica permanentemente las reglas para eliminar progresivamente cualquier prensa crítica del paisaje audiovisual hertziano. La confiscación inopinada, en agosto de 2009, de las frecuencias de 34 canales y emisoras regionales, responde directamente a este objetivo", denuncia.

Este país, que ya se encontraba en una mala posición en la clasificación anterior, se encuentra ahora entre los países peor considerados del continente, junto a México (137) y Colombia (126).

Finalmente se advierte que sólo Cuba (170), "inamovible dictadura del continente donde la libertad de expresión es inexistente", lo supera en los últimos espacios de la clasificación. Y el informe advierte que las "escasas" esperanzas que suscitó el acceso oficial de Raúl Castro a la presidencia, se perdieron rápidamente. "Dos nuevos encarcelamientos, llevando a 25 el número de periodistas detenidos en la isla, frecuentes bloqueos de sitios e interpelaciones a blogueros muestran de forma más general una ausencia de evolución de la situación de los derechos humanos y de las libertades.

AMÉRICA DEL NORTE. Estados Unidos remontó 20 puestos en un año, pasando del 40° al 20°. La llegada del presidente Barack Obama y su actitud menos guerrera que la de George W. Bush ante la prensa influyeron mucho en este aspecto.

El informe aclara que este "fuerte ascenso sólo concierne el estado de la libertad de prensa en el territorio americano", ya que ese país sigue participando en dos guerras.

"A pesar de una ligera mejora de la situación, la actitud de Estados Unidos respecto a los medios de comunicación en Irak y Afganistán es preocupante", recuerda el informe.

"Varios periodistas fueron heridos o detenidos por el ejército estadounidense. Uno de ellos, Ibrahim Jassam, sigue detenido en Irak".