Delincuencia: la pasta base incide más que la pobreza

La definición de la pasta base como génesis de la minoridad infractora fue uno de los puntos centrales de un debate organizado ayer por el sindicato del INAU en el Anexo del Palacio Legislativo. Los expertos en ese punto no llegaron a acuerdo.

El abogado Daniel Sayagués (defensor público de adolescentes infractores) estimó que del 90% de los delitos contra la propiedad cometido por menores, la mitad se efectuó para la compra de pasta base.

Paralelamente, desmitificó el preconcepto de que la necesidad o el hambre constituyen un factor que promueva la delincuencia entre los menores. Un porcentaje inferior al 10% de los casos de menores dieron esos argumentos a la Justicia, dijo Sayagués. De hecho, afirmó que "en el mediano y corto plazo las mejoras económicas no hacen bajar la delincuencia, sino que la delincuencia necesita de políticas específicas".

Entre sus sugerencias para abordar el problema de la minoridad infractora, Sayagués apuntó a llevar el consumo y la venta de la pasta base a niveles aceptables, no a su desaparición pues "la pasta base llegó para quedarse". Una de sus propuestas apunta a atender el problema de la adicción yendo a las cárceles y centros de reclusión del INAU. A su vez reclamó la creación de 200 nuevas plazas de privación de libertad - "no de encierro"- "que permitan trabajar con los gurises". En esa línea, sugirió que parte de la Colonia Berro debería acondicionarse para que provea servicios: canchas de fútbol y basquetbol rodeadas de barracones, "no celdas", aclaró.

Estos planteos no conformaron a todos los panelistas.

El sindicalista Carlos Salaberry señaló que la explicación de la delincuencia juvenil no puede reducirse a la pasta base, aún cuando pueda acentuar el problema. Para Salaberry este fenómeno tiene que ver con el desarrollo de una "estrategia de supervivencia". El sindicalista rechazó que este flagelo no esté asociado a la pobreza, si no, no se explica "cómo históricamente las cárceles han estado llenas de pobres".

El abogado Óscar López Goldaracena también cuestionó el diagnóstico de Sayagués. "No es cierto que se pueda rehabilitar a un adolescente con una cancha de fútbol, una cancha de basquetbol y un alambrado alrededor. No hay que ser simple", sostuvo. El jurista rechazó que ese tipo de criminalidad se deba a que al adolescente "se le ocurrió un día ponerse a consumir pasta base y se convirtió en un delincuente permanente"; hay que abordar el problema en su "multi-causalidad", dijo.

López esgrimió que estos menores "vulneran derechos de otros" como consecuencia de las "carencias" económicas y culturales que padecen. Éstas deben subsanarse a través de una "política de Estado en materia de inclusión social".

El panel, del que también participaron Marcelo Abdala (Pit-Cnt) y Sergio Miglioratta (ex director del Interj), coincidió en rechazar la baja de la edad de imputabilidad y en la necesidad de tomar el problema de la minoridad infractora como una política de Estado.