Elecciones e incertidumbre

HEBERT GATTO

Que faltando 15 días para los comicios los votantes sin definición (o sin respuesta) hayan crecido por encima del 10%, cuando la norma es que disminuyan al acercarse la definición, constituye un fenómeno sin antecedentes, presumiblemente originado en la falta de entusiasmo que suscitan los presidenciables mejor situados.

El sostenido descenso del Partido Nacional en las encuestas no se ha traducido, hasta ahora, en crecimiento para el Frente Amplio, ni de manera notoria, para los restantes partidos, aunque sí ha transformado a los indecisos en el conjunto más pujante en las preferencias. Como si la inminencia de la elección en lugar de disipar, acrecentara las dudas de un grupo creciente de electores, inhibiéndolos para definirse.

Por más que ambos rechazos obedezcan a muy diferentes motivaciones. En el caso del Dr. Lacalle que largó con ventajas que pronto disipó, es probable que respondan a un estilo personal excesivamente suficiente, sin la empatía ni la humildad que los uruguayos, por error, suelen considerar una virtud destacable. La contracara de esta modalidad es la que practica, por ejemplo, el Dr. Bordaberry, cuyo bajo perfil y constantes apelaciones a la concordia han conseguido ocultar con cierto éxito, su manifiesta orfandad conceptual, por no mencionar la de su compañero de fórmula.

En el caso de Mujica las reticencias que suscita, no son por exceso, lo son por defecto. Severamente custodiado y rodeado de curadores -que le imponen silencio en temas delicados y, por sobre todo, olvidar sus excursos filosóficos-, acaba de cancelar sus entrevistas en los medios, excepto aquellas que, por los antecedentes de sus entrevistadores, presume le serán favorables. Imposibilitado de debatir y ahora incluso de expresarse como cualquier ser normal, salvo en actos partidarios sin interlocutores, las dudas sobre sus virtudes para desempeñarse en la primera magistratura del país, no pueden ignorarse. Afortunadamente para el Frente Amplio, la fidelidad de sus votantes, que, pese a las exhortaciones de Marenales, se han trasladado sin transiciones de la revolución a la social democracia, y del antiimperialismo al clamor por inversiones extranjeras, logra remontar, hasta cierto punto, tantas incógnitas. Aún cuando fuera de los ya convencidos, le sea difícil obtener adhesiones.

De todos modos lo que importa en esta instancia, vista la dificultad para designar presidente, es la elección del Parlamento. Bien sabido es que no resulta bueno para la democracia, aunque ello sea consecuencia de la voluntad ciudadana, que el poder representativo por excelencia, el que mejor refleja las complejidades y matices de la opinión pública, como es el legislativo, albergue un partido o coalición con mayoría absoluta, que monopolice sus decisiones.

Y menos lo es todavía en un régimen presidencialista como el nuestro, donde a los acrecentados poderes del presidente, en muchos aspectos un monarca electivo temporario, se le adicione una mayoría monocolor en la Asamblea, capaz de ignorar olímpicamente a la oposición, como ocurrió en estos años. Si ese eventual panorama de mayorías regimentadas, es preocupante en cualquier caso, más lo será si triunfara el Frente Amplio consagrando presidente a José Mujica, un hombre que puede despertar amores o rechazos, jamás certidumbres.