Caducidad: fallo de la Corte se emitirá antes del plebiscito del 25

A pesar de que los ministros de la Suprema Corte de Justicia (SCJ) no consideraron la cercanía del plebiscito del domingo 25 para pronunciarse sobre la Ley de Caducidad, el fallo estará redactado en una semana. El plazo legal es de 30 días.

El viernes pasado los magistrados acordaron que se pronunciarán a favor de la inconstitucionalidad de la norma en el caso que indaga la muerte de la militante comunista Nibia Sabalsagaray, quien murió en dudosas circunstancias mientras se encontraba detenida en una unidad militar en junio de 1974. Aún se mantiene en reserva si fue una decisión unánime o por mayoría.

La acción de inconstitucionalidad fue presentada en octubre de 2008 por la fiscal penal Mirtha Guianze, que junto al juez Rolando Vomero investiga la muerte de Sabalsagaray, pero como consecuencia de la aplicación de la Ley de Caducidad, están impedidos de indagar militares por ese hecho.

La SCJ acordó la semana pasada que la sentencia será redactada por el ministro Jorge Chediak, quien ya trabaja en la elaboración del fallo, el cual será firmado por sus compañeros de sala el próximo lunes, ya que esta semana el magistrado Jorge Ruibal Pino se encuentra de gira por el interior del país.

A pesar de que en la Corporación se afirma que la proximidad del plebiscito que busca anular la Ley de Caducidad que se celebrará junto con las elecciones del domingo 25 no incide en la celeridad de la redacción de la sentencia, el fallo será elaborado por Chediak en una semana.

"Los tiempos se dieron y el redactor tiene la sentencia para redactar. Si puede elaborar la sentencia antes del plebiscito, se hará, si no quedará para después, porque plazo tiene", dijo a El País el presidente de la SCJ, Jorge Larrieux.

Agregó que entre los ministros de la Corporación "no hubo una consideración especial" del tema en virtud del plebiscito. "La única intención es cumplir con los plazos", enfatizó Larrieux.

Por su parte, Chediak indicó a El País que la consulta popular "no incidió para nada" en el trámite del expediente, sino que se trata de los "tiempos normales".

De todos modos, Chediak señaló que su intención es presentar la sentencia a sus colegas el próximo lunes para proceder a firmarla y notificarla a las partes. "Fue el tiempo que yo preví para redactarla. Los votos no eran muy extensos y por eso no se necesitaba mucho tiempo para redactar la sentencia", explicó.

MOVIDA. Por otro lado, el PIT-CNT -una de las principales organizaciones que integra la Coordinadora Nacional por la Anulación de la Ley de Caducidad- brindará hoy en una conferencia de prensa a las 10:00 en la sede de la central sindical algunos detalles de la última etapa de movilizaciones de la campaña. El dirigente Luis Puig dijo que la intención es "clarificar que es sumamente importante" que la SCJ se pronuncie en el caso de Sabalsagaray, pero es un fallo en un caso concreto por lo que "es necesario anular la ley en forma definitiva".

Mañana tendrá lugar una Jornada Nacional de concientización sobre la importancia de anular la norma. A su vez, el próximo martes habrá una marcha de la organización de Familiares de Desaparecidos.

PAPELETAS. En tanto, la Corte Electoral analizó ayer la situación generada tras denuncias verbales de aparición de papeletas falsas con la inscripción de "NO" para participar el próximo domingo 25, tanto en el plebiscito de la Ley de Caducidad como en la consulta en relación a la habilitación del voto epistolar.

El organismo no recibió papeletas falsas ni sabe su origen y emitió una declaración en la que alertó sobre el hecho, en virtud de que en un plebiscito no existe el voto por el "NO" y si se incorpora la papeleta al voto lo anula. El ministro Alberto Maschwitz, dijo a El País que las denuncias llegaron por legisladores y personas que alertaron haber recibido las papeletas falsas en sus domicilios. Uno de los casos fue en un puesto de reparto de listas del Partido Nacional, una persona se acercó ofreciendo papeletas con el "NO", relató Maschwitz.