Mensajes

Campaña electoral

No fueron estupideces

Ruben Alliaume | Montevideo

|"Pasados algunos días y deteniéndonos en lo profundo de la cosa, pensamos que lo dicho por Vázquez sobre expresiones de Mujica a un periodista frenteamplista, no fueron estupideces.

Nunca decir lo que uno piensa puede catalogarse de estupideces. Así sea dicho por una persona estúpida, que este no es el caso.

Esa sentencia del Presidente de la República sobre el actual aspirante a la presidencia del país por el mismo partido que ellos comparten, no es la correcta. Sus dichos están muy lejos de ser estupideces. La gravedad de algunos de ellos, tenencia de la tierra, sobre la propiedad privada, sobre los derechos de propiedad y distribuciones estatales, etc..., no pueden ser tapados por este rótulo de estupideces; no podemos quedarnos `en lo que dijo el Presidente`, como un simple rezongo, sino que lo que dijo Mujica merece una atención mucho más preocupante ya que es el pensamiento profundo de un presidenciable con chance de ganar las elecciones.

¿Y después qué? Aquellas estupideces darán lugar a las acciones gubernativas y ¿allí recién notaremos que no eran tales? ¿Será que las superficialidades nos están llevando a tal facilismo que no somos capaces de ver y comprender para poder prever?

Faltan menos de 30 días para definir el voto más importante, tal vez de los últimos 50 años. Consideramos que `detalles` como éstos no nos pueden pasar desapercibidos. Nos jugamos mucho en esta elección tan particular donde los dos posibles candidatos a ganarla reciben un rechazo importante de la ciudadanía por diferentes motivos y circunstancias.

Hoy más que nunca, se necesitan votos muy pensados, razonados, independientes y, por sobre todo, en busca de dar gobernabilidad, responsabilidad y transparencia al futuro gobierno.

Las estupideces quedarán para otros momentos".

¡Tiren el voto!

I. Franco | Australia

@| "En la edición del 4/10/09 de este diario, leí parte del discurso que dio el presidenciable Mujica en Salinas. Este señor le pide a los votantes que si no les gusta su cara voten en blanco (para favorecer a su partido), o más vale tiren el voto al mar. ¡Qué falta de respeto!... ¿Tienen si acaso, todos, obligación de votarlo a él, o se olvidó que en democracia cada cual vota a quien quiere? Este señor no tiene aún claro lo que significa la elección presidencial en un país, aunque sí sabe muy bien tirar pólvora a los demás candidatos.

En Uruguay el sistema de voto es atrasado. Eso de ir de una punta a la otra, estar horas en una cola aguantando cualquier inclemencia del tiempo, es del siglo pasado. Yo vivo en un país que cuando se cambia de dirección también cambiamos de distrito electoral, por lo tanto, en media hora lo hacemos. Mejor que se ocupen de eso, para aliviar a los votantes.

El señor Mujica está dando un mal mensaje al pedir que no los voten (a los otros), si tan seguro se siente de su candidatura nada debería de temer. Esto de tirar el voto al mar me hace pensar si este señor estará acostumbrado a tirar todo lo que no le gusta al mar, y después culpar a los demás y esconder la mano.

¿Qué nos queda pensar a los que vivimos en el exterior sobre el voto epistolar con las ideas de Mujica? Muchos de los votos serán tirados al mar.

¡Suerte! y miren por el futuro del paisito y su gente".

Debate entre candidatos

Francisco D´Angelo | Montevideo

@| "Solicito que los candidatos a la primera magistratura del Uruguay realicen un debate abierto por televisión, en el horario y día que los canales determinen, debiendo ser el mismo presidido por el presidente del Círculo de Periodistas del Uruguay.

Este debate debería tener una hora de duración, existiendo una invitación previa a dichos candidatos, de tres días de anticipación, mediante notificación o comunicación fehaciente. El día fijado, se harán los debates con los candidatos presentes, utilizándose este procedimiento tanto en primera como segunda vuelta.

De esta forma, el pueblo sabrá entonces quién o quiénes están realmente dispuestos a debatir".

Cambio de horario

Líber Trindade | Montevideo

@| "Sábado 3 de octubre de 2009, hora 23:30, la escuela pública situada en Solferino esquina Solano López (ex Comercio), luce con toda su iluminación interna encendida, dentro de dos horas y media, todos los uruguayos deberemos adelantar nuestros relojes una hora, para que nuestro Estado pueda ahorrar en el entorno del 3% de energía con esta medida, según dicen.

Creo que esta escuela es un claro ejemplo de la contradicciones de este gobierno: cuantas veces se observa el alumbrado público encendido en pleno mediodía. `Haz lo que yo digo, pero no lo que yo haga`, parece ser el mensaje, hay otras formas de ahorrar energía y justamente pasa por cosas que el Estado no cumple, por ser eficiente, por ejemplo.

Cuantas personas viven con la viveza criolla de estar colgados, todos los asentamientos, en ellos se usan a diestra y siniestra, estufas, lavarropas, microondas, laptops y muchas cosas más que no se encuentran en los hogares de mucha gente que labura de sol a sol y además hace el esfuerzo sobrehumano de pagar la UTE, porque en su factura paga todo lo que el Estado regala o hace la vista gorda.

Por otro lado nacimos en esta región y la naturaleza nos dio una hora real, un reloj interno, al que ya a la mayoría de los uruguayos les está funcionando mal, porque es difícil que la gente respete los horarios laborales por ejemplo, se pierden miles de horas cada año con llegadas tarde, cada vez más difíciles de controlar, porque en una de esas por aplicar una suspensión las empresas se tiran un problema sindical encima.

No me cabe ninguna duda que este famoso 3% de ahorro, lo pagamos por otro lado, todos los que trabajamos".

Equipamiento

Pablo Kalbermann | Montevideo

@| "Se inauguró el nuevo Aeropuerto de Carrasco. Desearía saber si el mismo cuenta con Desfibriladores Externos Automáticos (DEA) y si el personal de seguridad y de las diferentes compañías usuarias del aeropuerto tienen conocimiento de su ubicación y manejo. A la empresa administradora / concesionaria del aeropuerto le resulta muy barato esos aparatos en comparación con la magnitud total de la inversión, pero lo más importante es entrenar al personal en el uso y ubicación del DEA.

Espero que el nuevo aeropuerto sea moderno en todos los aspectos de seguridad y no solamente con cintas transportadoras, mangas telescópicas, free shops gigantes, etc. Espero también que los Ministerios de Turismo y de Salud Pública controlen que el aeropuerto cumpla con la Ley 18.360 de Setiembre de 2008 y el Decreto Reglamentario 330 de Julio de 2009, que obliga a grandes superficies con asistencia de mas de 1.000 personas a tener DEAs. En especial se mencionan a las `terminales aéreas` en dicho decreto."

Una vida perdida por hacer las cosas bien

Soledad Echenagusia | Montevideo

@| "Un joven de 19 años, perdió su vida `por hacer las cosas bien`, por seguir al pie de la letra el manual que los padres, so pena de ser considerados cargosos y exagerados, intentamos inculcar a nuestros hijos adolescentes.

Lo vi una vez en mi casa, porque vino acompañando a mi hijo mayor, también de su edad. Es un tipo `buenazo` me dijo mi hijo. ¿Qué hizo este joven? Salió el viernes 2 de octubre con su novia y amigos. Disfrutó de la noche, seguramente se divirtió, y como no se sentía bien para manejar, dejó el auto en el boliche y se tomo un taxi. Cumplió todos los pasos del manual: `No vuelvas caminando que `la sensación térmica` puede robarte y con suerte, todo quede reducido a un mal rato; `No manejes si no te sentís bien para manejar`; `Tomate un taxi que es más seguro` . Y eso hizo este joven. Se tomó un taxi. Mi hijo estuvo con él, pero no se tomó el mismo taxi no sé por qué, porque prefirió no esperar, porque prefirió salir caminando, no hacía frío, porque no era su momento. Pero podría haberse tomado el mismo taxi. Pero resulta que el manual falló: el taxista no respetó un cartel de `Ceda el Paso` y fue embestido por un vehículo cuyo conductor manejaba a alta velocidad y con 1.5 de alcohol en sangre según la espirometría que se le practicó. Y bueno, el profesional del volante, libreta de conducir clase A, quizás apurado para agarrar otro viaje, o con problemas en la casa, o mal dormido, o con dolor de muelas, es lo que menos me importa, no respeto una señal de `Ceda el Paso`. Como es un profesional del volante, se presume su culpabilidad y pagará la pena que le toque. El conductor del otro auto que venía con alto nivel de alcohol en sangre, también deberá pagar la pena que les corresponda, pero... ambos `siguen viviendo`. Y José, que pudo ser mi hijo, o un amigo de mi hijo, que hizo todo de la manera que todos los padres querríamos que se hicieran para estar un poco más seguros, perdió la vida, y una joven que lo acompañaba esta internada en un CTI, y el tercer ocupante del vehículo tratando de sobrellevar la perdida de su amigo.

¿Qué hacemos los padres? ¿Qué le decimos a esos padres de ese buen hijo? ¿Hacemos una huelga como hacen los taximetristas cuando les matan a un compañero? ¿O nos juntamos en la puerta del Ministerio del Interior con la foto de este chico? O simplemente no hacemos nada y esperamos que los que tienen que hacer las cosas las hagan bien, y rezamos para que quienes las siguen haciendo mal no se crucen con nuestros hijos: que el que toma no maneje, que los conductores profesionales respeten las señales de tránsito.

Las disculpas a la familia de este chico que vive a la vuelta de mi casa. Mis disculpas porque me tomé el atrevimiento de escribir estas líneas. Pero es tan enorme mi rabia, mi dolor y mi impotencia que esto se tiene que saber y alguien tiene que hacer algo, y los culpables tienen que pagar sus culpas. Pero no sólo los dos conductores, no señor, también las autoridades que deben velar por nuestra seguridad física efectivamente velen por nuestra seguridad física como dice la Constitución de la República, dejen de tomarnos el pelo y poner excusas con el cuento de que no hay recursos, no hay tiempo, los recursos están mal pagos y la juventud es irresponsable. Acá vemos que cuando la juventud es responsable no está asegurado el buen resultado.

Que Dios de fuerzas a esas familias que hoy pasan por ese desgarro tan profundo, en especial, a la familia del chico que perdió la vida. Que Dios nos de fuerzas a todos para seguir adelante tratando de proteger a nuestros hijos. Y que Dios ponga en mis labios las palabras que mi hijo necesita escuchar, la explicación que necesita escuchar, porque yo lamentablemente no las encuentro".

Choferes de ómnibus

Gladys | Canelones

@| "Quiero expresar mi indignación al ver que la Policía de Tránsito tiene tantas reglas para los choferes de vehículos particulares y no las tiene con choferes de ómnibus.

¿Cómo es posible que se permita a una persona responsable de todo un pasaje conducir sin respetar las reglas de tránsito y con una persona conversando a su lado, dejando de esta manera de prestar atención a lo que hace y poniendo en riesgo la vida de los pasajeros?

Me expreso por este medio ya que fui víctima de un `casi` accidente, donde las personas que íbamos a bajarnos del ómnibus nos vimos golpeadas y arrastradas ante una brusca frenada del chofer de la línea 3A de COET, ante su falta de atención al tráfico debido a su animada conversación.

¿No tienen acaso los ómnibus carteles de `Prohibido hablar con el conductor`? ¿Se aplica a todas las personas o solo a algunas?

¡Por favor! deberían controlar esto antes de que alguien salga herido de una situación así."