"Despertamos al enemigo dormido"

¿Qué opina de la reforma constitucional que habilita el voto epistolar y que se plebiscitará simultáneamente con las elecciones nacionales del domingo 25 ? ¿Qué opina del voto consular?

La reforma constitucional me parece una locura. Me preocupa la forma en que votarán los que estén en el extranjero, porque no da ninguna garantía y hace prever que pueda haber irregularidades y que se termine con el secreto del voto, que es una de las garantías básicas de nuestro sistema electoral. La violación del secreto en el voto epistolar no estaría en que se envíe por correo, porque en esa etapa existen una serie de garantías. El problema está en el momento de votar, porque nadie puede asegurar o controlar que la persona cuando puso la papeleta en el sobre estaba sola, que nadie la coaccionó. Falta el cuarto secreto. En Uruguay la garantía del cuarto secreto funciona tan bien que en los hechos nadie se toma el trabajo de tratar de presionar a alguien para que vote en uno u otro sentido. Ahora, al habilitar el voto epistolar vamos a despertar el mal pensamiento de algunas personas para presionar de alguna forma. Despertamos al enemigo dormido. Si el voto fuera consular, teóricamente no habría ningún problema, porque los consulados funcionarían como mesas de la Corte Electoral, y los partidos podrían tener sus delegados. El voto consular es algo razonable, es lo que normalmente se usa en el derecho comparado. Según la actual reforma se pueden implementar otros mecanismos además del voto epistolar, pero es un absurdo, porque si existe la posibilidad del voto epistolar nadie va a ir a votar al consulado.