Mensajes

La campaña electoral

¿Y las propuestas?

Santiago Dogliotti | Rivera

@| "Así somos, ¿porque así proponemos?

Cada día que pasa estamos más cerca de las elecciones nacionales. Días atrás escuchaba ciertas referencias que hacían alusión a las elecciones que se llevaron a cabo en Alemania, sobre todo en cuanto a las diferentes propuestas en las que estaban centradas las campañas.

Existen varios países en el mundo entero (pudiendo incluir al antiguo Uruguay) en el que se centran las campañas políticas, los debates, en diferentes propuestas. Propuestas diversas y de los más variados espectros. Propuestas de cómo llevar a cabo la economía de un país, de cuál es la mejor forma de producir energía un país, de qué sector incentivar, de cuáles deberían ser los lineamientos generales para un próximo gobierno, de las propuestas educativas a futuro, etc.

Todas las propuestas tienen una particularidad, y es que son todas debatidas y analizadas o criticadas como si luego fuesen a ser llevadas a cabo como políticas de Estado por varios años y no como simple políticas de turno recaudadoras de votos.

El Uruguay está atravesando una de las peores crisis, y no es económica, sino una crisis de pensamientos, de ideas, de propuestas, de estatismo.

El último recuerdo que tengo de una actividad que haya sido tomada como política de estado por varios partidos, es la industria forestal-maderera, y es quizás sin duda la que más resultado socio-económico le ha dado al país. Un impacto social que es visible y palpable en varias zona del país, que contribuyó a la descentralización, a la generación de mano de obra, a inversiones de importante magnitud como los 1.200 millones de dólares que realizó Botnia, a la instalación de decenas de aserraderos en los últimos años. Y tengo certeza de que ninguno de los resultados tiene que ver con una coyuntura regional o con un gobierno impulsor de una idea o ejecutor de la misma, sino con una política de Estado donde cada partido, cada político y cada sector, hizo su parte.

Quizás las ideas de los políticos y de los partidos estén atravesando la peor crisis de los últimos años. Quizás ellos no crean como yo que las políticas de Estado funcionen, quizás ellos consideren que los uruguayos están más entusiasmados con una campaña electoral de desagravios por parte de todos los sectores políticos, por defenderse y atacar, pero sin ideas. O lo que es peor, quizás ellos también se pregunten como yo: ¿son así los políticos y sus propuestas porque así está el Uruguay? ¿O así está el Uruguay por esta clase política y sus propuestas?"

Artillería pesada

Guillermo Camp | Montevideo

@| "Ya faltan días para las elecciones y la campaña política va tomado fuerza. Cada día que pasa sube más la temperatura de la misma y empieza a surgir el fuego cruzado entre los distintos partidos.

Cada uno tiene su artillería favorita, o la que mejor le rinde. En el caso del Frente, ha usado y continúa haciéndolo la artillería de la corrupción contra Lacalle, alegando que el gobierno del mismo fue el más corrupto de todos. ¿A quién quieren engañar?

La corrupción es un mal indeseable en cualquier gobierno y lamentablemente no hay vacuna contra él. Por más junta anti-corrupción que exista, siempre hay uno quien se cree más `vivo` que los demás. Si bien es verdad que en el gobierno de Lacalle hubo alguno que se quiso hacer la suya, hay cosas que rompen los ojos.

En este gobierno la corrupción estuvo a la orden del día, desde el arranque de la misma, por nombrar algunos casos; el senador Nicolini con su carné de pobre trucho, el caso Bengoa (al estilo mafia), la custodia personal de Vázquez, el caso Satenil en Maldonado (que sigue), los dos casos de Antel y ahora el caso del Hospital Maciel, por nombrar algunos. Como dijo el Sr. Presidente en su discurso, `se podrá meter la pata pero, no la mano en la lata`; es fácil decirlo pero muy difícil llevarlo a la práctica. Ahora al Frente le toca probar un poco de su propia artillería y no le gusta nada.

Corrupción existe desde que el mundo es mundo, lamentablemente, y ningún partido político está libre de ella. Espero que esta campaña no se base en averiguar cuántos muertos tiene cada partido en el placard, porque el Frente lleva las de perder."

Accidentes en rutas

Jorge Martín | Paysandú

@| "Días atrás, un lector incursiona en el tema de los reiterados y trágicos accidentes sucedidos en nuestras rutas nacionales. Su enfoque habla ni más ni menos de la responsabilidad en el mantenimiento y/o reparación de las rutas, así como el señalamiento correcto, que corre por cuenta del Estado es decir, el MTOP.

Últimamente, y ya hace un buen tiempo, existe una fuerte campaña de concientización naturalmente dirigida a los conductores, ya que de las imprudencias que cometen los mismos surgen la mayoría de los hechos con graves consecuencias. Se habla, en un mínimo porcentaje, de fallas técnicas. Un actor preponderante en esta campaña, con muchas reuniones publicitando los hechos, ha sido la Unidad de Seguridad Vial (Unasev) pero nunca hemos escuchado, o leído, que la misma comentara sobre el estado de las rutas y la responsabilidad civil, e inclusive penal, que pudiera existir contra el mencionado ministerio. Sin embargo, aunque la mayoría de los ciudadanos no los conozca, han habido innumerables juicios contra el mismo.

Ahora bien, como no hay juicio que valga una sola vida perdida, de lo que se trata es de la máxima prevención. Por poner un ejemplo, en esta misma sección del diario El País hace meses atrás otro lector hablaba del pésimo estado de la ruta 3, donde las huellas y la deformación en el pavimento en largos tramos literalmente `sacan` los vehículos de su senda, lo cual pueden ser causa de horrorosos choques de frente o de desbarranques en las banquinas.

Sería bueno que la Unidad de Seguridad Vial se expidiera públicamente sobre estos temas."

Naciones Unidas

Ignacio Carrera | Montevideo

@| "En El País del lunes 28 de septiembre, en la página 2, hay un gran despliegue informativo sobre un país que lanza misiles como demostración de poder frente al mundo. Más abajo, en la misma página, hay varias fotos que traducen mínimamente la tragedia del tifón que azotó a Filipinas, matando un centenar de personas y causando daños irreparables a unas 340.000.

Es irónico que mientras un país dilapida el dinero en demostraciones absurdas, otro, en el mismo momento, esté pasando las peores penurias. Pero así es la cosa, a pesar de que en nuestro querido mundo existen muchas instituciones que deberían trabajar sin cansancio para evitar las guerras, alimentar a los millones de hambrientos, proteger a los indefensos y ayudar a todo aquel que por una razón u otra lo necesite. Al mismo tiempo, se debería trabajar 24 horas por día para lograr que los países que se odian, acepten y declaren públicamente que los demás también tienen sus derechos y que el uso de la violencia les traerá graves consecuencias económicas en el plano internacional. A mayor uso de violencia, mayores consecuencias.

Esto que estoy escribiendo, sé que parece salido de la mente de un niño, y ya van varias veces que amago con borrar todo, pero sigo para sacarme algo de la bronca que me da que el mundo sea tan falluto.

¿Cómo va a haber consecuencias económicas por el uso de la violencia, si las guerras son un negocio fenomenal para los países que fabrican y venden armas? Es desesperante ver los noticieros, escuchar la radio y leer los diarios, constatando todos los días los absurdos que se suceden ante la atónita mirada de quienes, aparentemente, no podemos hacer nada."

Indignante

Josefina Urioste | Canelones

@| "Docentes, padres y vecinos de la Escuela N° 99 de Villa Alegría de Progreso, estamos muy preocupados por la serie de hurtos y daños que recibe dicha escuela. En el correr del año ha sufrido numerosas `visitas`, destrozaron vidrios, cortinas, material de estudio, alimentos del comedor, baños, griferías, rejas...

A través de este medio pedimos colaboración para poder frenar esta situación; los más perjudicados son los niños que acuden a la escuela con entusiasmo y ganas de aprender."

Del BPS

Ernesto Murro | Presidente del BPS

@| "En la sección `Se Dice` de El País del pasado domingo 27 de septiembre de 2009 se señala: `Que Astori y el presidente del BPS Ernesto Murro nunca dijeron a los trabajadores uruguayos que pagan el aporte personal más alto de América Latina por Seguridad Social`.

Esto no es cierto: como Presidente del BPS y anteriormente como representante de los trabajadores, he manifestado públicamente, desde hace años y en los más diversos ámbitos nacionales e internacionales, que los trabajadores uruguayos pagamos unos de los aportes personales a la seguridad social más altos del mundo.

Y también hemos dicho, que los aportes patronales hoy son los más bajos de la historia del BPS, los más bajos del Mercosur, y uno de los más bajos del mundo. Por ejemplo, los países de crecimiento mundial importante como China, India, Brasil y Rusia, tienen aportes patronales del orden del 20% (casi el triple de Uruguay). Sin embargo es común ver a algunos directivos de cámaras patronales, quejarse y reclamar rebaja de aportes patronales jubilatorios.

Transcribimos sólo algunos ejemplos de ellos, de nuestras declaraciones, un par en el propio medio -diario El País- y en otros ámbitos. `El Uruguay tiene uno de los aportes personales más altos del mundo. El trabajador aporta un 15%.` Diario El País, Economía, 29 de abril de 2005

`Uruguay tiene uno de los aportes personales más altos del mundo y la relación que mantiene con los patronales `sin duda debe de estar entre las peores del mundo`, dijo el presidente del Banco de Previsión Social (BPS), Ernesto Murro, al asistir la semana pasada a la Comisión de Asuntos Laborales de la Cámara de Diputados.` Diario El País, Economía, 24 de mayo de 2005

`Los aportes de los trabajadores, el 15% de aporte personal jubilatorio (....), es uno de los aportes personales más altos del mundo, y si comparamos la relación aportes personales con patronales estamos en una de las peores relaciones de los sistemas de seguridad social en el mundo, por los altos aportes personales.` Desayunos de Trabajo de ADM, 28 de julio de 2005.

Por otra parte, la publicación reciente de mayo 2009 que señala esta situación comparativa, de los aportes de los trabajadores y de las empresas, es una publicación del BPS, de su importante Asesoría General en Seguridad Social (AGSS). Dicha Asesoría publica trimestralmente un libro con trabajos de investigación. Antes dichos trabajos eran reservados a los directores. A partir de esta administración en 2005, son públicos.

En una nota editorial del domingo 27, titulada `Contraflor al resto` firmada por Rodolfo Sienra Roosen, se dice: `Y si tenemos un BPS con superávit como se vanaglorió Astori en público, ello se debe a que a través de un maquillaje contable se introdujo en el balance el aporte de rentas generales`.

Esto tampoco es cierto. No hay ningún maquillaje. Se puede leer en el documento de la AGSS que el BPS en 2008 tuvo superávit y no recibió aporte de rentas generales. Sí había recibido asistencia financiera, 340 millones de dólares en 2004. Fue disminuyendo hasta recibir unos 200 millones en el 2007, y en 2008 tuvo un superávit de 50 millones de dólares. No tuvo que pedir asistencia financiera a rentas generales como dice el Sr. Sienra Roosen.

Otra cosa son los impuestos afectados, hoy fundamentalmente los 7 puntos del IVA (que existen desde hace muchísimos años) y el IASS (antes era el IRP y el Cofis, éste específicamente para el BPS).

En el análisis histórico que hace la misma Asesoría General en Seguridad Social (AGSS) del BPS ello está absolutamente claro.

La AGSS es un área técnica de investigación del BPS de la cual nos sentimos orgullosos y que debiera ser orgullo de todos los uruguayos (por ejemplo es la misma gente que realizó en la administración de entonces, las estimaciones y proyecciones para la reforma previsional de 1995).`