¿Y el patrimonio nacional?

GUSTAVO PENADÉS

La celebración del Día del Patrimonio es una actividad que, a lo largo y ancho del país, moviliza a cientos de miles de personas. Progresivamente, los uruguayos hemos ido adquiriendo conciencia del patrimonio tangible e intangible que alberga nuestra nación. En ese contexto, deseamos hacer mención al alejamiento del Arq. Andrés Manzini del cargo que ocupara en la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación. En efecto, dicho profesional, que se desempeñaba como Secretario Técnico de la Comisión del Patrimonio Cultural de la Nación, en representación de la Universidad de la República, cesó en dicha representación en medio de un episodio por demás penoso. Tal es así, que la Facultad de Arquitectura se expidió expresándole "su total apoyo y reconocimiento, manifestando que sin desconocer las competencias a nivel institucional del MEC, éstas no invalidan la potestad del Secretario de la Comisión de expresar sus convicciones personales en el ámbito de la misma".

Es que la renuncia del Arq. Manzini tuvo relación directa con sus expresiones contrarias hacia uno de los candidatos que el Ministerio de Educación estaba considerando para presidir la Comisión del Patrimonio.

Por tal motivo se le solicitó al rector de la Universidad que lo cesara en la representación que investía como delegado de la misma, cosa que se produjo sin siquiera consultar a la Facultad de Arquitectura; al tiempo que, con él, se alejó el miembro alterno, la Dra. Ana Frega, reconocida investigadora, especialista en patrimonio intangible.

El episodio que relatamos se enmarca en un proceso de deterioro del funcionamiento de la Comisión del Patrimonio que es por demás alarmante. El órgano ha ido perdiendo sus integrantes en razón de las renuncias motivadas en discrepancias con las decisiones políticas que se vienen adoptando.

Así sucedió con la resolución por la que se desafectaron los padrones de la Estación Central para ser destinados a la ANP; luego lo que viene pasando en Maldonado con lo que eufemísticamente se denomina "Trabajos de Reconstrucción y Rectificación del Trazado del Camino Lussich". En realidad, se trata de la construcción de un "anillo perimetral" que -en su concepción original- trae aparejada una significativa afectación del Arboreto Lussich, situación que ha motivado una importante movilización de vecinos, arquitectos y expertos que pretenden salvaguardarlo.

En el mismo departamento nos encontramos con otro ejemplo de la pésima conducción que el Ministerio de Educación y Cultura sigue llevando adelante.

Se trata del caso de la Solana del Mar, emblemática obra del Arq. Antonio Bonet, la que, gracias a la campaña realizada por profesionales de todo el mundo fue salvada de la destrucción a la que la condenaba la desidia de las autoridades.

Finalmente, el pasado 13 de agosto en una decisión cuyo contenido llama la atención, la Ministra de Educación y Cultura resolvió declarar Monumento Nacional al "Proyecto Original del Parador la Solana del Mar".

Lamentablemente, y más allá de la retórica, por la conservación del Patrimonio Nacional, el Ministerio de Educación y Cultura poco está haciendo, y parece moverse por intereses que no son, precisamente, los que debería defender.

"Hay todo un proceso de deterioro de la Comisión del Patrimonio que alcanza dimensiones por demás alarmantes".