Argentina: "Turismo y las pasteras son incompatibles"

Argentina volvió a la carga en la segunda audiencia oral ante el Tribunal de La Haya a través de un experto en derecho internacional que sostuvo, entre otras cosas, que las pasteras y el turismo son incompatibles.

Ayer los principales diarios y portales argentinos recogieron las afirmaciones de Tabaré Vázquez en Estados Unidos afirmando la falta de sustentabilidad de los alegatos argentinos el primer día de las alegaciones.

Ayer Marcelo Kohen cuyo informe fue presentado como parte de la alegación de la delegación del vecino país dijo que "Uruguay nunca tomó las medidas necesarias para asegurarse que el lugar elegido para Botnia era el apropiado" y sostuvo que la ubicación de la planta es incompatible con la actividad turística de la zona.

Kohen, profesor de Derecho Internacional de la Universidad de Génova, sostuvo en la audiencia de la víspera que, de acuerdo al estatuto binacional sobre el río Uruguay el gobierno uruguayo debió haber supeditado la instalación de la planta a las actividades económicas preexistentes en la zona. "Turismo y celulosas no pueden reconciliarse", afirmó Kohen. "El Estatuto está basado en el respeto de los usos (del río) ya existentes", alegó.

También aseguró que la planta afecta la reproducción de los peces del río Uruguay.

En sus declaraciones del lunes Vázquez dijo, precisamente, que recibió días atrás un informe que sostiene que no hay daños a la fauna ictícola del río, pero no identificó al organismo que realizó este estudio.

Kohen dijo que Uruguay "ha infringido el uso justo, racional y óptimo" y que "sistemáticamente" ignoró la solicitud de información de Argentina sobre la construcción de la pastera.

El experto también cuestionó el impacto laboral de Botnia. Dijo que solo emplea a 40 personas y que desde la finalización de la construcción la situación de Fray Bentos "ha empeorado".

Argentina presentó asimismo el testimonio del profesor de la Universidad de París Alain Pellet, que abordó la presuntas violaciones de Uruguay al tratado binacional. Dijo que Uruguay incumplió con la obligación de informal sobre los planes de construcción de la planta y acerca de sus consecuencias para el medio ambiente.

Por su parte, el embajador argentino ante la Unión Europea, Alan Béraud, sostuvo que las "contradicciones" de Uruguay en el proceso, hacen que sus argumentos sean "insostenibles".

"Primero Uruguay decidió que las plantas se construyeran en el marco del Estatuto de 1975; después dijeron que cumplieron sus obligaciones (de consultar con la Argentina); luego confesaron que no, pero que no era una violación del Estatuto de 1975 y que podían hacerlo más adelante; y más tarde indicaron que el Estatuto no era importante porque acordaron con la Argentina no seguirlo", señaló Béraud.

Argentina aseguró el lunes que existen elementos "nuevos y significativos que tienen que ver con los olores y la contaminación por la proliferación de algas", que avalan su denun- cia contra la pastera Botnia, ubicada en Uruguay. "Es la peor planta en el peor lugar", afirmó el secretario de Ambiente, Homero Bibiloni.

Argentina presentó resultados del Plan de Vigilancia Ambiental del Río Uruguay que "bajo la responsabilidad de la Secretaría de Ambiente viene recabando datos sobre el estado del aire, el agua, la flora y la fauna desde hace dos años".

El alegato argentino seguirá hasta el jueves y el próximo lunes comenzará Uruguay a realizar sus planteos.

En 34 días, el piquete de Arroyo Verde cumplirá 3 años de corte ininterrumpido de la ruta 136.

Ignoran fallo que cerró papelera argentina

La Papelera Quilmes (ex Massuh), estatizada y bajo el control del secretario de Comercio argentino, Guillermo Moreno, seguía funcionando ayer pese al fallo judicial que dispuso el pasado viernes su clausura por contaminante, informaron ayer varios medios del vecino país.

La planta, ubicada en Quilmes, en el kilómetro 14,5 de Camino Belgrano, debe cerrar según dispuso el juez del fuero contencioso de La Plata, Luis Arias tras varias denuncias de contaminación. Isidoro Chávez y Roberto Parra, de la Unión Vecinal de Quilmes, denunciaron que en los barrios linderos a la planta "hubo varias muertes, chicos y viejos enfermos y personas con problemas oncológicos".

"No tenemos ayuda de nadie. Hay gente enferma que le está haciendo juicio a la empresa", dijo Parra. "Cuando hay neblina se asienta lo que larga la empresa, hay un olor insoportable y directamente no se puede dormir", agregó.

Los denunciantes dijeron que la planta "larga agua con espuma y líquidos rojizos", principalmente, en el arroyo Las Piedras.

La planta de Massuh fue rescatada en mayo pasado y se creó un fideicomiso público para pagar sus deudas por más de US$ 65 millones.

Moreno quedó como director ejecutivo de la nueva papelera y vendió varias de sus principales marcas de productos de consumo escolar.

Hay abogados, dijo Mujica

El candidato del Frente Amplio, José Mujica afirmó que a Uruguay le van a "sobrar los abogados" para refutar el alegato argentino en La Haya.

"Hay una montaña de abogados para eso", dijo ayer en su visita a la Expo Prado. "Las aguas (del río Uruguay) están a cargo de los finlandeses; no están a cargo de la eficiencia uruguaya o de la eficiencia argentina. Y los finlandeses no son torpes, tienen mucha plata para ganar y cuidan (el medioambiente) más que nosotros y yo sé que los hechos van a demostrar eso", agregó.

Beneficio tardío

La comuna rionegrense otorgará beneficios impositivos a los afectados por el corte del puente Gral. San Martín que recibieron asistencia económica por parte del Estado. Será por tributos impagos desde 2006 a la fecha, pero el beneficio no está definido, informó José Elicegui, responsable del área tributaria de la comuna.

Daniel Fernández, que fue vocero de los damnificados, señaló a El País que este planteo tiene más de un año. "La resolución se dilató mucho. La mayoría ya no están en Fray Bentos, porque han tenido que trasladarse", agregó.