"Esencialidad es un absurdo de la administración"

El secretario general del gremio de funcionarios del Inau, Carlos Salaberry, se refirió así a la esencialidad que la presidenta del Inau, Nora Castro, solicitó al Ejecutivo. "El decreto de esencialidad es una exageración, un absurdo de la administración porque lo esencial es la atención a los adolescentes y la medida sindical en ningún momento afecta este punto, todo lo contrario, lo refuerza", dijo.

Agregó además que son ellos (los funcionarios) quienes más se preocupan por la atención de los internos y no así el directorio del Inau. "Con esto, el directorio está haciendo una mosqueta. Quiere presentar como que la medida le impide hacer cosas cuando en realidad lo único que le impide es seguir acumulando ingresos de adolescentes en hogares que están completos en su capacidad".

Manifestó que el principal problema radica en que hay que distribuir un potencial de 400 chicos en un sistema que permite albergar unos 200 en condiciones humanas mínimas. "En cuatro años y medio de gestión, el directorio del Inau no estructuró nada para solucionar el problema e incluso no se ha hecho responsable de nada", comentó Salaberry.

Además, el secretario general del gremio de funcionarios del Inau señaló que el directorio se ha dedicado a realizar discursos de una cosa u otra y en contra de los funcionarios, "responsabilizándonos de las fugas cuando en realidad son ellos los que las terminan permitiendo", dijo.

"Hasta ahora, el directorio ha ido en la dirección contraria a la solución al problema, nunca hizo nada. Cerraron hogares y en todo este tiempo no se abrió ninguno", dijo.

Por otro lado y a raíz de que lo expresado por el juez de menores, Hugo Morales de que en caso de que la medida gremial obstruya los fallos de los magistrados se presentará denuncia penal, Salaberry comentó que no están obstruyendo para nada la decisión de la justicia sino que están impidiendo que el Inau coloque chicos donde ya no hay lugar para seguir incorporándolos. "No vamos contra la justicia sino contra la repartija que hace el Inau", dijo.

"Es el Inau el que debe cumplir con el fallo de la justicia. Muchas veces no lo ha hecho. Han ubicado internos en hogares abiertos cuando la justicia decidió que no podían salir. Un chico que entra por homicidio se supone que no puede ir a un hogar abierto y el Inau, como institución, ha hecho eso, ha permitido las ´fugas`", finalizó.