Ni olvido ni perdón

Juan MartÍn Posadas

Ha pasado como un asunto menor pero no lo es. El torbellino de la campaña electoral lo pospone a otros temas pero sería temerario considerarlo sin importancia.

Unos días atrás, no sin cierta formalidad sospechosa, el Ministro de Defensa Nacional organizó, con fotos y todo, una entrega de varios paquetes, visiblemente precintados, al Archivo General. Afirmó en el acto el Dr. Bayardi -aún Ministro en ese momento- que se trataba de no sé cuántos rollos, ahora digitalizados y debidamente ordenados y clasificados, con información hasta entonces en poder del Ministerio.

La escandalosa historia de estos documentos -por si el lector ha olvidado- comienza durante la gestión de la Dra. Berruti cuando aparecen -o son encontrados o le soplaron donde estaban- informes del período militar con datos reservados. La entonces Ministra procedió, en primera instancia, a sellar el armario que contenía el material y guardarse la llave. Tiempo después, actuando como si fuese la dueña de eso que había encontrado, la Dra. Azucena Berruti contrató a dos personas y les entregó ese material de archivo. Se levantaron protestas como era de esperar. El Diputado Javier García hizo un planteo en el Parlamento. El entonces Secretario de la Presidencia, Dr. Gonzalo Fernández, (paradojalmente actual Ministro de Defensa) opinó públicamente que convenía confiársele al Parlamento la redacción de una ley que diera fundamento jurídico al destino posible de ese material que, para ese entonces había trascendido, contenía registros de interrogatorios. A nada atendió Berruti, se enojó en su comparecencia al Parlamento, repitió que las personas a quienes había confiado la documentación hallada eran de su confianza y eso bastaba. Las formalidades jurídicas, los límites a las atribuciones de los jerarcas, las advertencias de Gonzalo Fernández y aún los derechos a la reputación de quienes eventualmente figuraran en eso archivos, todo eso se lo pasó por el moño la Dra. Berruti actuando como una patrona que dispone por sí misma lo que sus empleados hacen con las cosas que aparecen en los armarios de su casa.

Después se dijo -y lo ha repetido en el acto de entrega el Dr. Bayardi (subsecretario de Defensa al momento de consumarse el atropello), que sólo se había digitalizado la información pero que ésta seguía reservada. ¿Cómo se puede organizar un fichero sin leerlo, sin abrir su contenido? Hay aquí un caso más de apropiación indebida de la historia de nuestro pasado reciente, paralelo a otros perpetrados en otras dependencias de esta administración. En el seno del partido político que ha vivido reclamando investigación y verdad se consuma la hipocresía de retener información y manipularla como cosa propia. ¿Qué dice a esto el Senador Fernández Huidobro? ¿Mujica? (no tiene conocimiento).

La usurpación de la memoria colectiva, de elementos que la componen, como este caso, es un atentado contra el buen final del penoso proceso en que todavía estamos, de desenterrar para volver a enterrar definitivamente los traumas de nuestro pasado reciente. El episodio ya pasó; si durante este tiempo borraron o agregaron algo a esos archivos nunca se sabrá, pero los uruguayos, que somos los dueños de esa información escamoteada, ni olvidamos el atropello ni perdonamos. Los nombres de Berruti y Bayardi quedarán marcados por el abuso, por creerse dueños de la verdad y árbitros petulantes de lo que los orientales podemos enterarnos o no. ¡Que no me hablen más de transparencia!