Un intruso en la campaña

Alfonso Lessa

La insólita incursión de un impostor en el corazón de ANTEL fue una cachetada para el gobierno, justo en momentos en los que desarrolla -en la recta final de la campaña electoral- una clara ofensiva en defensa de su gestión.

El hecho provocó un verdadero sacudón político, generó repercusiones de todo tipo y planteó enormes dudas sobre los controles del Estado y el modo de ingreso de los funcionarios, teniendo en cuenta que el ex policía había llegado a su cargo con el simple argumento de afirmar que había sido recomendado por el prosecretario de la Presidencia y hermano del primer mandatario, Jorge Vázquez.

Pero el caso, que terminó con el procesamiento del hombre y su esposa, también planteó un abanico de dudas, en torno al verdadero objetivo del impostor. Desde que el senador Fernández Huidobro sostuvo enfáticamente el jueves que aquí se esconde un operativo de inteligencia, esa idea comenzó a crecer en diversos ámbitos.

La rapidez con la que el presidente Vázquez reaccionó aceptando la renuncia de Edgardo Carvallo y promoviendo la dimisión de la vicepresidente, Gladys Uranga, demuestra la gravedad del asunto.

Además, como si fuera poco, este insólito episodio se produce pocas semanas después de que el ex vicepresidente Gonzalo Perera debiera dejar su cargo, por simulación de delito. El ex jerarca había protagonizado otros extraños episodios, denunciando presuntas amenazas de muerte y un intento de homicidio. Fernández Huidobro, en su denuncia, vinculó estos dos episodios, a las denuncias que había realizado Perera.

Todo indica que detrás de este nuevo hecho puede haber más de lo que parecía en un comienzo: desde medios policiales, se filtró que el principal involucrado, efectivamente, había sido consultado por Perera por temas de seguridad.

El hecho, obviamente, fue utilizado por la oposición, que cuestionó lo ocurrido y reclamó aclaraciones.

Lo de ANTEL se añadió a un rosario cada vez más amplio de hechos ajenos a cualquier discusión programática, pero que sin embargo se van ubicando en el centro de una campaña electoral pobre en discusiones de fondo.

Durante la semana, por ejemplo, también hubo denuncias de la Presidencia de la República sobre el manejo irregular de recursos que debieron destinarse a las víctimas de las inundaciones de Durazno de 2007.

La campaña sigue siendo chata y los debates mediáticos no profundizan en los temas que son los que más preocupan a los uruguayos, como la inseguridad y la lucha contra la pobreza; o, peor aún, directamente los eluden. Y el uso del pasado como elemento descalificador, planea sobre la campaña.

En cuanto al intruso de ANTEL, resulta evidente que plantea asuntos muy complicados, justo cuando el oficialismo intenta hacer de la transparencia y la contraposición con gestiones anteriores, uno de los pilares de su campaña.