El desprecio a la Carta

El Presidente de la República se ha dado el gusto de ingresar en la campaña electoral, extremo que de forma clara y categórica se lo prohíbe la Constitución en su art. 77 numeral 5°: "intervenir en ninguna forma en la propaganda política de carácter electoral". Y ha faltado también a su palabra cuando al asumir se comprometió por su honor "a desempeñar lealmente el cargo que se me ha confiado y a guardar y defender la Constitución de la República".

Pregunta: el auto elogio de su gestión, la enumeración de presuntos logros sin contradictor enfrente que pueda rebatirlos, ¿es o no una forma directa de propaganda electoral? Se dirá que en el escenario no estaban ni Mujica ni Astori. Tampoco sus fotos o las banderas del Frente Amplio. Pero el contenido de su discurso -y eso es lo que interesa porque se trata de alguien que tiene la investidura de Presidente de la República- ¿fue electoral? ¿Es muy diferente al que pronuncian los candidatos de su partido o es más de lo mismo, pero dicho por otro?

Lo de Vázquez en Bella Unión fue flagrante violación de lo que expresamente le prohíbe la Carta, que él se había comprometido a guardar y defender al momento de asumir la Presidencia. No hay dos bibliotecas ante una disposición tan clara y tampoco es de recibo el despreciable argumento de que se trata de una "violacioncita" de la Constitución. Así se empieza y después no sabemos (o sabemos) donde se termina… Las normas y, mucho más las de ese nivel y tratándose del Presidente de la República que debería ser su principal custodia, están para ser cumplidas. Cualquier quiebre atenta contra el Estado de Derecho y eso no es un tema menor.

Lo grave es que esta administración ha hecho de esos quiebres una práctica bastante habitual y no se le ha podido llamar a responsabilidad por la existencia de mayorías regimentadas en el Parlamento que bloquean todo intento de corregir los desbordes. El funcionamiento virtuoso de un régimen republicano y democrático, su cabal legitimidad, no resulta sólo de mayorías electorales, siempre circunstanciales, sino en el respeto de su esencia, sus principios y sus normas, del Estado de Derecho.

Veamos algunos ejemplos, elegidos al azar, pero paradigmáticos de cómo se lo despreció:

-A poco de asumir, el Presidente de la República calificó a los medios de comunicación según su actitud ante las políticas del gobierno. Algo similar a lo que hizo la dictadura -para los que no lo saben o lo han olvidado- que dividió a los ciudadanos en clase A, B y C según su grado de adhesión con el régimen. El Presidente olvidó que la Constitución consagra la libertad de prensa y que una de las bases para que funcione es la ausencia de censores que la califiquen. Los modernos catones (al estilo Chávez, Correa o Kirchner) no son de recibo si de respetar el Estado de Derecho se trata.

-Un año después, ante la vacante registrada en la Fiscalía de Corte, se salteó la Constitución y designó en ese cargo, aunque con el mote de "interino", a la Dra. Mirtha Guianze. Lógico, no le alcanzaba su regimentada mayoría para hacer el nombramiento porque la Carta exige 3/5 de votos del Senado. Con el "interinato" se hacía un atajo para violar la Constitución e imponer su omnímoda voluntad, sin necesidad de buscar acuerdos con los representantes de la otra mitad de los uruguayos. Tan grosera fue su maniobra, que la Dra. Guianze la rechazó tajante y ofendida ("en forma oblicua no se puede acceder a un cargo soslayando lo que la Constitución manda").

-Ancap firmó convenios con la venezolana Pdvsa por muchísimos millones de dólares sin la aprobación del Poder Ejecutivo (que optó por hacerse el desentendido) y con prescindencia de la intervención del Poder Legislativo y del Tribunal de Cuentas.

-Por decisión propia "constitucionalizó" las ocupaciones de los lugares de trabajo, en desmedro de las normas que amparan el derecho al trabajo de quienes no comparten la decisión sindical y el derecho de propiedad de los empresarios ocupados.

Podríamos seguir, pero alcanza para demostrar que el Frente Amplio no practica la cultura del respeto a la Constitución. Mucho menos ahora, cuando el gobierno se le escapa de las manos y, desesperado, recurre a cualquier medio para evitarlo. Por más que hagan trizas al ya cascoteado Estado de Derecho y confirmen que no tienen mucho apego a él. No hay mejor definición que la que surge de las conductas. Y esto ocurre con Vázquez de Presidente…