IMM evalúa demandar al Sunca por deuda impagada

EDUARDO BARRENECHE

La IMM retuvo partidas por $ 2 millones al Sunca porque cubrió una deuda del gremio de $ 5 millones con el BPS por aportes no efectuados. Ahora evalúa iniciarle un juicio al sindicato o la firma de un nuevo acuerdo para que el Sunca pague con trabajo.

Entre 2001 y 2007, la Intendencia de Montevideo y el sindicato de la construcción firmaron una serie de convenios para brindar una oportunidad de empleo a la bolsa de trabajo del sindicato.

A cambio, la comuna obtenía mano de obra calificada para trabajos viales o del presupuesto participativo (refacciones de edificios y reparaciones de veredas, entre otras obras). En los convenios se establecía que el Sunca debía encargarse de los pagos de los salarios y de los aportes patronales.

La relación entre ambas partes fue fructífera hasta los primeros meses de 2007, cuando el BPS constató un atraso en los pagos de los aportes por parte del Sunca y dejó de otorgarle a la Intendencia de Montevideo las certificados especiales sobre que estaba al día en los aportes.

El BPS aplicó la ley de tercerizaciones aprobada en enero de ese año por el Parlamento. Esta norma establece en su ar-tículo 1: "todo patrono o empresario que utilice subcontratistas, intermediarios o suministradores de mano de obra, será responsable solidario de las obligaciones laborales de éstos hacia los trabajadores contratados, así como del pago de las contribuciones a la seguridad social a la entidad previsional que corresponda".

Según la fuente municipal, la falta de los certificados especiales generaron una serie de inconvenientes jurídicos a la comuna.

Para solucionar ese problema y por la obligación generada por la ley de tercerizaciones, la comuna pagó al BPS en 2007 unos $ 5 millones (US$ 246.000) cuando debía pagar una cifra muy inferior al Sunca por los convenios firmados ($ 1,2 millones). Al exigir el reintegro, el Sunca paró todas las obras viales, causando un perjuicio a la IMM, según una directora.

En los últimos dos años, el intendente Ricardo Ehrlich no exigió el reintegro de ese dinero al Sunca.

Desde la Intendencia se explicó que el gremio carece de dinero para afrontar un pago de tal magnitud y que una posible solución sería elaborar un nuevo convenio para que el gremio pudiera pagar con trabajo esos fondos. "Nosotros manejamos dineros públicos y esos fondos deben ser devueltos a la comuna", argumentó el jerarca municipal.

Por su parte el Sunca reclama el pago de $ 500.000 que entiende le adeuda la administración Ehrlich por trabajos viales.

La fuente municipal dijo a El País que solo se le pagará al Sunca si éste entabla una demanda y la gana.

En caso contrario, la Intendencia no pagará porque entiende que le asiste la razón.

Además, jerarcas municipales creen que el gremio tiene atrasos con el BPS y la reglamentación prohíbe al municipio pagar a una institución que no esté al día con sus aportes patronales y con la DGI.

"La IMM nos debe"

Hace un poco más de un mes, una delegación del Sunca concurrió al despacho del intendente Ricardo Ehrlich para probar que el sindicato nada debía a la IMM. "Se mostró documentación que ocurría lo contrario. Es la IMM que debe al sindicato", dijo el gremialista Richard Ferreira. "Si el Sunca no hubiera realizado los aportes, los obreros no hubiera cobrado aguinaldo", afirmó.