Montevideo: claro  l  Temp:8ºC  l  Ampliar pronóstico
Inicio   l    Último Momento   l   Edición Impresa   l   Ediciones anteriores   l   Mi registro   l   Contacto
Poner EL PAIS como página de inicioPoner EL PAIS como favorito
Viernes 21.08.2009, 20:38 hs l Montevideo, Uruguay
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 12 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
 

Nacional

Partidos tradicionales votan mejor que el FA en estratos sociales bajos

Equipos. La coalición supera a blancos y colorados en los sectores medios

Contrariamente a lo que se suele pensar, el Frente Amplio vota peor en los estratos sociales bajos que los partidos tradicionales. Los supera en los grupos medios y medio altos, según un estudio de Equipos Mori divulgada ayer en Canal 10.

La consultora presentó ayer en el informativo Subrayado un análisis sobre la intención de voto de los partidos según el estrato social que muestra algo que ya se había verificado en estudios para elecciones anteriores: "No existen en Uruguay partidos basados en clases sociales en el sentido tradicional del término. Nadie tiene el monopolio o mayoría aplastante entre los pobres, los ricos o los estratos medios. Todos los partidos tienen niveles de captación muy razonables en todos los segmentos", resumió el director de Equipos Mori, Ignacio Zuaznábar.

Según las conclusiones del estudio, en los estratos bajos el 40% vota al Frente Amplio, el 38% al Partido Nacional, el 9% al Partido Colorado y el 1% al Partido Independiente.

Las cifras muestran que el Frente Amplio "no vota particularmente bien en este segmento" que "la suma de votos al Partido Nacional y al Partido Colorado supera en 7% los votos al FA".

En tanto, en los estratos medio-bajos "la situación se empareja" observa Equipos: el Frente tiene 43% de los votos, y los partidos tradicionales sumados otro 43%.

Es en estos dos grupos sociales de menores ingresos donde hay más indecisos: 13% en cada uno. Mientras, en el sector medio, los indecisos son el 12%.

En los estratos medios la coalición de izquierdas comienza a obtener ventaja: recibe 48% de adhesión frente a 39% de los partidos tradicionales sumados, el que se repite casi exactamente en los segmentos medio altos, donde el Frente tiene el 48% y la suma de los partido tradicionales es de 40%.

Y en el segmento alto, de mayor poder adquisitivo -que Equipos define como "un segmento muy pequeño de la población, que no alcanza al 3%"-, la situación es favorable a los partidos tradicionales: 56% vota a blancos o colorados y 33% al FA.

Es en los grupos medio alto y alto donde el número de indecisos disminuye: 9% y 7%, respectivamente.

En tanto, el Partido Independiente, que registra un porcentaje de 1-2% en la mayoría de las encuestas, mantiene el 1% en los estratos bajo, medio bajo y medio y aumenta a 2% en el medio alto y a 4% en el alto.

Equipos señaló que la mayor adhesión por sectores sociales a partidos y candidatos ha sido motivo de especulación y discusión y "en ocasiones se ha simplificado el análisis afirmando que los sectores más bajos son mayormente votantes del FA, y los sectores más altos votantes del Partido Nacional o de los partidos tradicionales", lo que no confirma este estudio.

Además de subrayar que, en conjunto, todos los partidos tienen una captación bastante similar en todos los segmentos, la consultora señala que "no es correcta la visión de que el FA tiene un caudal mayoritario en los estratos bajos" y estima que esto obedece a "una mirada muy montevideana" del tema.

"Lo que ocurre es que en Montevideo es efectivamente cierto que en los estratos más bajos hay un mayor voto al FA. Pero en el interior la situación es la inversa: la mayoría de las personas de estratos bajos vota a partidos tradicionales. Y de hecho, la mayoría de las personas de estratos bajos reside en el interior del país, no en Montevideo, por eso en el total los partidos tradicionales llevan ventaja", dijo Zuaznábar.

Se indica también que "esta distribución de voto por estrato social no es nueva; no es un cambio registrado en 2009 sino que se constata desde hace ya varios años en el Uruguay".

El analista señaló que en Uruguay "las lealtades de las personas (y en este caso de grupos sociales) a partidos no se modifican de un plumazo". Y se mantiene "la adhesión de estos sectores bajos del interior del país -muchos de ellos residentes en zonas semirrurales, pueblos pequeños, o zonas suburbanas de las capitales departamentales- al Partido Nacional, así como la adhesión de los estratos medios urbanos al FA".

Las cifras

13% Es el porcentaje de indecisos en los estratos más bajos de la sociedad, el mismo que se registra el sector medio bajo.

56% Del sector de mayores ingresos vota a los partidos tradicionales, pero solo representa al 3% de la población.

El País Digital

 ¿Encontraste algún error? Comentar esta noticia« volver  
Vota por esta noticia:
Desinteresa/No aporta Común/Importa poco  Interesante  Muy Interesante  Excelente/Gran aporte
  Total de votos:
Desinteresa/NoComún/ImportaInteresanteMuyExcelente/Gran 12 votos
Comentarios: 0  | escuchar nota |  | achicar texto |  | agrandar texto |  | enviar nota |  | imprimir nota |
Compartir:

No salgas a la calle
sin saber de qué se habla...

ASISTENCIA AL USUARIO 903 1986
CLASIFICADOS 400 2141 - 131 | SHOPPING EL PAIS 903 1986
REDACCION IMPRESA 902 0115 | REDACCION DIGITAL 902 0115 int 440 | PUBLICIDAD IMPRESA 902 3061 | PUBLICIDAD DIGITAL 9020115 int. 184/186
Zelmar Michelini 1287, piso 5, CP.11100, Montevideo, Uruguay | Copyright © EL PAIS S.A. 1918-2012