Ingenuidades

Juan Oribe Stemmer

Causa controversia el acuerdo de cooperación militar que negocian Colombia y los Estados Unidos. Colombia autorizaría que aviones de los Estados Unidos utilicen bases aéreas colombianas con el propósito de realizar vuelos de recolección de información para la lucha contra el narcotráfico y la guerrilla. Incluyendo a los aviones que hasta hace poco operaban desde la base ecuatoriana de Manta, cerrada por decisión del gobierno de ese país.

Es un tema delicado que requiere equilibrar el principio de soberanía de cada Estado dentro de su territorio con el derecho de cada Estado de proteger su propia seguridad.

A principios de este mes el presidente colombiano, Álvaro Uribe, visitó siete países de la región para explicar el acuerdo.

Las respuestas recorrieron toda la gama de posibilidades: abarcaron desde un apoyo más o menos explícito (Perú), hasta una posición intermedia que expresó preocupación por la instalación de bases extranjeras pero que reiteró el principio de no intervención en los asuntos internos de cada país (Chile, Brasil, Paraguay y Uruguay), una crítica atenuada (la presidenta Cristina Fernández le respondió a Uribe que había que bajar el nivel de conflicto en la región y que la "instalación de las bases no colaboraba con ese objetivo") y una oposición cerrada (el presidente Evo Morales declaró que "permitir bases militares en Latinoamérica es una agresión a los gobiernos y democracias de Latinoamérica").

El comunicado de la Cancillería uruguaya, dijo que "fiel a las más caras tradiciones y principios del Uruguay en materia de política exterior", el Presidente Vázquez le había manifestado al Presidente Uribe, "la plena observancia del principio de no intervención en los asuntos internos de los Estados como eje fundamental en las relaciones internacionales." Agregó que, "el Presidente Vázquez reiteró la posición histórica del Uruguay contraria a la existencia o establecimiento de bases militares extranjeras no sólo en el país, sino también en cualquier territorio de América Latina."

Luego de la conferencia de Uribe y Lula de Silva, el ministro de Relaciones Exteriores Celso Amorim manifestó que se le había reiterado al presidente colombiano "que un acuerdo con los Estados Unidos que sea delimitado al territorio colombiano es una tema de la soberanía colombiana". Lo que también significa que un acuerdo que tenga efectos afuera del territorio colombiano puede afectar la soberanía de otros Estados. A buen entendedor…

El 13 de agosto, el presidente mexicano, Felipe Calderón, declaró que "en apego a los principios de política exterior de México, nosotros respetamos la decisión que asuma cualquier país en función de la salvaguarda imprescindible de su soberanía y seguridad de los ciudadanos."

En contraste con esas posiciones racionales, el presidente venezolano, Hugo Chávez, advirtió en la reunión de Unasur que "una agresión de Colombia tendría de Venezuela una inmediata respuesta militar" y agregó que cumplía con su obligación "moral de alertar, vientos de guerra comienzan a soplar". El presidente ecuatoriano, Rafael Correa, sobre el que pesan denuncias colombianas de apoyo de las FARC, siguió la estela chavista y aludiendo a los países que habían sostenido que el convenio de cooperación militar era un asunto interno de Colombia, dijo: "no podemos caer en ingenuidades de decir que es una decisión soberana".

Nos preguntamos quien es, realmente, el ingenuo.

"No podemos caer en ingenuidades" declaró el presidente de Ecuador, aludiendo a los acuerdos entre Colombia y los Estados Unidos.