La negociación colectiva desató "guerra santa"

"Guerra santa". Así calificó el ministro de Trabajo, Julio Baráibar, la disputa política generada en torno al proyecto de ley de negociación colectiva, rechazado por las cámaras empresariales.

Baráibar -que participó en el seminario organizado ayer por el Pit-Cnt-, dijo que a 70 días de las elecciones se ha generado una "guerra santa en este momento en el país de parte de la oposición, o sea los partidos tradicionales, que después de toda la vida de gobernar el país, incluso en conjunto, han tenido que `sufrir` un gobierno de izquierda".

Además, criticó la posición contraria de las cámaras empresariales hacia al proyecto de ley. La iniciativa ha suscitado "enorme resistencia porque los dirigentes de las cámaras -no creo que sea tanto el sector empleador- han hecho un lobby enorme". Remarcó que "la negociación colectiva es un derecho humano fundamental", pero que "sin embargo hay un escándalo porque a algunos sectores totalmente politizados no les interesa tener esa ley de negociación colectiva". A su vez, cuestionó a "la mayoría de los empresarios criollos" porque piensan que "el trabajador y sobre todo organizado es un enemigo potencial".

Baráibar también se refirió a la inclusión de una cláusula de paz en el articulado del proyecto, concretada en la sesión del miércoles de la Comisión de Asuntos Laborales del Senado y tras el acuerdo entre el FA y el Partido Nacional. Dijo que "si el precio de que se apruebe el proyecto es la inclusión de la cláusula de prevención de conflicto, entonces deme dos". La nueva cláusula se aplicaría "a todos los temas que integraron la negociación y fueron acordados en el convenio suscrito".

NEGATIVA. El asesor de la Cámara de Comercio, Juan Mailhos, dijo que "el cambio de postura del Partido Nacional está indicando claramente que el sector empresarial no tiene una visión idéntica a la de la oposición política".

"No pagamos el precio de apoyar la ley ni aún con esta cláusula de paz", insistió el dirigente empresarial.

La cláusula también fue rechazada por el Pit-Cnt. El integrante del Secretariado de la central, Milton Castellano, expresó que "no hay argumentación sostenible para incluir una cláusula de este tipo".

La posición de los trabajadores es que la iniciativa debe aprobarse sin la cláusula y así se lo manifestó al oficialismo en los últimos días. El resultado de la votación refleja que el reclamo no tuvo eco.

Castellano explicó que la cláusula forma parte del contenido del 90% de los convenios colectivos pero consideró que eso "no debe ser parte del marco de la ley".

El sindicalista señaló que habrá que ver cuál es la postura de los blancos, ya que pueden aprobar el texto en general pero no en particular, como en "el juego de la mosqueta".

Tras la aprobación del proyecto en comisión, éste será tratado el martes en el plenario del Senado y, si es aprobado, regresará a Diputados. Esa demora (cuando el período legislativo finaliza el 15 de septiembre) "sería una cosa grave", admitió el dirigente del Pit-Cnt. En cualquier caso, Castellano anunció que el Pit-Cnt "no transará" en la aprobación de la ley.

En tanto, el presidente de la comisión de Asuntos Socio-laborales de la Cámara de Industrias, Dimitrios Linas, dijo a El País que la cláusula "no cambia sustancialmente" la preocupación que despierta el proyecto en general, visto como "desequilibrado".

También desmarcó a las gremiales de alargar la discusión para que la ley no sea sancionada. Por el contrario, criticó al Parlamento por no generar los ámbitos de discusión.

Linas recordó que los senadores sólo recibieron a algunas cámaras y por unos minutos. "Quince minutos para poder transmitir nuestras preocupaciones no es un tiempo suficiente", se quejó Linas.