Los blancos esperan hoy a Muñoz por el caso Maciel

La ministra Muñoz dijo que concurrirá al Parlamento a dar explicaciones sobre el caso Maciel, aunque recordó que ASSE es un órgano descentralizado y por tanto los temas que allí surjan no le competen a su cartera. Blancos definen hoy la citación.

La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, dijo ayer que está dispuesta a ir al Parlamento cuando el Partido Nacional la convoque a dar explicaciones sobre la sobrefacturación de horas constatada en el Hospital Maciel con la empresa de limpieza Clanider.

Sin embargo, aclaró que la Administración de Servicios de Salud del Estado (ASSE) es un órgano descentralizado del Ministerio de Salud Pública (MSP) y que lo que ocurrió en el Maciel "es tema de los servicios de salud del Estado, no del Ministerio de Salud Pública".

En ese sentido, agregó que ASSE "tiene un directorio político". De todas formas dijo: "Yo puedo dar muchas respuestas políticas al Partido Nacional y algunos de los integrantes que lo deseen", y deslizó críticas a la oposición que la convoca al Parlamento. "Serán los deseos de algunos que esto afecte al Frente Amplio, pero no lo hará, esos que lo desean han hecho cosas peores", fustigó la ministra en rueda de prensa.

El llamado a sala de la ministra de Salud fue resuelto ayer por la bancada de diputados del Partido Nacional a instancias del diputado de Alianza Nacional, Jorge Gandini.

Los blancos votarán hoy la convocatoria y aguardan que la ministra se presente en esta misma jornada. Sin embargo fuentes de la bancada oficialista no manejaban anoche esa posibilidad.

Las fechas tentativas que se manejan para la comparecencia de Muñoz en el Parlamento son la del martes 18 o el jueves 20. El diputado Gandini explicó que se llegó a la interpelación pues se agotaron otros caminos para tratar el tema.

En ese sentido, recordó que él ya había solicitado la comparecencia de los directores de ASSE por este tema ante la Comisión de Hacienda y Presupuesto, pero el Frente Amplio no dio sus votos para tal fin.

Discusión. Esa negativa de los diputados frentistas fue además la que motivó que el caso Maciel fuera tema de debate ayer en una sesión parlamentaria sobre la Rendición de Cuentas.

El diputado Gandini fue el encargado de encender la polémica. "Es un asunto grave. Un juez diría que hay alarma pública. Hubo en 2007 una licitación a medida. Se presentó solo una empresa", cuestionó.

Gandini añadió que atrás de la sobrefacturación de la empresa Clanider -en la que participa Alejandra De Mello, esposa del senador frenteamplista Eleuterio Fernández Huidobro- hay "un cúmulo de irregularidades".

"Esta es apenas la punta de la madeja de la que hay que tirar y encontrar muchos metros de irregularidades. Hay otras empresas en ese mismo hospital que funciona de la misma manera. Muñoz conocía esta situación", criticó Gandini.

Por su parte, el diputado Carlos Gamou, de la CAP-L (sector al que pertenece Huidobro), rechazó la vinculación en este tema de la esposa del senador. "Una vinculación laboral con un dirigente no lo puede convertir en corrupto. Eso es la peor forma de argentinización de la política", señaló Gamou, y agregó que Fernández Huidobro "no tiene nada que ver. Que no se metan con la familia".

El diputado colorado José Amorín, consideró que Fernández Huidobro "debería aguantar. Un día dijo en televisión que el Partido Colorado tenía un máster en corrupción. Y desapareció. Pero nunca presentó pruebas".

En tanto, la diputada blanca Adriana Peña señaló sobre la sobrefacturación constatada en el Hospital Maciel que "pagar de más $ 3 millones es una estafa al Estado".

Cabe recordar que esa suma surge de la diferencia constatada entre las horas de trabajo estimadas por el Maciel y las efectivamente trabajadas por los funcionarios de limpieza de Clanider.

Ese "desfasaje", como lo definió el director del hospital, Daniel Parada, fue laudado mediante un acuerdo firmado en abril de este año con la empresa de limpieza, por el cual se devolvía la sobrefacturación en horas de trabajo y no en efectivo. El acuerdo fue realizado sin ser notificado al directorio de ASSE, que determinó una auditoría interna y una investigación administrativa al enterarse de la situación.

A todo esto, la diputada frenteamplista Silvana Charlone, dijo ayer en el Parlamento que el planteo por la sobrefacturación en el Hospital Maciel se realizó "porque estamos en campaña electoral".

La cifra

3: Es la cifra en pesos que el Maciel pagó de más a Clanider por concepto de horas trabajadas por sus funcionarios.

Muñoz volvió a respaldar al director del Maciel

La ministra de Salud Pública, María Julia Muñoz, volvió a respaldar ayer al director del Hospital Maciel, Daniel Parada, cuya gestión quedó en el centro de la polémica luego de la constatación de irregularidades en contrataciones de servicios en ese centro asistencial.

La secretaria de Estado afirmó que conoce a Parada "desde hace mucho tiempo" y agregó que el jerarca "es una persona de bien". El lunes 3, durante la sesión del Consejo de Ministros, muñoz defendió férreamente la gestión del funcionario ante el presidente de la República, Tabaré Vázquez, ante quien hizo un informe sobre las irregularidades constatadas en el nosocomio.

Muñoz tiene previsto reunirse hoy con el directorio de la Administración de los Servicios de Salud del Estado (ASSE) para interiorizarse sobre la situación del Hospital Maciel, aunque ayer afirmó que se trata de un asunto que debe ser resuelto por ese organismo descentralizado, y no por el Ministerio de Salud Pública.

La jueza Gatti a la espera

Hasta ayer, la jueza especializada en crimen organizado Graciela Gatti no había recibido la información que solicitó al Hospital Maciel, en relación a la presunta sobrefacturación de parte de la empresa Clanider SA, firma encargada de la limpieza del centro asistencial. La magistrada abrió una investigación de oficio al respecto en función de la información difundida en varios medios de prensa. Se estima que apenas tenga la información requerida, enviará al expediente a la fiscal Mónica Ferrero para que la representante del Ministerio Público se pronuncie en relación a las pruebas se deberán diligenciar para continuar la indagatoria.